Вирок від 30 вересня 2026 р. у справі №461/6539/26 — Галицький районний суд м. Львова

461/6539/26

1-кп/461/609/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2026 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №62024170040003141 від 25.11.2024 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне поводження з бойовими припасами, без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, в порушення вимог Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XII, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622, у липні 2025 року, перебуваючи в районі ведення бойових дій із дислокацією у Запорізькій області, більш точного часу та місця органом досудового розслідування не встановлено, виявив бойові припаси, а саме одну осколкову оборонну ручну гранату Ф-1, промислового виготовлення із маркуванням на зачепі «156-75 УЗРГМ-583», а також один патрон калібру 5,45x39 мм до бойової нарізної вогнепальної зброї, та один патрон калібру 5,56x45 мм до бойової нарізної вогнепальної зброї, які ОСОБА_4 підняв із землі та забрав із собою, чим вчинив придбання та зберігання бойових припасів, без мети збуту.

Після чого ОСОБА_4 , перебуваючи у відпустці, у липні 2026 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 21.07.2026) вказані бойові припаси перевіз та зберігав за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , до моменту фактичного вилучення під час проведення невідкладного обшуку працівниками Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області 02.08.2026, в період часу з 01 год. 13 хв. до 02 год. 37 хв.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті. Підтвердив факт придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Зазначив, що усвідомлює протиправність своїх дій та шкоду, яку вони могли спричинити. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати, вказавши, що повністю усвідомив протиправність своїх дій.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст.65 КК України суд, при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та призначає покарання у межах, встановлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення; обставини, що пом`якшують покарання – щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання – не встановлено.

Щодо особи обвинуваченого, то встановлено, що характеристика у ОСОБА_4 формальна; на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться.

Суд враховує особу обвинуваченого, щире каяття у вчиненому, відтак, вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Таким чином, можливим є застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання із випробуванням та встановленням іспитового терміну, а також з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Судові витрати у розмірі 8 664, 48 грн, що є вартістю за проведення експертиз, а саме 4 813,6 грн. - за проведення експертами Львівського НДЕКЦ МВС України судової вибухо-технічної експертизи (висновок експерта № СЕ-19/114- 26/20783-ВТХ від 12.08.2026); 3 850,88 грн. - за проведення експертами Львівського НДЕКЦ МВС України судової експертизи зброї та бойових припасів до неї (висновок експерта № СЕ-19/114-26/20779-БЛ від 21.08.2026), у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Цивільні позови не заявлялись.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання із випробуванням та визначити 1 (один) рік іспитового строку.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз, в сумі 8 664,48 грн.

Заставу у розмірі 266 240 гривень, визначену ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 03.08.2026 року, та внесену за ОСОБА_4 21.08.2026 року – повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Речові докази: металевий предмет овальної форми зеленого кольору зовні схожий на корпус гранати «Ф-1», які поміщено в сейфпакет НПУ АВ1161616; металевий предмет сріблястого кольору з маркувальним позначенням барвником чорного кольору «156», та методом втиснення «-75 УЗРГМ 583», який зовні схожий на підривач до гранати «Ф-1», який поміщено в сейфпакет НПУ АВ1161617; один предмет зовні схожий на патрон калібру 5x45 з маркувальним позначенням на дні гільзи «N70», один предмет зовні схожий на патрон калібру 5x56 з маркувальним позначенням на дні гільзи «IVІ 21», які поміщено в сейфпакет НПУ ICR 0134014 - конфіскувати на користь держави та передати на потреби Збройних Сил України.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1