Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №336/7707/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7707/26

Провадження №: 3/336/2672/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, за участю секретаря судового засідання Єршової Алли Олексіївни,

у присутності прокурора Медведєвої Валерії Олегівни,

особи, яка притягається до відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , місце роботи: КНП «Міська лікарня №8» Запорізької міської ради, РНОКПП невідомий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи особою, на яку поширюється вимоги ЗУ «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин подала до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію за 2024 рік.

Відповідно до витягу з наказу КНП «Міська лікарня №8» ЗМР від 01.08.2013 року №315 к/тр - ОСОБА_1 прийнято на посаду лікаря-терапевта амбулаторно-поліклінічного відділення.

Відповідно до наказу КНП «Міська лікарня №8» Запорізької міської ради від 01.01.2025 року №7 в КНП «Міська лікарня №8» ЗМР створено мультидисциплінарну команду військово-лікарської комісії. Затверджено основний та резервний склад членів ВЛК. Головою ВЛК призначено лікаря-терапевта ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи головою постійно діючої ВЛК при КНП «Міська лікарня №8» ЗМР, перебуваючи на посаді лікаря-терапевта КНП «Міська лікарня №8» Запорізької міської ради», відповідно до п.п. «ґ» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», набула статусу суб`єкта на якого поширюється дія цього Закону, як на голову військово-лікарської комісії, та вона є суб`єктом декларування і відповідальності за вчинення правопорушення пов`язаного з корупцією, і зобов`язана виконувати вимоги Закону. Відповідно до листа ознайомлення - члени ВЛК, в тому числі й голова ВЛК ОСОБА_1 , була ознайомлена з вимогами Закону України «Про запобігання корупції» під особистий підпис.

Відповідно до наказу КНП «Міська лікарня №8» Запорізької міської ради від 01.05.2025 року №118 - було внесено зміни до наказу №7 від 01.01.2025 року та ОСОБА_1 було виключено зі складу ВЛК.

Крім того, відповідно до наказу КНП «Міська лікарня №8» ЗМР від 23.04.2025 №298 к/тр ОСОБА_1 лікаря-терапевта було звільнено з 23.04.2025 року за власним бажанням у зв`язку з виходом на пенсію.

Відповідно у ОСОБА_1 , після втрати статусу голови ВЛК (суб`єкта декларування) виник обов`язок, передбачений абз.2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» в частині подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий (2025) рік в строк до 01.04.2026 року. Однак, встановлено, що ОСОБА_1 подала декларацію за типом «щорічна» за 2025 рік, лише 10.04.2026 о 10 год. 50 хв., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні надала пояснення стосовно обставин справи.

У судовому засіданні прокурор вважала встановленими та доведеними обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки остання несвоєчасно подала без поважних причин декларацію як особа, яка припинила виконання функцій держави, або місцевого самоврядування.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та її вину повністю підтверджено зібраними та дослідженими судом доказами.

Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №174 від 24.07.2026 року, яким встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, іншими матеріалами, які долучені до протоколу.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

При накладенні стягнення, суддя згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин при розгляді справи судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у вигляді штрафу. Разом з тим, вважаю за можливе призначити штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що забезпечить функцію запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», ч.1 ст.172-6, ст.ст.283, 284,285, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який підлягає стягненню у дохід держави за реквізитами: Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37941997, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) - UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету - 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір, який підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок), за реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.