Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Дата: 16 вересня 2026 р.
Справа: №334/9121/26
Суддя: Фетісов М. В.
Дата документу 17.09.2026
Справа № 334/9121/26
Провадження № 3/334/2122/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 122, ч. 1 та 2 ст. 126 КУпАП,
встановив:
17.09.2026 в провадження судді Фетісова М.В. надійшли справи про адміністративні правопорушення № 334/9122/26 за ч. 2 ст. 122 КУпАП, № 334/9121/26 та 334/9123/26 за ч. 1 та 2 ст. 126 КУпАП щодо неповнолітнього ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду справ, про адміністративні правопорушення, вважаю необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження для їх спільного розгляду.
Керуючись ст. 36, 284 КУпАП, суддя
постановив:
об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 334/9122/26 за ч. 2 ст. 122 КУпАП, № 334/9121/26 та 334/9123/26 за ч. 1 та 2 ст. 126 КУпАП щодо неповнолітнього ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі № 334/9121/26.
Суддя М.В. Фетісов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua