Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №309/5298/22 — Хустський районний суд Закарпатської області

Суд: Хустський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Умисне вбивство

Дата: 30 вересня 2026 р.

Справа: №309/5298/22

Суддя: Піцур Я. Я.

Справа № 309/5298/22

Провадження № 1-кп/309/321/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні об`єднаного кримінального провадження №1201907005000167 від 21.02.2019 та №12023071050000180 від 22.03.2023 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , як особи яка вчинила діяння за ознаками п.п.6, 12 ч.2 ст. 115 КК України та ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

Прокурором подано клопотання про залучення ОСОБА_4 законного представника ООП ВК Хустської міської ради. Клопотання вмотивоване тим, що у даному кримінальному провадженні законним представником ОСОБА_4 був батько ОСОБА_5 , який помер. Інших якихось близьких родичів, які б могли бути залучені як законі представники немає, а тому з метою забезпечення захисту прав ОСОБА_4 слід залучити йому законного представника від ООП ВК Хустської міської ради.

Заслухавши думку прокурора, суд констатує наступне.

Так, щодо ОСОБА_4 розглядається клопотання про застування примусових заходів медичного характеру.

Протягом досудового розслідування та тривалий час протягом судового розгляду, у якості законного представника ОСОБА_4 було залучено його батька ОСОБА_5 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану убачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і унаслідок чого припинилися його повноваження як законного представника ОСОБА_4 .

Відповідно дол. ст. 44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Відтак, оскільки законний представник ОСОБА_4 , помер, інших близьких родичів немає, то наявні підстави для залучення йому законного представника від органу опіки і піклування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 44 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про залучення законного представника задовольнити.

Залучити у якості законного представника ОСОБА_4 представника Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Хустської міської ради.

Копію ухвали скерувати до Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Хустської міської ради для забезпечення явки законного представника ОСОБА_4 у наступне судове засідання, яке призначене на 29 жовтня 2026 року о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua