Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №420/7861/26 — Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7861/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до селянського (фермерського) господарства “ЯНА” про стягнення суми податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до селянського (фермерського) господарства “ЯНА”, в якому позивач просить:

стягнути з СФГ “ЯНА”, код ЄДРПОУ 32429630, а саме з усіх відкритих рахунків у банках суму заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 42 781 грн. 29 коп. на бюджетний рахунок – UA258999980333139318000015682, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Слобідська селищна ТГ/11021000.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на день подання позовної заяви, відповідно до довідки розрахунку заборгованості до бюджету, розрахунку податкового боргу та інтегрованих карток платника (ІКП) (додаються), наявна непогашена податкова заборгованість/недоїмка у відповідача, перед бюджетом складає 42 781,29 грн., а саме заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств. У зв`язку з несплатою Відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ю» № 0083611-1308-1518 від 19.07.2021, яку було направлено платнику податків рекомендованим листом на податкову адресу відповідача, з повідомленням про вручення. Проте, заборгованість не сплачена.

Ухвалою суду від 30.03.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

08.04.2026 від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить:

стягнути з СФГ “ЯНА”, код ЄДРПОУ 32429630, а саме з усіх відкритих рахунків у банках суму заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 380 231 грн. 50 коп. на бюджетний рахунок – UA258999980333139318000015682, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Слобідська селищна ТГ/11021000;

стягнути з СФГ “ЯНА”, код ЄДРПОУ 32429630, а саме з усіх відкритих рахунків у банках суму заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 275 562 грн. 01 коп. на бюджетний рахунок – UA358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607560, отримувач коштів ГУК в Од.обл./14060100.

Ухвалою суду від 16.04.2026 року прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог.

Розгляд справи здійснювати щодо позовних вимог:

стягнути з СФГ “ЯНА”, код ЄДРПОУ 32429630, а саме з усіх відкритих рахунків у банках суму заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 380 231 грн. 50 коп. на бюджетний рахунок – UA258999980333139318000015682, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Слобідська селищна ТГ/11021000;

стягнути з СФГ “ЯНА”, код ЄДРПОУ 32429630, а саме з усіх відкритих рахунків у банках суму заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 275 562 грн. 01 коп. на бюджетний рахунок – UA358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607560, отримувач коштів ГУК в Од.обл./14060100.

Від представника відповідача надійшов зустрічний позов, в якому СФГ “ЯНА” просить:

визнати дії Головного управління ДПС в Одеській області не законними, та зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області надати усі розрахунки та підстави щодо стягнення усіх коштів, з розрахункових та електронних рахунків СФГ “ЯНА” за період з 01.01.2023 року по 201.05.2026 рік, скасувати усі незаконні стягнення коштів та зобов`язати повернути їх на рахунок, з якого вони були стягнуті безпідставно, без згоди та повідомлення СФГ “ЯНА”;

стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області усі інфляційні витрати та пеню, понесену у вигляді грошових коштів внаслідок незаконних дій Головного управління ДПС в Одеській області за зустрічним позовом, а саме незаконних стягнень та незаконних блокувань податкових накладних, з сумами які зазначені в кожній податковій накладній за період з 01.01.2024 року по дату вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 13.05.2026 року повернуто зустрічний позов селянського (фермерського) господарства “ЯНА” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, поданого у справі №420/7861/26.

12.08.2026 року від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить:

стягнути з СФГ «ЯНА», код ЄДРПОУ 32429630, а саме з усіх відкритих рахунків у банках суму заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 23 129 грн. 18 коп. на бюджетний рахунок UA258999980333139318000015682, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Слобідська селищна ТГ/11021000.

стягнути з СФГ «ЯНА», код ЄДРПОУ 32429630, а саме з усіх відкритих рахунків у банках суму заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 168 474 грн. 17 коп. на бюджетний рахунок – UA358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607560, отримувач коштів ГУК в Од.обл./14060100.

Ухвалою суду від 30.09.2026 року у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів, - відмовлено.

Ухвалою суду від 30.09.2026 року прийнято до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог.

Розгляд справи здійснювати щодо позовних вимог:

стягнути з СФГ «ЯНА», код ЄДРПОУ 32429630, а саме з усіх відкритих рахунків у банках суму заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 23 129 грн. 18 коп. на бюджетний рахунок UA258999980333139318000015682, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Слобідська селищна ТГ/11021000.

стягнути з СФГ «ЯНА», код ЄДРПОУ 32429630, а саме з усіх відкритих рахунків у банках суму заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 168 474 грн. 17 коп. на бюджетний рахунок – UA358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607560, отримувач коштів ГУК в Од.обл./14060100.

До суду від відповідача надійшов відзив, в якому зазначено, що позовна заява є безпідставною, необґрунтованою та такою що не підлягає задоволенню.

Відповідача вказує, що викладені у позовній заяві факти є надуманими, не відповідають реальному стану речей, створені штучно з метою загнати СФГ «ЯНА» у глухий кут. Як видно з рахунків, податкова стягує по декілька разі одні і ті ж суми, що свідчить про протиправні дії.

Відповідач вказує, що позивач має право ініціювати стягнення коштів в межах 1095 днів, податковий борг, щодо якого минув цей строк є безнадійним.

Відповідач зазначає, що з урахуванням надуманості податкового боргу у СФГ «ЯНА» з підстав штучно створеними Податковою, та з підстав злісного не виконання рішень суду щодо реєстрації податкових накладних які тягнуть за собою зарахування податкових коштів на рахунок СФГ «ЯНА», контролюючим органом по перше пропущено строк звернення до суду, по друге штучно створено боргові зобов`язання в наслідок незаконних дій Позивача за первісним позовом, що неодноразово доведено судами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовувалися вимоги, перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та обставини.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V1 (далі - ПК України) визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Підпункт 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачає, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1. ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; крім того. п. 36.5. ст. 36 ПК України встановлено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Так, станом на 05.08.2026 заяви, відповідно до інтегрованих карток платника (ІКП) та розрахунку податкового боргу, податкова заборгованість СФГ «ЯНА» перед бюджетом в загальному розмірі складає 191 603,35 грн., а саме:

з податку на прибуток приватних підприємств складає - 23 129 грн. 18 коп., який виник у зв`язку з нарахуванням пені, у зв`язку з порушенням строку сплати платником податків зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні № 2971/15-32-04-08/1932429630 від 22.01.2026 року, в податковій декларації № 9426231105 від 19.02.2025, та в податковій декларації № 9437396066 від 24.02.2026

з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 168 474 грн. 17 коп., який виник у зв`язку з прийняттям податкового повідомлення рішення № 9415/15-32-04-08-15 від 03.03.2026, визначенням податкового зобов`язання у самостійно поданій декларації № 9432493368 від 18.01.2026 та нарахуванням пені, у зв`язку з порушенням строку сплати платником податків зобов`язання, визначеного в цій податковій декларації.

Податкове повідомлення – рішення № 9415/15-32-04-08-15 від 03.03.2026 направлено відповідачу в його електронний кабінет 03.03.2026, що підтверджується квитанцією про доставку.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПКУ не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно із п. п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом винесено податкову вимогу форми “Ф” № 0083611-1308-1518 від 19.07.2021 року, яка була отримана 09.09.2021, про що свідчить підпис.

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Суд не приймає до уваги доводи представника відповідача щодо безпідставності та надуманості податкового боргу, оскільки у межах розгляду справи за позовом суб`єкта владних повноважень про стягнення заборгованості суд позбавлений процесуальної можливості здійснювати правовий аналіз питання правомірності нарахованих контролюючим органом грошових зобов`язань. Оцінка податкового правопорушення, має здійснюватися судом у провадженні за позовом платника податків про оскарження такого акту індивідуальної дії, зокрема податкового повідомлення-рішення.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 04.02.2020 року по справі № 817/4186/13-а, від 21.08.2019 року по справі № 2340/4023/18, від 05.03.2020 року по справі № 804/8630/16.

Також, в постанові від 12 липня 2022 року по справі № 160/7345/20 Верховний Суд зазначив, що у спорах за позовом податкового органу про стягнення з платника податку податкового боргу встановленню та дослідженню підлягає, зокрема, факт узгодженості грошового зобов`язання, а саме факт оскарження платником податку у передбаченому Кодексом порядку (адміністративному та/або судовому) податкового повідомлення-рішення, яким контролюючим органом визначене грошове зобов`язання, чи є останнє узгодженим з огляду на наявність (відсутність) процедури оскарження, факт сплати/несплати платником податку узгодженого грошового зобов`язання, протягом строків, визначених законодавством, правильність нарахування пені за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань, факт направлення та вручення платнику контролюючим органом податкової вимоги, дотримання позивачем порядку здійснення цього заходу.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 21.08.2019 у справі №2340/4023/18, від 12.07.2022 року у справі № 160/7345/20, від 21 травня 2024 року у справі № 160/15166/22, від 24 червня 2025 року у справі № 819/1221/15-a.

Крім того, з матеріалів справи слідує, що податковий борг у СФГ «ЯНА» виник у 2026 року, що свідчить про те, що позовну заяву подано до суду в межах строків, визначених чинним законодавством, а саме ст. 102 ПК України.

В свою чергу, СФГ «ЯНА» доказів погашення податкового боргу у загальній сумі 191 603,35 грн. до суду не надано, а тому суд вважає, що позов Головного управління ДПС в Одеській області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 72-77, 94, 139, 241-246, 250, 251, 293, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до селянського (фермерського) господарства “ЯНА” про стягнення суми податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з СФГ «ЯНА», код ЄДРПОУ 32429630, а саме з усіх відкритих рахунків у банках суму заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 23 129 грн. 18 коп. на бюджетний рахунок UA258999980333139318000015682, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Слобідська селищна ТГ/11021000.

Стягнути з СФГ «ЯНА», код ЄДРПОУ 32429630, а саме з усіх відкритих рахунків у банках суму заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 168 474 грн. 17 коп. на бюджетний рахунок – UA358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607560, отримувач коштів ГУК в Од.обл./14060100.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС в Одеській області (ЄДРПОУ ВП 44069166, 65044, м.Одеса, вул. Семінарська, 5);

Відповідач: селянське (фермерське) господарство “ЯНА” (код ЄДРПОУ32429630, адреса: село Тимкове, Кодимський район, Одеська область, 66052).

Суддя П.П.Марин