Рішення від 30 серпня 2026 р. у справі №761/43982/25 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/43982/25

Провадження № 2/761/5158/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Левицької Т.В.

при секретарях Поповій В.О., Іларіонові І.О.

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільної стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільної стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, відповідно до якого позивач просить суд:

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- виключити з актового запису № 376 від 14 липня 2017 року про народження дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- внести до актового запису № 376 від 14 липня 2017 року про народження дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, місце реєстрації: АДРЕСА_1 - як про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; змінити прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; змінити по батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

В обґрунтування позову позивач зазначає про те, що він тривалий час проживав без реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 , яка перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі, який був зареєстрований 12.12.2003 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 3197 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 18 січня 2013 року).

За час спільного проживання у позивача з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка - ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 14 липня 2017 року, місце державної реєстрації Ніжинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 376), яка була записана на відповідача ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_9 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Про те, що ОСОБА_4 дійсно є дочкою позивача, він дізнався в 2025 році і мав намір записати дочку на себе.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане 26 березня 2025 року Бобровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 98 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_4 ).

На даний час ОСОБА_4 проживає разом з позивачем, він повністю її забезпечує всім необхідним, вона називає його «татом», спілкується з ним, тобто вони підтримують родинні відносини.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.

Відповідач та треті особи до суду не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися в установленому законом порядку.

Представник третьої особи - Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подала до суду клопотання, у якому просила справу розглядати за відсутності представника.

Вислухавши думку позивача, з`ясувавши доводи та аргументи сторін, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 14 липня 2017 року, виданого Ніжинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 376. Згідно з вказаним свідоцтвом про народження батьком ОСОБА_4 записано ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_9 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане 26 березня 2025 року Бобровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 98 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_4 ).

До Шевченківського районного суду міста Києва на виконання ухвали суду від 10 червня 2026 року Службою у справах дітей Бобровицької міської ради було направлено: акт обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , складеного Службою у справах дітей Бобровицької міської ради від 03.02.2026 року; листи Служби у справах дітей щодо встановлення місця перебування ОСОБА_2 та з`ясування його позиції стосовно вирішення подальшої долі малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з листа Служби у справах дітей Бобровицької міської ради від 18.04.2025 року № 16-18/173, направленого на адресу ОСОБА_2 , останнього було повідомлено про те, що на підвідомчій території Бобровицької міської ради без реєстрації місця проживання у родині матері ОСОБА_9 та її співмешканця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 проживає малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Мати дитини - ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_4 ).

У зв`язку з викладеним, Служба у справах дітей Бобровицької міської ради просила повідомити ОСОБА_2 про його намір щодо вирішення подальшої долі малолітньої дитини - ОСОБА_4 .

У відповідь на лист Служби у справах дітей Бобровицької міської ради від ОСОБА_2 18.04.2025 року через месенджер «Вайбер» з номеру мобільного телефону: НОМЕР_5 було отримано заяву, в якій останній повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки він не є її біологічним батьком. Відомості про нього були внесені до актового запису про народження ОСОБА_4 помилково, на підставі свідоцтва про шлюб. Хоча на момент народження дівчинки він був розлучений з її матір`ю та вони не проживали разом з 2011 року.

02.02.2026 року ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Бобровицької міської ради було подано заяву, в якій останній просив обстежити умови його проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного 03 лютого 2026 року начальником Служби у справах дітей Бобровицької міської ради Шаманською І.І., головними спеціалістами Служби у справах дітей Бобровицької міської ради Соболєвою Л.А., Шик О.В. , було обстежено умови проживання будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з трьох кімнат. Згідно з вказаним актом, у даному житлі дотримуються санітарно-гігієнічні норми проживання, кімнати мебльовані, є необхідна побутова техніка, продуктами харчування родина забезпечена. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: для дитини відведена окрема кімната, яка оснащена спальним місцем та робочою зоною. Є іграшки, книжки; дитина забезпечена сезонним одягом та взуттям. За вказаною адресою проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначено, що відповідно до результату дослідження на встановлення біологічного батьківства ОСОБА_1 , останній є біологічним батьком ОСОБА_4 . Дитина прив`язана до батька, бажає проживати тільки з ним, відчуває себе у безпеці. ОСОБА_1 здатний забезпечувати базові потреби малолітньої ОСОБА_4 .

Крім того, листом № 109/40-1213 від 22.04.2025 року Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації повідомила начальника Служби у справах дітей Бобровицької міської ради Шаманську І.І. про те, що спеціалістами служби 16.04.2025 року було відвідано адресу проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - АДРЕСА_3 . Під час відвідувань двері квартири не відчинили, на залишене запрошення зворотнього зв`язку не було отримано. Про встановлені обставини 16.04.2025 року начальником Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Дмитренко О.М. було складено акт обстеження умов проживання..

Крім того, листом № 40-900 від 13.05.2025 року Служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації повідомила начальника Служби у справах дітей Бобровицької міської ради Шаманську І.І. про те, що працівниками Служби було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_4 . Двері квартири відчинив чоловік, який представився ОСОБА_11 та повідомив, що вказану квартиру орендував чоловік близько двох років тому, прізвище якого він не пам`ятає. Згідно витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за вказаною адресою зареєстровані особи за вказаною адресою відсутні. Відповідно до Реєстру територіальної громади м. Києва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Статтею 121 Сімейного кодексу України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та125 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України дитини, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно зі ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могли дізнатися про своє батьківство.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 вказаної постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.05.2018 у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Відповідно до висновку експертизи № 1610-06-21-2026 від 10.08.2026 року при проведенні судово-медичної експертизи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірно є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Ймовірність даної події становить 99,9999%.

З урахуванням викладеного, враховуючи вищезазначені обставини в сукупності, суд вбачає наявність підстав для визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Порядок реєстрації походження дитини від своїх батьків регулюється не лише нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до п. 20 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є, в тому числі, рішення суду про визнання батьківства.

Відповідно до п. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що необхідно внести зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши справу повно, всебічно, об`єктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе їх задовольнити.

На підставі викладено та керуючись статтями 121, 122, 128, 129, 134 СК України, статтями 10, 12, 89, 258-259, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільної стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити з актового запису № 376 від 14 липня 2017 року про народження дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести до актового запису № 376 від 14 липня 2017 року про народження дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, місце реєстрації: АДРЕСА_1 - як про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; змінити прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; змінити по батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Рішення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Треті особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільної стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 26088771), 04106, м. Київ, вул. Ромоданова Академіка, буд. 17;

Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ: 35057259), місцезнаходження: 16600, Україна, Ніжинський район, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Гоголя, буд. 6;

ОСОБА_3 , паспорт Серія НОМЕР_6 , АДРЕСА_5 .

Суддя: