Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №707/3866/26 — Черкаський районний суд Черкаської області

707/3866/26

2/707/2715/26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2026 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

за участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

в с т а н о в и в :

Представник позивача – адвокат Заруба С.О., в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій просить суд ухвалити рішення, яким шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15 листопада 1996 року Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1798, - розірвати.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що15 листопада 1996 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сімейне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними та різні погляди на сімейне життя. Спільне господарство сторони не ведуть. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим. Строк на примирення просить не надавати.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 03 вересня 2026 року відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву.

30 вересня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Юдіна В.С. надійшла письмова заява, у якій останній вказав, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

30 вересня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Заруби С.О. надійшла письмова заява про підтримання позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Водночас, у позовній заяві позивач не ставить вимоги про стягнення судового збору з відповідача.

Відтак, ухвалюючи рішення, витрати по сплаті судового збору суд залишає за позивачем.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.110, 112 СК України, ст.ст. 263-265, 279, 354 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15 листопада 1996 року Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1798, - розірвати.

Судові витрати у справі залишити за позивачем – ОСОБА_1 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський