Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №149/3380/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3380/26

Провадження №3/149/1101/26

Номер рядка звіту 327

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, багатодітної матері, яка не заміжня, не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч.ч. 2, 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ВАД № 679033 від 09.09.2026 ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 СК України щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме протягом серпня 2026 ОСОБА_1 систематично вживала алкогольні напої, після чого спонукала доньку залишити місце її постійного проживання, висловлювала словесні образи, не цікавилася життям і здоров`ям дитини, а також не забезпечила належних умов для повноцінного розвитку, виховання та проживання неповнолітньої ОСОБА_2

09.09.2026 о 15:00 під час перевірки умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 не забезпечила належних умов для проживання, навчання та виховання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2011 р. н., ОСОБА_4 , 2013 р. н., та ОСОБА_5 , 2014 р. н., оскільки в будинку брудно, речі розташовані в хаотичному порядку, відсутні запаси їжі, дитячий одяг та білизна брудні.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як адміністративне правопорушення, передбачене ч.ч. 2, 2 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що будь-яких протиправних дій стосовно доньки вона не вчиняла, а з серпня 2026 року її донька ОСОБА_2 проживає разом із батьком у його будинку. Щодо неналежного забезпечення умов для проживання, навчання та виховання інших малолітніх дітей ОСОБА_1 пояснила, що зазначені обставини дійсно мали місце, однак на даний час нею усунуті.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, що, окрім її пояснень наданих у суді, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 679034 в якому викладені обставини правопорушення; актом обстеження умов проживання від 09.09.2026 та фототаблицею до нього, якими зафіксовано виявлені порушення; письмовими поясненнями ОСОБА_6 по суті виявленого правопорушення.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, особу ОСОБА_1 , яка визнав вину, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП за протоколом серії ВАД № 679033 від 09.09.2026 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не містить конкретних відомостей про обставини його вчинення, зокрема не зазначено дату, а до протоколу не долучено доказів, які б підтверджували вчинення правопорушення. При цьому проживання доньки з батьком не свідчить про неналежне виконання матір`ю батьківських обов`язків.

При цьому у своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 про зазначені в протоколі події не повідомляє та їх не підтверджує.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 184, 221, 247, 280, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./Хмільн.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA308999980313060106000002624, Код класифікації доходів бюджету: 21081100) у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, за протоколом серії ВАД № 679033 від 09.09.2026,- закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК