Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №149/2856/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу

Дата: 30 вересня 2026 р.

Справа: №149/2856/26

Суддя: Павлюк О. О.

Справа № 149/2856/26

Провадження №3/149/961/26

Номер рядка звіту 78

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2026 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли Управління Державного агентства меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2026 о 22:50 год. на р. Снивода в с. Кривошиї Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_1 проводив вилов раків забороненим знаряддям лову раколовка "Зонт"- 3 шт. Раки не виловив.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, запевнив, що більше не буде так робити.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 002892 від 01.08.2026; описом оцінкою; квитанцією № 099 та поясненнями, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , те, що він у вчиненому розкаявся, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, своїми діями не завдав значної шкоди суспільним та державним інтересам, живих водних ресурсів (раків) не виловив, суддя вважає за можливе, у відповідності до ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Відповідно до ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4, 221, 284-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з оголошенням усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлюк О. О.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua