Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №129/2617/26 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2617/26

Провадження по справі № 3/129/1018/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2026 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Пожежника-рятувальника наряду 10 ДПРЧ 3-го,

жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.185 КУпАП,

Установив:

06.07.2026 р. до Гайсинського районного суду надішли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

Постановою від 30.09.2026 р. задоволено заяву головуючого судді Дєдова С.М. від 29.09.2026 р. про самовідвід.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи від 30.09.2026 р. головуючим визначено Капуша І.С.

Відповідно до протоколів серії ВАД № 673188 30.06.2026 р. о 10:00 год. в м. Гайсині по вул. Інтернаціональній ОСОБА_1 відмовився виконувати законну вимогу працівника поліції налати документ, що посвідчує особу, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків, скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП

ОСОБА_1 в судові засідання п`ять разів не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення мало місце 30.06.2026 р. і на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП підлягає закриттю.

При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.

Згідно з п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановила:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: