Суд: Київський районний суд м. Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 01 жовтня 2026 р.
Справа: №243/3384/26
Суддя: Айдаєв Р. З.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №243/3384/26
Провадження № 3/552/1816/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2026 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Айдаєв Р.З. перевіривши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали, додані до нього, щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , орган, що видав 4623, від 07.05.2019,
встановив:
Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 № 960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» змінено з 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Київського районного суду м. Полтави.
До Київського районного суду м. Полтави 03.09.2026 зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал (справа № 243/3384/26), що містив протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Айдаєва Р.З.
03.09.2026 зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал (справа № 243/4059/26), що містив протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Айдаєва Р.З.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, які підлягають доказуванню, з метою забезпечення одночасного розгляду справ, вважаю за необхідне справи № 243/3384/26 та № 243/4059/26 об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 36, 278 КУпАП,
постановив:
Справи про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП № 243/3384/26 (3/552/1816/26) та № 243/4059/26 (3/552/1817/26) об`єднати в одному провадженні за загальним номером № 243/3384/26 (3/552/1816/26).
Вважати справу про вчинення адміністративного правопорушення № 243/3384/26 томом першим, № 243/4059/26 томом другим.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.З.Айдаєв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua