Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №398/6490/26 — Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/6490/26

провадження №: 3/398/1178/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

"01" жовтня 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2026 близько 10 год 00 хв. за адресою м. Олександрія, вул. Користівське шосе (траса), ОСОБА_1 зберігав при собі особливо небезпечку психотропну речовину - PVP масою 0,1041 грам та метамфетаміну, масою 0,0015 грам, для власних потреб.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину з підстав, зазначених у протоколі, визнає.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу на приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Диспозицією ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачено відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В примітці до ст. 44 КУпАП зазначено, що невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу

Відповідно до таблиці № 1, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188, в якій визначені невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, наркотичний засіб метамфетамін вагою до 0,15 г вважається невеликим розміром.

Згідно з копією витягу з ЄРДР № 12026121180000150 від 27.06.2026, 27.06.2026 о 09 год 32 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.06.2026 за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Користівське шосе (траса), за фактом того, що зупинений транспортний засіб ВАЗ 21112 днз НОМЕР_1 сірого кольору який перебуває у користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці в сумці яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено поліетиленовий зіп-пакет прозорого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, також в ході огляду місця події в блокноті для нотаток було виявлено другий зіп-пакет та пластикову основу з-під сім-картки на яких мались нашарування білого кольору. Виялені речі гр. ОСОБА_2 добровільно видав працівникам поліції.

Відповідно до копії висновку експерта СЕ-19/112-26/8713-НЗПРАП від 14.07.2026 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, в наданій на дослідження речовині, становить 0,104 грама.

Відповідно до копії висновку експерта СЕ-19/112-26/8708-НЗПРАП від 10.07.2026 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, в наданій на дослідження речовині, становить 0,0001 грама.

Відповідно до копії висновку експерта СЕ-19/112-26/8707-НЗПРАП від 06.07.2026 надана на дослідження предметі-носію (фрагмент полімерного пакета із зіп-застібкою) містять нашарування психотропної речовини - метамфетаміну, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну, в наданій на дослідження речовині, становить 0,0015 грама.

За письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.02.2026, він 16.02.2026 об 11 год 00 хв., перебував за адресою: м. Олександрія, вул. Трудових Резервів,1 на зупинці громадського транспорту та розпивав спиртні напої, а саме напій "REVO" міцність якого 8.5 оборотів. Після чого до нього підійшли наряд поліції та повідомили, що це є адміністративним правопорушенням, після чого запитали чи є в нього заборонні речовини, на що він відповів, так, а саме для власного вживання мав при собі речовину (сіль), яку зберігав у кишені курточки у прозорому зіппакеті та погодився на її добровільну видачу.

Відповідно постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на берігання від 15.07.2026 винесеної у рамках кримінального провадження № 12026121180000150 від 27.06.2026, предмет-носій (фрагмент полімерного пакета із зіп-застібкою) на якому міститься нашарування психотропної речовини- метамфетаміну, обіг якого обмежено, маса якого становить-0,0015 грама, що знаходиться у спец, пакетах МВС України ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА №6741448; предмет-носій (полімерний предмет) на якому міститься нашарування особливо небезпечної психотропної речовини-РУР, обіг якої заборонено, маса якого становить-0,0001 грама, що знаходиться у спец, пакетах МВС України ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА №6741460; кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину-РУР, обіг якої заборонено, маса якого становить-0,104 грама, що знаходиться у спец, пакетах МВС України ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА №6741280, опечатані та прошиті бирками, визнано речовим доказом. Спец, пакети МВС України ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА №6741448, №6741460, №6741280, підлягає здачі до камери зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області під відповідну квитанцію.

Постановою дізнавача сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Кравцовою Т.В. від 20.08.2026 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121180000150 від 27.06.2026, закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент розгляду справи в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення не закінчились.

Враховуючи викладене, суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 23КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, суддя дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 665,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 44, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Речові докази:

- предмет-носій (фрагмент полімерного пакета із зіп-застібкою) на якому міститься нашарування психотропної речовини- метамфетаміну, обіг якого обмежено, маса якого становить-0,0015 грама, що знаходиться у спец, пакетах МВС України ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА №6741448;

- предмет-носій (полімерний предмет) на якому міститься нашарування особливо небезпечної психотропної речовини-РУР, обіг якої заборонено, маса якого становить-0,0001 грама, що знаходиться у спец, пакетах МВС України ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА №6741460; - кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину-РУР, обіг якої заборонено, маса якого становить-0,104 грама, що знаходиться у спец, пакетах МВС України ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА №6741280, опечатані та прошиті бирками,які зберігаються у кімнаті для зберігання доказів при Кіровоградському РУП ГУНП Кіровоградської області - знищити.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA388999980313020106000011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ЄДРПОУ: 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору назва платежу: Надходження від стягнення судового збору на користь держави; номер рахунку UA908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Вікторія Валеріївна Москалик