Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №395/1792/26 — Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1792/26

Провадження № 3/395/788/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Володимир Орендовський, розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «АГРО-ПРІМ», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «АГРО-ПРІМ», що знаходиться за адресою: вул. Центральна, буд. 1, с. Миролюбівка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, встановлено, що в частині порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме: 14.1.36 п.14.1 ст. 14, п. 198.3 Податкового кодексу України в частині завищення податкового кредиту за рахунок включення сум ПДВ до нього з отримання консультаційних послуг з питань комерційної діяльності й керування, що не підтверджені первинними документами, в результаті чого встановлено завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за грудень 2025 року на суму 105 900 гривень.

Повідомлена у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи (на 01 жовтня 2026 року об 11 год. 30 хв.) ОСОБА_2 в судові засідання не з`явилась, будь-яких заяв, клопотань до суду не надавала. Судові повідомлення про виклик на судові засідання були направлені ОСОБА_2 на адресу місця проживання, яку було зазначено останньою при оформленні головним державним інспектором ГУ ДПС у Кіровоградській області Горбачовою О.І. адміністративних матеріалів. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 2214/12/11-28-07-01 від 09 вересня 2026 року, копією акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ «АГРО-ПРІМ» від 09.09.2026 року.

Призначаючи ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим з метою запобігання вчиненню правопорушень останній достатньо буде призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тгм.Новом./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA348999980313080106000011543; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, вказаний вище, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф 340 гривень та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Орендовський В.А.