Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №387/1125/26 — Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/1125/26

Номер провадження по справі 3/387/335/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

за участю секретаря судового засідання Коваленко Л.Л.

захисника (в режимі відеоконференції) Гончарова М.С.

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП № 2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 130, ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130, ст.185 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Судове засідання у справі № 387/1125/26 призначено на 11 год. 00 хв. 01.10.2026.

07.09.2026 та 29.09.2026, через підсистему "Електронний суд", надійшли клопотання захисника - адвоката Гончарова М.С. про виклик та допит у якості свідків: інспектора СРПП ВП №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУПН в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , поліцейського СРПП ВП №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУПН в Кіровоградській області капрала поліції Приступу Дмитра Сергійовича, оперуповноваженого СКП ВП №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Гуменного Владислава Руслановича.

В судовому засіданні захисник підтримав подані клопотання та просив про їх задоволення.

Заслухавши пояснення захисника, розглянувши подані клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Наявність події правопорушення доводиться шляхом подання доказів, положення щодо яких закріплені в ст. 251 КУпАП.

Відповідно до положень КУпАП обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, перевіряються у спосіб та в порядок, що встановлений ст.ст.251, 252, 280 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 272 КУпАП, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

Необхідно зазначити, що значущість свідка полягає в його безпосередньому об`єктивному сприйнятті обставин справи за допомогою органів чуттів і відсутності юридичної зацікавленості у вирішенні справи. Натомість, на підставі показань свідків не можуть встановлюватися факти, які з огляду на закон встановлюються в документах, які наявні в матеріалах справи.

Судом враховано, що за наявності складених матеріалів та фіксації на відеореєстратор, свідчення працівників поліції при вказаних обставинах є доцільним.

Відтак, суд вбачає доцільність у виклику та допиту поліцейських у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 271, 280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника - адвоката Гончарова Михайла Сергійовича про виклик та допит у якості свідків: інспектора СРПП ВП №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУПН в Кіровоградській області лейтенанта поліції Чербу Олександра Вікторовича, поліцейського СРПП ВП №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУПН в Кіровоградській області капрала поліції Приступу Дмитра Сергійовича, оперуповноваженого СКП ВП №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Гуменного Владислава Руслановича - задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні інспектора СРПП ВП №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУПН в Кіровоградській області лейтенанта поліції Чербу Олександра Вікторовича, поліцейського СРПП ВП №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУПН в Кіровоградській області капрала поліції Приступу Дмитра Сергійовича, оперуповноваженого СКП ВП №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Гуменного Владислава Руслановича.

Розгляд справи відкласти на 10 годину 30 хвилин 21 жовтня 2026 року в приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, зал судових засідань №1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО