Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №387/1137/26 — Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 30 вересня 2026 р.

Справа: №387/1137/26

Суддя: Солоненко Т. В.

Справа № 387/1137/26

Номер провадження по справі 3/387/338/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 4 ст. 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 28 вересня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення №387/1137/26 було винесено постанову, якою провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Проте, при виготовленні постанови суду було допущено описку, а саме замість правильної дати винесення постанови «28 вересня 2026 року», помилково зазначено «28 серпня 2026 року».

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норми яка б передбачала виправлення допущених описок в постанові суду. Проте діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідну статтю, яка регулює порядок внесення виправлень описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, а тому при розгляді даного питання, слід застосувати аналогію права. При цьому, при вирішенні питання про виправлення описки необхідно керуватися ст. 379 КПК України, згідно якої суд має право з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, з метою усунення протиріч, слід виправити допущено описку, зазначивши правильну дату винесення постанови.

Керуючись ст.283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у постанові Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення ЄУН 387/1137/26, номер провадження 3/387/338/26, відносно ОСОБА_1 , зазначивши правильну дату винесення постанови «28 вересня 2026 року», замість помилково зазначеного «28 серпня 2026 року».

Постанова є невід`ємною частиною постанови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2026 року у справі ЄУН 387/1137/26 провадження №3/387/338/26.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua