Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №373/3311/26 — Переяславський міськрайонний суд Київської області

Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Дата: 29 вересня 2026 р.

Справа: №373/3311/26

Суддя: Хасанова В. В.

Справа № 373/3311/26

Провадження № 3/373/1252/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м.Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., вивчивши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Бориспільського районного Управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 2 курсу Згурівського професійного ліцею, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

02.09.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 757589 від 28.08.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 28.08.2026 о 17:00 по вул. Перемоги в с. Шевченкове Бориспільського району Київської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2101, без реєстраційного номерного знаку, скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме, зіткнення з парканом, залишив місце ДТП.

Чим порушив п.п. 2.10 а ПДР України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/3311/26 між суддями від 02.09.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Також 02.09.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 757596 від 28.08.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 28.08.2026 о 17:00 по вул. Перемоги в с. Шевченкове Бориспільського району Київської області, керував автомобілем марки ВАЗ-2101, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.30.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/3312/26 між суддями від 02.09.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Також 02.09.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 757596 від 28.08.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 28.08.2026 о 17:00 по вул. Перемоги в с. Шевченкове Бориспільського району Київської області, керував автомобілем марки ВАЗ-2101, без реєстраційного номерного знаку, без посвідчення водія.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1.а ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/3313/26 між суддями від 02.09.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 02.09.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 757575 від 28.08.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 28.08.2026 о 17:00 по вул. Перемоги в с. Шевченкове Бориспільського району Київської області, керував автомобілем марки ВАЗ-2101, без реєстраційного номерного знаку, не мав полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1.г ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/3314/26 між суддями від 02.09.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 02.09.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 28.08.2026 о 17:00 по вул. Перемоги в с. Шевченкове Бориспільського району Київської області, керував автомобілем марки ВАЗ-2101, без реєстраційного номерного знаку, будучи неуважним, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з парканом. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/3316/26 між суддями від 02.09.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, що врегульовано ст. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вбачаючи необхідність в об`єднанні матеріалів відносно однієї особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, пов`язаних між собою, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне об`єднати вказані адміністративні матеріали в одну справу.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати адміністративні матеріали № 373/3311/26, № 373/3312/26, № 373/3313/26, № 373/3314/26 та № 373/3316/26 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, ч. 6 ст. 121 КУпАП, ч. 2 ст. 126 КУпАП, ч. 1 ст. 126 КУпАП, ч. 6 ст. 121 КУпАП та за ст. 124 КУпАП.

Об`єднаній адміністративній справі присвоїти № 373/3311/26.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хасанова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua