Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №357/7289/26 — Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7289/26

Провадження № 2/357/5972/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Бебешко М. М. ,

при секретарі – Ільницька І. П.,

За участі сторін:

представника позивача Ковбасюк-Бобрової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

01 травня 2026 року до суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 04 травня 29026 року позовну заяву було залишено без руху для усунення її недоліків.

28 травня 2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви із новою редакцією позовної заяви, згідно з якою позивач просить суд: 1) Визнати неправомірними дії ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про ТОВ «Київська обласна ЕК» щодо нарахування кіловат і плати за електроенергію середньодобовими показниками за період 2022-2025 років. 2) Зобов`язати ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про та ТОВ «Київська обласна ЕК» провести перерахунок вартості електричної енергії за домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням фактичного не проживання та пільг ОСОБА_1 , як учасника бойових дій. 3) Визнати неправомірним дії ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» по відключенню електропостачання та демонтаж лічильника за домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 . 4) Зобов`язати ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» відновити електропостачання та встановити прилад обліку по домоволодінню за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , є споживачем послуг з постачання електричної енергії та співвласником однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 17.02.1999 року та інформаційної довідки з державного реєстру речових прав не нерухоме майно № 474698480 від 28.04.2026 року. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17.02.1999 року співвласниками квартири також є ОСОБА_2 (мама Позивачки) та ОСОБА_3 (батько Позивачки). ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00028049007 від 06.10.2020 року. B ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований квартирі АДРЕСА_2 з 02.04.1996 року, що підтверджується Відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Центру надання адміністративних послуг Білоцерківської міської ради № 15.2-03/1480 від 13.05.2026 року. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично не проживає за вказаною адресою з 2005 року по теперішній час, що підтверджується Актом № 52 про засвідчення підписів співвласників (мешканців) щодо факту не проживання, складеного Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційною конторою № 1 за участю сусідів з квартири АДРЕСА_3 - ОСОБА_4 та сусіда з квартири АДРЕСА_4 - ОСОБА_5 . Відповідно до Відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Центру надання адміністративних послуг Білоцерківської міської ради № 15.2-03/1480 від 13.05.2026 року у квартирі АДРЕСА_2 зареєстрований син Позивачки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до довідки № 596/4/1135 від 08.05.2026 року, виданої Київським військовим ліцеєм ім. Івана Богуна - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається в навчально-оздоровчому комплексі в Київському військовому ліцеї ім. Івана Богуна, зарахований згідно наказу № 20/нод від 12.07.2024 року. З 2019 року ОСОБА_1 проходить військову службу в Збройних Силах України, що підтверджується довідкою № 643 від 06.04.2025 року, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , витягом з наказу № 177 від 24.6.2025 військової частини НОМЕР_1 , де зазначено що з 2022 року ОСОБА_1 щорічні відпустки за 2022, 2023, 2024, 2025 рік не надавались, а також довідкою № 1/96/2418 в/ч НОМЕР_1 про участь ОСОБА_1 у заходах, необхідних для оборони України на посаді гранатометника стрілецької роти стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 . 27 березня 2020 року ОСОБА_1 отримала статус учасника бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого Управлінням персоналу штабу в/ч НОМЕР_3 . 3 2019 року, з моменту перебування ОСОБА_1 в Збройних Силах України, її син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не проживав в квартирі АДРЕСА_2 , а фактично мешкав та був під наглядом двоюрідної бабусі ОСОБА_1 - ОСОБА_7 за її адресою проживання: АДРЕСА_5 , звідки і навчався в Білоцерківській гімназії № 2 дистанційно. 3 огляду квитанцій по особовому рахунку № НОМЕР_4 , відкритого за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що з моменту початку перебування ОСОБА_1 в Збройних Силах України, з 2019 року по теперішній час, та враховуючи що в квартирі АДРЕСА_2 , ніхто не мешкав, не користувався та не споживав електричну енергію, Приватне акціонерне товариство ДТЕК, як оператор системи розподілу збирало показники лічильників, проводило фіксацію, скільки кіловатів (кВт год) нібито було спожито, та передавало ці дані Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», як постачальнику, який в свою чергу провів множення передані ДТЕКом кіловати на встановлений державою тариф та сформувало неіснуючу суму до оплати у квитанції у розмірі 10 327 грн. 20 коп. Фактично у період з 2022 по 2024 роки ОСОБА_1 не проживала за вказаною адресою у зв`язку з виконанням службових обов`язків під час воєнного стану. У період з 2022 по 2025 роки Відповідачами здійснювалося нарахування вартості електричної енергії за середньодобовими показниками без урахування фактичного споживання та без можливості передачі показників лічильника з поважних причин. Оплата за електроенергію у 2020-2023 роках здійснювалася через АТ «Ощадбанк» (кабінет пільговика). У 2025 році, прибувши за місцем проживання, ОСОБА_1 виявила, що електропостачання було припинено, а прилад обліку (лічильник) демонтовано у зв`язку із наявністю заборгованості. При цьому: ОСОБА_1 не було належним чином повідомлено про наявність заборгованості; вона не отримувала попереджень про відключення; демонтаж лічильника здійснено без її відома. Звернення до Відповідачів з вимогою провести перерахунок залишено без задоволення. Вважає дії Відповідачів неправомірними, такими, що порушують її права як споживача, а також норми чинного законодавства України, зокрема Закону України «Про захист прав споживачів» та Правил роздрібного ринку електричної енергії. між ОСОБА_1 відсутній договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» та комерційна пропозиція «Побут» додаток №3 до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, не містять жодних ідентифікуючих ознак визнання його істотних умов споживачем та не містять підпису споживача. Також, слід відмітити, що надання послуг побутовому споживачу забезпечується оператором системи розподілу ПрАТ ДТЕК «Київські регіональні електромережі» електропостачальником - ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» виключно договірних умовах, укладенню договору з ПрАТ ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» передує укладення договору з оператором системи розподілу ПрАТ ДТЕК «Київські регіональні електромережі», який є адміністратором комерційного обліку. Однак, Договір постачання електричної енергії з всіма невід ємними до нього додатками відсутній. ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» є оператором системи розподілу електричної енергії та здійснює функції постачальника послуг комерційного обліку для споживачів електричної енергії на території Київської області. 3 Слід зазначити між ОСОБА_1 та ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» відсутній укладений Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. У відповідності до п. 4.3 ПРРЕЕ, ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (оператор системи розподілу та адміністратор комерційного обліку) надає ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» інформацію про обсяг спожитої електричної енергії, зокрема, довідку щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, на підставі якої товариство формує та виставляє рахунки до сплати за електроенергію. Тобто, ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» отримує від оператора системи розподілу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» інформацію про обсяг спожитої електричної енергії та проводить множення даного обсягу на тариф, встановлений Кабінетом Міністрів України, та виставляє відповідний рахунок до сплати. На підставі отриманих даних ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» формувало та виставляло до сплати рахунки за електроенергію на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , адже особовий рахунок № НОМЕР_4 відкрито на її ім`я, об`єкт постачання: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями рахунків за період з листопада 2021 року по березень 2026 року. В силу обставин, які мають місце - проходження безперервної служби в Збройних Силах України, Позивач — ОСОБА_1 - дій щодо зчитування фактичних показів з лічильника, встановленого на її об`єкті споживача та надання їх оператору системи розподілу або постачальнику послуг комерційного обліку в один із таких способів: через особистий кабінет на сайті оператора системи розподілу, за телефоном чи іншими електронними засобами, шляхом зазначення цих показів у сплаченому рахунку чи через особисте звернення або іншим зручним та прийнятним для неї способом, не вичиняла, отже розрахунок електричної енергії проводився не по фактичних показниках лічильника електричної енергії, а по останньому розрахунковому показу лічильника. Отже, враховуючи вищевикладене, слід врахувати, те що інформація-оператора системи розподілу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про обсяг розподіленої електричної енергії надана ТОВ «Київська обласна ЕК» для визначення спожитої електричної енергії та нарахування грошових коштів до оплати, є односторонньою, а тому саме дані обсяги споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , що були надані оператором системи розподілу електричної енергії - ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» у відповідності до законодавчих норм є підставою для зняття нарахованих кіловат Позивачці та здійснення перерахунку по оплаті рахунку по не спожитій електричній енергії. Крім того, ОСОБА_1 не погоджується з обсягом спожитої електричної енергії, не може слугувати доказом того, що такого споживання не було, адже згідно п. 8.6.16. ККОЕЕ у разі виявлення у платіжному документі помилкових показів лічильника споживач має повідомити про це відповідного оператора системи/ППКО та електропостачальника та надати фактичні покази лічильника. Водночас індивідуальному побутовому споживачу достатньо надати фактичні покази лічильника оператору системи розподілу або електропостачальнику та згідно п. 8.6.6. ККОЕЕ якщо за підсумками наступного місяця споживач надасть покази лічильника, визначення фактичного обсягу розподілу та споживання електричної енергії за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показів, показів, зчитаних оператором системи або ППКО та показів, на які споживачу здійснено розрахунки. Водночас вказаних дій Позивач не могла вчинити в силу того, що фізично була відсутня за адресою свого помешкання. У відповідності до частини 2 статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право та визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності. Таким чином, інформація-оператора системи розподілу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про обсяг розподіленої електричної енергії надана ТОВ «Київська обласна ЕК» для визначення спожитої електричної енергії та нарахування грошових коштів до оплати порушують права ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28 травня 2026 року позовну заяві прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 29 липня 026 року.

08 червня 2026 року на адресу суду від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким останній просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відзив обґрунтовано тим, що Відповідач 2 здійснює розподіл електричної енергії на території Київської області відповідно до ліцензії виданої постановою НКРЕКП № 1382 від 08.11.2018р. «Про видачу ПрАТ «Київобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом». ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» є новим найменуванням ПрАТ «Київобленерго», про що постановою НКРЕКП № 1749 від 23.09.2020р. внесені відповідні зміни до вищевказаної постанови. Також відповідач 2 виконує функції постачальника послуг комерційного обліку електричної енергії на закріпленій території здійснення ліцензованої діяльності. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути правовою підставою для звільнення споживача від оплати за спожиті послуги. Відповідна правова позиція сформульована у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25.03.2024р. у справі № 462/1232/23. Відкритий особовий рахунок № НОМЕР_5 на послуги розподілу електричної енергії до квартири позивача АДРЕСА_2 , підтверджує споживання електричної енергії за вказаною адресою, що в свою чергу свідчить про приєднання позивача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на головній сторінці веб-сайту відповідача 2 за посиланням: www.dtekkrem.com.ua/ua/enter-contract (далі — Договір), його паперова копія додається. Споживаючи електричну енергію за вказаною адресою, позивач акцептувала умови зазначеного Договору, заперечень щодо його умов від неї не надходило. Відповідачу 2 невідомо хто саме користувався електричною енергією за вказаною адресою, але згідно п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом. Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України, власність зобов`язує, а з копії свідоцтва про право власності на житло, позивач є співвласником квартири АДРЕСА_6 ще з 1999 року. Тобто після смерті своєї матері з якою було укладено попередній договір про користування електричною енергією, з 05.10.2020р. позивач мала ті ж підстави для укладення договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії та про постачання електричної енергії, як і в 2026 році, тому формальна відсутність в періоді виникнення заборгованості передбачених договорів — не звільняє її від оплати за електроенергію спожиту в її квартирі згідно показів встановленого засобу обліку. Жодних звернень позивача з приводу її сумнівів у правильності розрахунку величини середньодобового обсягу споживання електричної енергії та/або здійснення контрольного зчитування та звірки показів або надання детальних пояснень щодо здійсненого розрахунку або експертизи засобу обліку, до відповідача не надходило. Виходячи з положень абз. 2 пп. 2 п. 7.5 ПРРЕЕ, припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником (відповідач 1) за умови попередження споживача не пізніше ніж за 10 робочих днів до дня відключення у разі заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору з електропостачальником. 17.10.2024р. енергопостачання вказаної квартири було припинено за ініціативою відповідача 1 у зв`язку з наявною заборгованістю за спожиту електроенергію. Відключення здійснено відповідачем 2, шляхом демонтажу вихідного фазного проводу з відхідних клем засобу обліку НІК 2102-02 № 5754950 встановленого в щиту сходових клітин багатоквартирного житлового будинку. Подальшими перевірками стану електроустановки позивача, відповідачем 2 неодноразово встановлювався факт самовільного несанкціонованого підключення до електричної мережі без порушення схеми обліку через засіб обліку. При цьому електрична енергія обліковувалася тим же засобом обліку НІК 2102-02 № 5754950, показники якого з часом збільшувалися.

11.02.2026р. відповідачем 2 для унеможливлення несанкціонованого використання електричної енергії та остаточного припинення її втрат, здійснено відключення електроустановки позивача шляхом демонтажу дооблікових провідників та засобу обліку НІК 2102-02 № 5754950, щоб унеможливити несанкціоноване підключення. Витрати оператора системи на здійснення робіт з припинення та відновлення електроживлення електроустановки споживача (повторне підключення електроустановки) покриваються за рахунок коштів ініціатора здійснення цих робіт, які відшкодовуються йому споживачем (крім випадків, визначених цим пунктом), якщо припинення постачання (розподілу або передачі) електричної енергії споживачу здійснювалося у встановленому цими Правилами порядку. Отже, обсяги електроенергії спожитої у квартири позивача АДРЕСА_2 , у встановленому порядку зафіксовані засобом обліку електричної енергії. Відповідачем 1 ініційовано відключення квартири позивача у зв`язку з існуючою заборгованістю, а про усунення причин відключення він у відповідності до вимог п. 7.12 ПРРЕЕ, відповідача 2 ще не повідомляв. Позивач не уклала договору про постачання електричної енергії й з будь-яким іншим електропостачальником та не відшкодувала витрати відповідача 2 на здійснення робіт з відновлення електроживлення її електроустановки, що унеможливлює підключення її квартири до електричної мережі відповідно до імперативних приписів чинного законодавства. Зважаючи на те, що позивач у встановленому порядку на постійній основі не передавала покази встановленого у неї засобу обліку електричної енергії, не піднімала питання правильності розрахунку величини середньодобового обсягу споживання електричної енергії та/або проведення експертизи засобів комерційного обліку у частині дослідження його відповідності метрологічним характеристикам, — нею належними та допустимими доказами не доведено факту неправильного нарахування обсягів спожитої нею електричної енергії та не спростовано відповідних нарахувань такого обсягу. Отже вона має оплатити весь обсяг спожитої нею електричної енергії, у встановленому порядку зафіксований відповідним засобом обліку цього товару. Без договору про постачання електричної енергії у позивача відсутнє право користуватися електричною енергією, а доказів укладення такого нею не надано. Натомість відповідачами, у відповідності до приписів чинного законодавства, належним чином встановлено та підтверджено обсяги та вартість електричної енергії, спожитої позивачем в розрахункових періодах. На підставі цих обсягів у неї утворилася заборгованість перед постачальником електричної енергії, а доводи наведені в позовній заяві ґрунтуються лише на припущеннях та не спростовують фактів, що знаходять своє підтвердження належними та допустимими доказами. Враховуючи, що позивач не виконувала свого обов`язку передавати показники засобу обліку у спірному періоді, не спростувала обставини щодо існування у неї заборгованості за електричну енергію та належними й допустимими доказами, не довела неправильного врахування лічильником обсягу спожитої нею електричної енергії, а сам по-собі факт не проживання за адресою де виникла заборгованість на підставі показів засобу обліку не звільняє її від оплати за такі послуги — позов задоволенню не підлягає.

08 червня 2026 року на адресу суду від представника відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким останній просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відзив обґрунтовано тим, що Правовідносини, які є предметом спору у даній судовій справі та пов`язані з розподілом, купівлею-продажем та постачанням електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312 (надалі ПРРЕЕ) та Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 р. № 2019-VIII (надалі Закон). Закон також визначає організаційні засади функціонування ринку електричної енергії в Україні. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» є електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 р № 429 (копія додається). Крім того, ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» виконує функції постачальника універсальних послуг, тобто постачальника електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам на території Київської області. Тобто, ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» проводить діяльність виключно з постачання електричної енергії та в розумінні Закону та Постанови НКРЕКП від 14.06.2018 № 429 не є адміністратором комерційного обліку електричної енергії, оператором системи розподілу чи постачальником послуг комерційного обліку. Споживач використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність і є споживачем електричної енергії (особовий рахунок НОМЕР_6 ), яку постачає ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» за адресою: квартира АДРЕСА_2 згідно Договорупро постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 400916638 від 01.01.2019р., укладеного шляхом приєднання ОСОБА_2 до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого на веб-сайті ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК», в результаті споживання електричної енергії та проведення оплат (в силу пункту 13 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону). Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розроблений постачальником універсальної послуги на підставі Типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті. Текст публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг разом з додатком додається до заяви. Відповідно до п 2.1. Договору, - за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Відповідно до п. 6.2. Договору, - Споживач взяв на себе зобов`язання, Документ сформований в системі «Електронний суд» 08.06.2026 5 зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору. Відповідно до п. 5.11. Договору – Якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, або не допустив уповноважених представників Постачальника до Розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що розташовані на території Споживача, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ (з урахуванням особливостей, встановлених для вразливих споживачів). Згідно до пп.2 п. 7.5. ПРРЕЕ - Припинення постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником за умови попередження споживача не пізніше ніж за 10 робочих днів до дня відключення у разі заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору з електропостачальником. Датою отримання таких попереджень буде вважатися дата їх особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій робочий день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим листом) або третій робочий день з дня відправки електронного повідомлення з поштового сервера оператора системи або електропостачальника на електронну адресу споживача, що зазначена у договорі споживача з ОСР/ОСП або електропостачальником (у разі направлення попередження електронною поштою). За час дії Договору № 400019309 Споживачем було сплачено за використану електричну енергію. А саме: 18.09.2023 року – оплачена сума 3 500,00 грн.; 15.01.2024 року – оплачена сума 500,00 грн.; 13.03.2024 року – оплачена сума 1 079,85 грн.. Зазначаємо, що відключення електричної енергії за адресою позивача відбулося 17.10.2024 року, що узгоджується з даними, що має ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК». В підтвердження незаконності відключення посилається на те, що ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» не надала попередження про відключення в належний спосіб та на момент відключення заборгованість була відсутня. На спростування цьому твердженню надаємо копію попередження про припинення електропостачання сформоване 11.09.2024 року на ОСОБА_8 , АДРЕСА_7 . Копію список з боржниками від 12.09.2024 року в якому під номером 74 значиться ОСОБА_8 та зафіксовано номер відправлення рекомендованим листом 0600961592159 та фіскальний чек пошти про відправлення листів згідно списку. Тобто вимоги, щодо направлення попередження про припинення електропостачання було повністю виконано ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК». Також посилаючись на відсутності заборгованості Позивачем вказується, що нібито нарахування проводилося по середньодобовим показникам за місяці в яких ніхто в квартирі не проживав, а тому вважає, що реально споживання електричної енергії не було і це нараховані кошти за неспожиту електричну енергію. В свою чергу ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» зазначає, що нарахування заборгованості за спожиту електричну енергію відбувається на підставі даних отриманих від оператора системи розподілу, а саме ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», які надають обсяги споживання електричної енергії за кожен місяць, а компанія формує рахунки і нараховує вартість спожитої електричної енергії. Спір між оператором системи розподілу ( адміністратором комерційного обліку) та постачальниками електричної енергії, що переданої кількості електричної енергії за об`єктом споживання законодавчо не допускається. Також зазначаємо, що нарахування заборгованості по електричній енергії було здійснено по реальним показникам на лічильнику електричної енергії, що встановлено на об`єкті споживача за адресою : АДРЕСА_1 ( згідно наданих даних від ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі»). Позивач посилаючись на відсутність заборгованості не зазначає , який саме показник на лічильнику електричної енергії мається в даний час, для можливості проведення коригування обсягів електричної енергії, а лише заявляє припущення, що ніхто не проживав у квартирі , а тому не могло бути споживання електричної енергії. Але сам факт не проживання в квартирі не підтверджує відсутність споживання електричної енергії, так як можливо був включений якийсь прилад, що споживає електричну енергію ( наприклад холодильник або інший електричний прилад) і споживання відбувалося не залежно від проживання осіб. Належним та допустимим доказом відсутності заборгованості може слугувати лише покази лічильника електричної енергії, які є меншими ніж ті на які нараховано спожиту електричну енергію. Всі інші твердження є припущеннями, які не можуть братися судом до уваги, як доказ відсутності заборгованості по спожитій електричній енергії. Тобто діяльність ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» , щодо нарахування заборгованості на суму 10 327,20 грн. за спожиту електричну енергію є правомірною і прийняття рішення про відключення квартири за заборгованість є законною з дотриманням правил роздрібного ринку електричної енергії. Враховуючи що в діях ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» відсутні порушення прав споживача, тому вимога, щодо зобов`язання ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» здійснити перерахунок заборгованості за спожиту електричну енергію є передчасною. Так як такий перерахунок можливий після підтвердження оператором системи розподілу меншого обсягу електричної енергії ніж той на який було нараховано вартість електричної енергії споживачу. Стосовно визначення обсягу проданої електричної енергії та її вартості В силу п. 11 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312 функції адміністратора комерційного обліку електричної енергії виконує Оператор системи розподілу. На території Київської області Оператором системи розподілу є Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» . Статтею 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що Оператор системи розподілу, зокрема, забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативноправових актів та нормативних документів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. Принципи організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії України, права та обов`язки сторін стосовно організації комерційного обліку електричної енергії та отримання точних і достовірних даних комерційного обліку для здійснення комерційних розрахунків визначаються Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №311 (далі - ККОЕЕ). Відповідно до п. п. 6.1. п. 6. Розділу XIII «Перехідні положення» ККОЕЕ обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить один місяць. Зчитування показів лічильника провадиться постачальником послуг комерційного обліку та/або оператором мережі (ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»), та/або споживачем щомісяця відповідно до умов договору. Згідно п. п. 7.1. п 7. Розділу XIII «Перехідні положення» ККОЕЕ до моменту запуску інформаційного обміну між учасниками ринку через центральну інформаційно – комунікаційну платформу визначення обсягів електричної енергії для поточних розрахунків на ринку виконують оператори електричної мережі. Заявник зазначає, що ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» не здійснює функції з обліку електричної та не визначає обсяги спожитої електричної енергії Споживачами. В силу покладених на електропостачальника функцій та обов`язків, Заявник не здійснює фіксацію (зйом) показників електролічильників та особисто не визначає обсяг проданої електричної енергії споживачам. Пунктом 4.3. ПРРЕЕ встановлено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. Пунктом 2.3.11. ПРРЕЕ встановлено, що комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу комерційного обліку та цих Правил. Постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до Кодексу комерційного обліку (п. 2.3.14. ПРРЕЕ). На підставі даних отриманих від ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Відповідач формував та виставляв до сплати Рахунки-фактури за електроенергію з застосуванням роздрібних тарифів для побутових споживачів (населенню), які встановлені Постановою Кабінету Міністрів України від 5 червня 2019 р. № 483 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії». Зазначаємо, що у відповідності до п. 4.3. ПРРЕЕ, ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» було надано ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» інформацію про обсяг спожитої електричної енергії. ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» проводила нарахування на підставі даних, отриманих від адміністратора комерційного обліку. Позивач не доводить порушення своїх прав та охоронюваних законом інтересів або невизнання їх Відповідачами. У зв`язку з цим можна дійти висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» щодо визнання дій неправомірними суперечать вимогам чинного законодавства України щодо діяльності ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК», а отже відсутні підстави для задоволення позову.

21-29 липня 2026 року представники сторін звернулися до суду із заявами про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, просили суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 29 липня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 02 жовтня 2026 року.

Представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне:

Позивач з 17 лютого 1999 року є власником 1\3 частки квартири АДРЕСА_2 .

Співвласник 1\3 частки вказаної квартири ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З 2010 року у даній квартирі зареєстрована позивач, її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачем долучено акт КП БМР «ЖЕК № 1» від 14 травня 2026 року пор те, що ОСОБА_3 з 2005 року фактично не проживає у квартирі АДРЕСА_2 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 12.07.2024 навчається в навчально-оздоровчому комплексі Київського військового ліцею імені Івана Богуна.

Позивач є діючим військовослужбовцем ЗСУ та з 17 грудня 2019 року брала участь у здійсненні заходів із забезпечення оборони України у зв`язку із військовою агресією РФ проти України.

22.02.2001 між ОСОБА_2 та ДАЕК «Київобленерго» укладено договір про користування електричною енергією в квартирі АДРЕСА_2 .

27 лютого 2025 року ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» направила власникам квартири АДРЕСА_8 повідомлення про необхідність укладення договору на постачання електроенергії.

ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» направило ОСОБА_1 повідомлення про приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електроенергії в квартирі АДРЕСА_2 .

Позивачу як власнику особового рахунку ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» щомісяця направляло квитанції про сплату заборгованості за постачання електроенергії по АДРЕСА_1 . Станом на жовтень 2021 року заборгованість за електроенергію становила 1174,58 грн, станом на лютий 2026 року – 10327,20 грн.

Представником відповідача 2 надано до суду договір споживача про надання послуг розподілу електричної енергії, укладений з ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» в редакції від 25.06.2024; Акт ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про відключення вузла обліку (засобу обліку) від 17.10.2024 у квартирі ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , згідно з яким відключено на лічильнику та демонтовано вихідний фазний провід; Акт ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про відключення вузла обліку (засобу обліку) від 11.04.2025 у квартирі ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , згідно з яким споживача повторно відключено за борги на клепах лічильника; Акт ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про відключення вузла обліку (засобу обліку) від 08.05.2025 у квартирі ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , згідно з яким відключено повторно, демонтовано фазний провід; Акт ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про відключення вузла обліку (засобу обліку) від 26.06.2025 у квартирі ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , згідно з яким відключено повторно; Акт ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про відключення вузла обліку (засобу обліку) від 11.09.2025 у квартирі ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , згідно з яким відключено повторно; Акт ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про відключення вузла обліку (засобу обліку) від 20.01.2026 у квартирі ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , згідно з яким відключено повторно; Акт ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про відключення вузла обліку (засобу обліку) від 11.02.2026 у квартирі ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , згідно з яким відключено повторно, лічильник демонтовано; Акт ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» контрольного огляду вузла обліку (засобу обліку) від 14.05.2026 у квартирі ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , згідно з яким лічильник відсутній, споживач відключений раніше.

Представником відповідача 1 надано до суду договір споживача про постачання електричної енергії, укладений з ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» в редакції від 01.01.2019; попередженням ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» ОСОБА_8 про припинення постачання електроенергії по АДРЕСА_1 від 11 вересня 2024 року; розрахунковий лист ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія», згідно з яким станом на 06.2026 року заборгованість споживача ОСОБА_2 становить 10327,20 грн, з наданням підтверджуючих квитанцій про нарахування заборгованості за спожиті послуги з електро постачання; довідку про звірку взаєморозрахунків станом на 02.06.2026 із ОСОБА_2 по АДРЕСА_1

При вирішенні справи суд виходить з наступного:

Відповідно до п. 4.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018р. /зі змінами/ (далі — ПРРЕЕ), розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Згідно абз. 9 п. 1.2.15 ПРРЕЕ, на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

За приписами п. 2.1.3 ПРРЕЕ, ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.

Згідно пп. 2 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути правовою підставою для звільнення споживача від оплати за спожиті послуги. Відповідна правова позиція сформульована у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25.03.2024р. у справі № 462/1232/23.

Відкритий особовий рахунок № НОМЕР_5 на послуги розподілу електричної енергії до квартири позивача АДРЕСА_2 , підтверджує споживання електричної енергії за вказаною адресою, що в свою чергу свідчить про приєднання позивача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на головній сторінці веб-сайту відповідача 2 за посиланням: www.dtekkrem.com.ua/ua/enter-contract (далі — Договір).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України, власність зобов`язує, а з копії свідоцтва про право власності на житло, позивач є співвласником квартири АДРЕСА_6 ще з 1999 року.

Правовідносини, які є предметом спору у даній судовій справі та пов`язані з розподілом, купівлею-продажем та постачанням електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312 (надалі ПРРЕЕ) та Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 р. № 2019-VIII (надалі Закон).

Закон також визначає організаційні засади функціонування ринку електричної енергії в Україні. З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи,

Згідно ст. 1 Закону: адміністратор комерційного обліку електричної енергії - юридична особа, яка забезпечує організацію та адміністрування комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, а також виконує функції центральної агрегації даних комерційного обліку; електропостачальник - суб`єкт господарювання, який здійснює продаж електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу; оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності; постачальник послуг комерційного обліку - суб`єкт господарювання, який надає послуги комерційного обліку на ринку електричної енергії відповідно до вимог цього Закону.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» є електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 р № 429.

ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» виконує функції постачальника універсальних послуг, тобто постачальника електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам на території Київської області.

Споживач використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність і є споживачем електричної енергії (особовий рахунок НОМЕР_6 ), яку постачає ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» за адресою: квартира АДРЕСА_2 згідно Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 400916638 від 01.01.2019р., укладеного шляхом приєднання ОСОБА_2 до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого на веб-сайті ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК», в результаті споживання електричної енергії та проведення оплат (в силу пункту 13 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону).

Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розроблений постачальником універсальної послуги на підставі Типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті. Текст публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг разом з додатком додається до заяви.

Відповідно до п 2.1. Договору, - за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 6.2. Договору, - Споживач взяв на себе зобов`язання, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 5.11. Договору – Якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, або не допустив уповноважених представників Постачальника до Розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що розташовані на території Споживача, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ (з урахуванням особливостей, встановлених для вразливих споживачів).

Згідно до пп.2 п. 7.5. Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312 (надалі ПРРЕЕ) ПРРЕЕ - Припинення постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником за умови попередження споживача не пізніше ніж за 10 робочих днів до дня відключення у разі заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору з електропостачальником. Датою отримання таких попереджень буде вважатися дата їх особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій робочий день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим листом) або третій робочий день з дня відправки електронного повідомлення з поштового сервера оператора системи або електропостачальника на електронну адресу споживача, що зазначена у договорі споживача з ОСР/ОСП або електропостачальником (у разі направлення попередження електронною поштою).

За час дії Договору № 400019309 Споживачем було сплачено за використану електричну енергію, а саме: 18.09.2023 року – оплачена сума 3 500,00 грн.; 15.01.2024 року – оплачена сума 500,00 грн.; 13.03.2024 року – оплачена сума 1 079,85 грн..

Відповідно до п. 4.12 ПРРЕЕ, розрахунки між позивачем та відповідачем 1 (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від відповідача 2 в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

За приписами п.п. 4.19, 4.21 ПРРЕЕ, розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції).Оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу.

Згідно п. 2.3.13 ПРРЕЕ, обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 календарний місяць. Обсяг спожитої протягом розрахункового періоду електричної енергії визначається в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Тому обсяги спожитої позивачем електричної енергії в спірному періоді, визначалися відповідно до пунктів 8.6.2, 8.6.3 Кодексу комерційного обліку електричної енергії (затверджений постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018р. /зі змінами/ (далі — ККОЕЕ), згідно яких позивач зобов`язана щомісяця зчитувати фактичні покази та надавати їх до кінця третього календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, будь-яким доступним способом.

Вказане кореспондується з пп. 32 п. 5.1.2 ПРРЕЕ, згідно якого, відповідач 2 зобов`язаний приймати від позивача дані про покази розрахункових лічильників електричної енергії та враховувати їх під час визначення обсягів споживання (розподілу/передачі) електричної енергії. При цьому, за приписами п. 8.6.15 ККОЕЕ, дані, отримані від позивача, при проведенні процедур їх перевірки та в розрахунках мають менший пріоритет ніж дані, отримані безпосередньо відповідачем 2.

Відповідно до п. 8.1.2 ККОЕЕ, покази лічильників для кожної точки комерційного обліку за період інтеграції мають зчитуватися зі всіма цифрами після коми. Покази лічильників в індивідуальних побутових та малих непобутових споживачів мають зчитуватися в цілих кВт/год. Виходячи з положень абз. 2 п. 6.5.1 ККОЕЕ, відповідач зобов`язаний згідно з затвердженими графіками за місцем провадження господарської діяльності з розподілу/передачі електричної енергії проводити контрольний огляд засобів комерційного обліку споживачів та зчитування даних з лічильників електричної енергії, де не забезпечено гарантоване щодобове автоматизоване дистанційне зчитування даних, не рідше одного разу на шість місяців.

Згідно п. 8.6.5 ККОЕЕ, у разі неотримання оператором системи або постачальником послуг комерційного обліку (у ролі оператора зчитування даних з лічильників) від споживача фактичних показів лічильника(ів) до кінця третього календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, та за умови, що з технічних причин покази не отримані за допомогою засобів дистанційної передачі даних, оціночні покази лічильника на початок першої доби цього календарного місяця визначаються оператором системи або постачальником послуг комерційного обліку (у ролі оператора зчитування даних з лічильників) шляхом додавання до останнього отриманого ними фактичного показу лічильника величини добутку середньодобового споживання на кількість днів (діб) між датою останнього зчитування фактичних показів та першим числом цього календарного місяця.

Згідно п. 8.6.11 ККОЕЕ, середньодобовий обсяг споживання електричної енергії електроустановками споживача для цілей розрахунків визначається у кВт/год з округленням до чотирьох цифр після коми на основі фактичного споживання в аналогічному періоді попереднього року, розрахованого з урахуванням знятих фактичних або (у разі їх відсутності) оціночних показів лічильника та коефіцієнта приросту/зниження споживання (для індивідуальних побутових споживачів). У разі відсутності відповідних історичних даних середньодобовий обсяг споживання розраховується на основі зафіксованих двох останніх послідовно зчитаних показів, кількості днів між цими зчитуваннями при умові, що між датами зчитування цих показів не менше ніж 28 днів (без урахування днів, коли електроустановки споживача були відключені оператором системи). Коефіцієнт приросту/зниження споживання розраховується у відносних одиницях з точністю до чотирьох цифр після коми як співвідношення приросту/ зниження величини усередненого середньодобового обсягу споживання всіх індивідуальних побутових споживачів, для яких в оператора системи розподілу наявні фактичні (отримані з лічильників) дані на перше число календарного місяця, наступного за розрахунковим, щодо їх споживання у розрахунковому місяці, у порівнянні з аналогічним періодом минулого року. У разі сумніву споживача у правильності розрахунку величини середньодобового обсягу споживання електричної енергії він може звернутися до оператора системи або відповідного постачальника послуг комерційного обліку для здійснення контрольного зчитування та звірки показів або надання детальних пояснень щодо здійсненого розрахунку та/або ініціювати розгляд та вирішення суперечки згідно з цим Кодексом.

Також, як передбачено пунктами 6.5.18-6.5.21, 6.5.23, 6.5.25, 6.5.27 ККОЕЕ, у разі сумніву індивідуального побутового споживача у правильній роботі вузла обліку він може звернутися до оператора системи для забезпечення проведення позачергового контрольного огляду, технічної перевірки вузла обліку або експертизи засобів комерційного обліку. Якщо відповідні засоби комерційного обліку належать оператору системи, позачерговий контрольний огляд та технічна перевірка вузла обліку, засобів комерційного обліку та схем їх підключення мають бути здійснені оператором системи безкоштовно протягом 20 робочих днів з дня реєстрації звернення споживача, а експертиза засобів комерційного обліку — протягом 20 робочих днів з дня оплати споживачем її вартості. Якщо засоби комерційного обліку належать індивідуальному побутовому споживачу, оператор системи після оплати споживачем вартості робіт, пов`язаних з проведенням позачергового контрольного огляду, технічної перевірки або експертизи, забезпечує їх проведення протягом 20 робочих днів з дня оплати. Якщо за результатами експертизи буде встановлено, що порушення обліку відбулося з вини оператора системи, він має повернути споживачу сплачені ним кошти за проведення експертизи в узгоджений зі споживачем спосіб. Експертиза засобів комерційного обліку у частині дослідження його відповідності метрологічним характеристикам та умовам експлуатації здійснюється відповідно до порядку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері технічного регулювання. Результати, отримані під час експертизи, зазначаються в експертному висновку. Споживач (уповноважена споживачем особа за довіреністю) має право бути присутнім при проведенні метрологічної експертизи засобів комерційного обліку.

Виходячи з положень абз. 2 пп. 2 п. 7.5 ПРРЕЕ, припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником (відповідач 1) за умови попередження споживача не пізніше ніж за 10 робочих днів до дня відключення у разі заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору з електропостачальником.

17.10.2024р. енергопостачання вказаної квартири було припинено за ініціативою відповідача 1 у зв`язку з наявною заборгованістю за спожиту електроенергію.

Відключення здійснено відповідачем 2, шляхом демонтажу вихідного фазного проводу з відхідних клем засобу обліку НІК 2102-02 № 5754950 встановленого в щиту сходових клітин багатоквартирного житлового будинку.

Подальшими перевірками стану електроустановки позивача, відповідачем 2 неодноразово встановлювався факт самовільного несанкціонованого підключення до електричної мережі без порушення схеми обліку через засіб обліку. При цьому електрична енергія обліковувалася тим же засобом обліку НІК 2102-02 № 5754950, показники якого з часом збільшувалися.

Відповідно до абз. 3 пп. 1 п. 7.6 ПРРЕЕ, припинення електроживлення електроустановок споживача здійснюється оператором системи без попередження споживача у разі самовільного підключення електроустановок споживача до електричних мереж (у тому числі після їх відключення в установленому законодавством порядку) або підключення електроустановок/струмоприймачів поза засобами комерційного обліку. 1

1.02.2026р. відповідачем 2 для унеможливлення несанкціонованого використання електричної енергії та остаточного припинення її втрат, здійснено відключення електроустановки позивача шляхом демонтажу дооблікових провідників та засобу обліку НІК 2102-02 № 5754950, щоб унеможливити несанкціоноване підключення.

За правилами встановленими п. 7.12 ПРРЕЕ, відновлення електроживлення електроустановок споживача, електроживлення яких було припинено з підстав, зазначених у пунктах 7.5 та/або 7.6 цього розділу, здійснюється оператором системи у порядку, визначеному Кодексом системи передачі та Кодексом систем розподілу, протягом 3 робочих днів у містах та 5 робочих днів у сільській місцевості після отримання від ініціатора відключення інформації про усунення споживачем порушень, що підтверджується відповідним документом учасника ринку, на вимогу якого здійснювалося припинення електроживлення.

Про усунення причин відключення ініціатор такого відключення повідомляє оператора системи в день отримання такої інформації.

Витрати оператора системи на здійснення робіт з припинення та відновлення електроживлення електроустановки споживача (повторне підключення електроустановки) покриваються за рахунок коштів ініціатора здійснення цих робіт, які відшкодовуються йому споживачем (крім випадків, визначених цим пунктом), якщо припинення постачання (розподілу або передачі) електричної енергії споживачу здійснювалося у встановленому цими Правилами порядку.

Отже, обсяги електроенергії спожитої у квартири позивача АДРЕСА_2 , у встановленому порядку зафіксовані засобом обліку електричної енергії.

Відповідачем 1 ініційовано відключення квартири позивача у зв`язку з існуючою заборгованістю, а про усунення причин відключення він у відповідності до вимог п. 7.12 ПРРЕЕ, відповідача 2 ще не повідомляв.

Позивач не уклала договору про постачання електричної енергії й з будьяким іншим електропостачальником та не відшкодувала витрати відповідача 2 на здійснення робіт з відновлення електроживлення її електроустановки, що унеможливлює підключення її квартири до електричної мережі відповідно до імперативних приписів чинного законодавства.

Зважаючи на те, що позивач у встановленому порядку на постійній основі не передавала покази встановленого у неї засобу обліку електричної енергії, не піднімала питання правильності розрахунку величини середньодобового обсягу споживання електричної енергії та/або проведення експертизи засобів комерційного обліку у частині дослідження його відповідності метрологічним характеристикам, — нею належними та допустимими доказами не доведено факту неправильного нарахування обсягів спожитої нею електричної енергії та не спростовано відповідних нарахувань такого обсягу.

Отже вона має оплатити весь обсяг спожитої нею електричної енергії, у встановленому порядку зафіксований відповідним засобом обліку цього товару.

Без договору про постачання електричної енергії у позивача відсутнє право користуватися електричною енергією, а доказів укладення такого нею не надано.

Натомість відповідачами, у відповідності до приписів чинного законодавства, належним чином встановлено та підтверджено обсяги та вартість електричної енергії, спожитої позивачем в розрахункових періодах.

Законодавством передбачено чіткий порядок дій споживача електричної енергії у випадку його сумнівів у правильній роботі засобу комерційного обліку електричної енергії та при непереданих споживачем показників засобу обліку електричної енергії.

Вказані обставини спростовують посилання позивача на неправомірні нарахування їй заборгованості за спожиту електричну енергію та припинення енергопостачання. Існуючі обсяги спожитої позивачем електроенергії підтверджуються належними та допустимими доказами, а відключення здійснене у зв`язку з існуючою заборгованістю на підставі зафіксованих у встановленому порядку показів засобу обліку електричною енергію.

Позивачем не доведено, що вона споживала електричну енергію у меншому обсязі та сплачувала послуги у повному обсязі відповідно до показів засобу обліку.

Тому суд вважає, що позивачем не доведено позовні вимоги, тому суд вважає за доцільне ухвалити рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. 4, 12, 81, 89, 141, 265, 268, 274, 279, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_9 . РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», місце знаходження: 03056, місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок 97Б. Код ЄДРПОУ: 42094646.

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі»», місце знаходження: 03056, місто Київ, вулиця Стеценка, будинок 2-А. Код ЄДРПОУ: 23243188.

Суддя М. М. Бебешко