Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №344/9613/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9613/26

Провадження № 3/344/2730/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Від Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою суду від 26.05.2026 року матеріали справи були повернуті до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення, у зв`язку з тим, що у протоколі серії ВАД № 738234 від 17.05.2026 року не вказано дату вчинення адміністративного правопорушення, що унеможливлює розгляд вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, а також перевірку дотримання строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ст.38 КУпАП, - а відтак і встановлення того, чи не сплив строк, після якого притягнення до відповідальності є неможливим.

09.06.2026 року до суду повторно надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . При цьому, згідно з наданими матеріалами, зазначені в постанові суду недоліки усунені не були.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738234 від 17.05.2026, повторно наданому до суду, і надалі відсутня дата вчинення адміністративного правопорушення, що суперечить вимогам ст.256 КУпАП. У зв`язку із цим суд не може розглянути протокол та перевірити дотримання строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ст.38 КУпАП, а отже, і встановити, чи не минув строк, після якого притягнення до відповідальності є неможливим.

Натомість працівниками поліції долучено рапорт, у якому зазначено, що постановою суду від 26.05.2026 протокол було повернуто для доопрацювання нібито через те, що в ньому не вказано населений пункт вчинення правопорушення. У рапорті також стверджується, що цей недолік неможливо усунути відповідно до п.7 розділу ІІ наказу МВС України № 1376 від 06.11.2015, оскільки не допускається внесення додаткових записів до протоколу після його підписання особою, стосовно якої його складено. Недолік пояснюється квапливістю й неуважністю, а дії особи запропоновано кваліфікувати за ст.184 КУпАП, вказавши, що подія мала місце 17.05.2026, про що, на думку поліції, свідчать матеріали справи.

Однак зазначені доводи є необґрунтованими та не відповідають дійсності, оскільки не стосуються підстав повернення протоколу. Постановою від 26.05.2026 протокол було повернуто не через відсутність відомостей про місце вчинення правопорушення, а через те, що в ньому не зазначено дату вчинення правопорушення. Питання щодо правильності кваліфікації дій особи судом взагалі не ставилося. Отже, рапорт спростовує підстави, яких суд не називав, і не містить пояснень щодо фактичної підстави повернення протоколу.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Враховуючи наведене, суд вважає, що допущене невиконання вимог суду та невідповідність матеріалів справи встановленим законом вимогам унеможливлюють розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 7, 221, 245, п.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП - закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дмитро РУДЕНКО