Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №343/1483/26 — Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1483/26

Провадження №: 2/343/1100/26

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді – Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Семків В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу № 343/1483/26, за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Івано – Франківської області, про продовження строку для прийняття спадщини,

за участю: представниці позивача ОСОБА_1 – адвокатки Шиян Л.І.,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить продовжити йому строк для прийняття спадщини після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці.

В обґрунтування позовних вимог послався на те, що він є внуком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які померли ІНФОРМАЦІЯ_2 і ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті діда ОСОБА_3 спадкоємицею його майна була ОСОБА_2 , як дружина, яка його пережила. Після смерті бабусі ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, спадкоємицею першої черги якої була його матір – ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка за життя не успадкувала у встановленому законом порядку майно своїх батьків.

Зазначає, що у встановлений законом шестимісячний строк він не подав державній нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини, оскільки одразу після смерті бабусі ОСОБА_2 поїхав за кордон на роботу, де тривалий час працював, та не вважав за необхідне звертатись до нотаріуса, оскільки розумів, що його матір є спадкоємицею першої черги спадкування.

Звернувшись до нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні представниця позивача ОСОБА_1 - адвокатка Шиян Л.І. позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача – Вигодської селищної ради - Мацалак М.М. у судове засідання не з`явився. Подав заяву (а.с. 36), в якій просить розгляд справи проводити без його участі, зазначивши про відсутність заперечень щодо задоволення даного позову.

ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

01 липня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

18 вересня 2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача – Вигодської селищної ради – Мацалак М.М. подав заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень щодо задоволення даного позову.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 був внуком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується: копією його свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , згідно із яким, його матір`ю була ОСОБА_4 (а.с. 8); копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , відповідно до якого, дошлюбне прізвище матері позивача - ОСОБА_4 було «Відняк» (а.с. 10); копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , згідно із яким, батьками матері позивача - ОСОБА_4 були – ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтв про смерть серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 (а.с. 12, 13), дідо та баба позивача – ОСОБА_3 і ОСОБА_2 померли ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із копіями виписок з погосподарської книги (а.с. 16, 17), померлі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 до дня смерті були зареєстровані і проживали за однією адресою.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 14), матір позивача - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Звернувшись у червні 2026 року до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 15).

Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30.06.2026 (а.с. 27), за параметром запиту « ОСОБА_2 » - інформація відсутня.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що після смерті діда і баби позивача, останній поїхав за кордон на роботу, де перебував тривалий час. Інших спадкоємців немає, оскільки сестра позивача трагічно загинула, а його мама також вже померла.

Отже, суд встановив, що після смерті діда позивача – ОСОБА_3 спадкоємицею його майна була баба позивача – ОСОБА_2 , яка фактично вступила у володіння спадковим майном. Після смерті останньої, спадкоємицею стала матір позивача – ОСОБА_4 , яка у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку із роботою за кордоном та переконанням про те, що його матір прийняла спадщину, він пропустив строк для прийняття спадщини.

Спірні правовідносини у даній справі виникли з приводу поважності причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

ІV. Оцінка суду:

заслухавши пояснення сторони позивача, покази свідка, дослідивши письмові докази в їх сукупності, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, взявши до уваги визнання позову представником відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Частиною 1 статті 2 Цивільно процесуального кодексу України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до п. 4, абз. 1 п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Враховуючи, що правовідносини щодо спадкування спірного майна виникли до набрання чинності ЦК України та те, що визначений у ст. 549 ЦК Української РСР шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 закінчився 03 грудня 2002 року, тобто до 01.01.2004, до вказаних спірних правовідносин підлягають застосуванню положення ЦК Української РСР.

Згідно із ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Прийняття спадщини підтверджується різними діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать що в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вони фактично вступили у володіння (користування, розпорядження) спадковим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 553 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємець за законом чи за заповітом вправі відмовитися від спадщини протягом 6 місяців з дня її відкриття.

Згідно з вимогами ст. 549 ЦК УРСР визначається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Частиною першою статті 550 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Так, за результатами аналізу практики Верховного Суду можна навести приблизний перелік поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини: тривала хвороба спадкоємця; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця та місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємця на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємця про наявність заповіту тощо.

При цьому, не визнаються поважними причинами пропуску строку: юридична необізнаність спадкоємця щодо строку та порядку прийняття спадщини; необізнаність спадкоємця про смерть спадкодавця та наявність спадкового майна; похилий вік та непрацездатність спадкоємця; перебування спадкоємця за кордоном; відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини; несприятливі погодні умови тощо.

Обов`язковою умовою задоволення позову є доведення того факту, що існуючі перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини створили спадкоємцеві об`єктивні, непереборні, істотні труднощі для своєчасного прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 обґрунтовує позов тим, що не прийняв спадщину оскільки тривалий час після відкриття спадщини перебував за кордон на роботі, що знайшло своє підтвердження в ході розгляду даної справи.

Отже, позивачем ОСОБА_1 доведено поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які дають підстави для продовження строку для прийняття спадщини понад установлений законом строк.

На підставі викладеного, п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. 549, 550, 553 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) та керуючись ст. 58, 259, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Івано – Франківської області, про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідач: Вигодська селищна рада Івано – Франківської області, що знаходиться за адресою: с-ще Вигода, вул. Д.Галицького, 75 Калуського району Івано - Франківської області, код ЄДРПОУ 04355875.

Суддя: І.М.Андрусів