Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №294/1284/26 — Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 3/294/2034/26

справа № 294/1284/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , –

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 195423 від 20.07.2026: 16.05.2026 близько 12:50 год. по вул. Сонячній у с. Судачівка Житомирського району Житомирської області неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме керував скутером моделі "Honda Dio", не маючи права керування відповідної категорії та порушив вимоги п. 2.1.а ПДР України та ч. 6 ст. 121 КУпАП, який не мав при собі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ч. 5 ст. 121 КУпАП порушив правила користування мотошоломом. Оскільки ОСОБА_2 не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність, згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП відповідальність несе його мати ОСОБА_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Зважаючи на те, що судом вжито заходів до повідомлення учасника справи про її розгляд, однак останній не виявив бажання прийняти участь в судовому засіданні, а також враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд такої справи може відбуватися за відсутності особи, яка притягається до відповідальності, суд ввжає за можливе провести розгляд без участі ОСОБА_1 за наявними у справі матеріалами.

З матеріалів справи вбачається, що 23.06.2026 старшим слідчим СВ ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітаном поліції Сукальським О.О. винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026060630000100 від 16.05.2026 за ч. 2 ст. 286 КК України в зв`язку з встановленням відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення. Матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до Чуднівського районного суду Житомирької області лише 24.07.2026, тобто майже через місяцб після прийняття слідчим рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На час розгляду справи про адміністративне правопорушення строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 10 ст. 38 КУпАП, закінчилися.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;.

З огляду на те, що на день розгляду справи з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 10 ст.38 КУпАП, тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 221, 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ірина БІЛЕРА