Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №278/45/26 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 278/45/26

Провадження № 2-а/0274/19/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2026 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

1.Описова частина

30.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до Житомирського районного суду Житомирської області з позовом, у якому просить скасувати постанову № 747 від 25.06.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП, провадження у справі закрити.

Виклад позиції позивача

На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказав, що у грудні 2025 року йому було заблоковано рахунки, після чого у відділі ДВС він дізнався, що постановою № 747 від 25.06.2025 його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП (порушення законодавства про оборону та мобілізацію).

Згідно протоколу про адмінправопорушенння, 18.06.2025 поліцією його було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з перебуванням у розшуку за порушення військового обв`язку. Дійсно, влітку він перебував у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому повідомили, що всі строки вийшли і ніяких штрафів він не отримає. Про розгляд справи на 25.06.2025 його не повідомляли.

Вказану постанову вважає незаконною, де зазначено, що він, маючи обов`язок уточнити протягом 60 днів (з 18.05.2024 по 16.07.2024) свої персональні дані та враховуючи відсутність військово - облікового документу, у визначений строк не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого перебування або місцезнаходження.

У постанові вказано, що він був присутній під час розгляду справи, що не відповідає дійсності, другий примірник постанови він не отримував, його підпис у ній відсутній. Постанова за даними відповідача не набрала чинності.

Окрім того, якщо постанову винесено 25.06.2025, виконавче провадження відкрите лише 02.12.2025, тобто з пропуском 3-місячного строку пред`явлення постанови до виконання.

Відповідач зазначає, що він не оформив військово - обліковий документ, при цьому вказує, що він перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також що відповідно до ЄДРПВР уточнень персональних даних при особистій явці до ТЦК ОСОБА_1 проводилось 29.06.2022.

Крім того, в матеріалах його справи був документ "особа з іншого військомату або без прив`язки", де зазначено, що його взято на облік ІНФОРМАЦІЯ_4 06.02.2009.

Згідно наказу № 14-к від 08.07.2025 його прийнято на посаду слюсара з механоскладальних робіт у ТОВ "Н.К.ЕНЕРГІЯ", про що повідомлено відповідача, надано військово - обліковий документ.

До внесення змін до порядку бронювання військовозобов`язаних № 76, тобто до 09.12.2025,особам без ВОД не можна було забронюватись.

З матеріалів не можливо встановити чи належним чином він повідомлявся про розгляд справи.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 13.01.2026 вказану адміністративну справу передано за підсудністю на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

До позову ОСОБА_1 долучено письмове клопотання про поновлення строку на оскарження постанови № 747 від 25.06.2025.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.03.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків (обґрунтувати поважність причин пропуску строку звернення з даним адміністративним позовом до суду та надати суду відповідні докази; надати суду належним чином завірені копії доказів).

На виконання ухвали суду від 09.03.2026 від представника позивача 23.03.2026 та 30.03.2026 надійшли заяви про усунення недоліків, у якій зазначив, що ОСОБА_1 звертався 04.12.2025 до Бердичівського ВДВС із заявою про визначення поточного рахунку для здійснення видаткових операцій, тому пропустив строки на оскарження з поважних причин, адже після відвідування виконавчої служби, він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому через два тижні після звернення надали можливість сфотографувати протокол про адміністративне правопорушення від 18.06.2025 та оскаржувану постанову. Після цього звернувся до суду наприкінці грудня 2025 року. Крім того, представник позивача повідомляє про наявність електронних кабінетів у представника і відповідача, а також відсутність електронного кабінету у позивача. До вказаної заяви надав додатки до позовної заяви засвідчені електронним цифровим підписом.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.04.2026 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи провадження в адміністративній справі за вказаним позовом. Постановлено вирішити клопотання про поновлення строку звернення до суду під час розгляду справи. Витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_2 докази направлення на позивача та отримання позивачем оскаржуваної постанови.

Відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження з копію позовної заяви та додатками 08.04.2026.

Від відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 відзив на позов до суду та докази направлення на адресу ОСОБА_1 та отримання позивачем постанови № 747 від 25.06.2025 не надійшли.

3. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Згідно роздруківки (без дати), ОСОБА_1 (особа з іншого військомату або без прив`язки) з 06.02.2009 взятий на облік ІНФОРМАЦІЯ_4 , підлягає призову на військову службу під час мобілізації, порушник ВО: так, з 11.05.2025 по 10.05.2026 не уточнив вчасно облікових даних (ст.22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).

Відповідно до протоколу № 747 від 18.06.2025: «18.06.2025 ОСОБА_1 був доставлений поліцією до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , як такий, що перебував у розшуку за порушення військового обов`язку.

На вимогу надати документ, що підтверджує уточнення ним у визначений законом строк своїх персональних (облікових) даних через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовників, військовозобов`язаних та резервістів або у районному (міському) РТЦК та СП, ОСОБА_1 зазначив, що не виконав свого обов`язку, відповідно такий документ відсутній. Про що також свідчить запис з його слів в повідомленні.

Також відповідно до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформація про уточнення ОСОБА_1 своїх персональних (облікових) даних відсутня».

У поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що "зауважень немає, пояснення надам усно".

У протоколі міститься підпис позивача про те, що він повідомлений про розгляд справи на 14 год 00 хв 25.06.2025.

ОСОБА_1 у період проведення мобілізації, маючи обов`язок уточнити протягом 60 днів (з 18.05.2024 порушив законодавство про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, а саме абз. 7 ч. 3 ст. 22 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", П. 22 Порядку та інших нормативних актів, за що передбачена відповідальність згідно ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Відповідно до постанови № 747 від 25.06.2025, складеної начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладено стягнення - штраф у розмірі 17000 грн.

Згідно постанови, 18.06.2025 ОСОБА_1 був доставлений поліцією до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , як такий, що перебував у розшуку за порушення військового обов`язку.

Перевіривши інформацію за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо уточнення ОСОБА_1 своїх персональних (облікових) даних встановлено, що останній переюбуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідно інформація щодо уточнення даних у визначений законом строк в базі відсутня.

На вимогу надати документ, що підтверджує уточнення ним у визначений законом строк своїх персональних (облікових) даних через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовників, військовозобов`язаних та резервістів або у районному (міському) РТЦК та СП, ОСОБА_1 зазначив, що не виконав свого обов`язку з причини "не повідомляли, не було повістки", про що також власноручно написав у повідомленні на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що "зауважень немає, пояснення надам усно".

ОСОБА_1 прибув на розгляд справи. Під час розгляду справи встановлено, що відповідно до інформації з ЄДРПВР уточнень персональних даних при особистій явці до ТЦК ОСОБА_1 проводилось 29.06.2022. Інші записи про уточнення даних у визначений законом спосіб та строк в базі відсутні. Своїх поясненнях зазначений громадянин зазначив, що не знав про обов`язкове оновлення даних.

Зазначене свідчить про невиконання обов`язку ОСОБА_1 щодо уточнення своїх персональних (облікових) даних у визначений законом строк.

ОСОБА_1 у період проведення мобілізації, маючи обов`язок уточнити протягом 60 днів (з 18.05.2024 по 16.07.2024) свої персональні дані та враховуючи відсутність військово - облікового документу у останнього, у визначений строк не прибув до Р (М) ТЦК та СП для оформлення військово - облікового документу, чим порушив законодавство про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію в особливий період, а саме вимоги абз.4 підп.1 п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку», ч. 10 ст 1 Закону № 2232, абз. 7 ч.3 ст.22 3543-ХІІ, п. 22 Порядку, за що передбачена відповідальність згідно ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Відомості про отримання копії оскаржуваної постанови та підпис особи, яка притягується до адмінвідповідальності, у постанові відсутні.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 10.12.1990 видано військовий квиток серії НОМЕР_1 . Згідно відмітки у військовому квитку позивача 07.03.2018 прийнято на облік ІНФОРМАЦІЯ_7 та 18.06.2025 прийнято на облік ІНФОРМАЦІЯ_8 . 05.05.2022 ОСОБА_1 проходив ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 . Реєстраційний номер облікового запису ЄДРПВР 300120231379862200083.

Згідно витягу із застосунку Дія, сформованому 13.07.2025, ОСОБА_1 заброньований до 03.01.2026. Документ сформований 13.07.2025.

Згідно наказу № 14-к від 08.07.2025 ОСОБА_1 прийнято на роботу до ТОВ "Н. К. Енергія" з 09.07.2025.

15.07.2025 ТОВ "Н. К. Енергія" направлено на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлення про зміну облікових даних щодо ОСОБА_1 , де вказано реєстраційний номер облікового запису ЄДРПВР 300120231379862200083, ВОД: військовий квиток НОМЕР_2 , номер ВОС 121126, військове звання солдат, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_9 , підстава для зміни облікових даних - наказ № 14-к від 08.07.2025, перебування на військовому обліку - ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса проживання АДРЕСА_2 .

4. Норми права, застосовані судом

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За змістом ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статті 78 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 210-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП настає за порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію в особливий період і тягне накладення штрафу у розмірі від однієї тисячі до однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Указом Президента України N 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, дію якого неодноразово продовжено та який діє дотепер.

За змістом ст.1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Відповідно до ч.10 ст.1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" громадяни України, які підлягають взяттю на військовий облік, перебувають на військовому обліку призовників або у запасі Збройних Сил України, у запасі Служби безпеки України, розвідувальних органів України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані: уточнити протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, свої персональні дані через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки; прибувати за викликом районного (об`єднаного районного), міського (районного у місті, об`єднаного міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки), Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідного підрозділу розвідувальних органів України для оформлення військово-облікових документів, взяття на військовий облік, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних та резервістів тощо.

Згідно зі ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено обов`язки громадян щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації.

За змістом абз.7 ч.3 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» інші військовозобов`язані протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, зобов`язані уточнити свої облікові дані через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або знаходження.

Відповідно до ч.10 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» № 3633-ІХ від 11.04.2024) громадяни України, які підлягають взяттю на військовий облік, перебувають на військовому обліку призовників або у запасі Збройних Сил України, у запасі Служби безпеки України, розвідувальних органів України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані, зокрема:

- уточнити протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, свої персональні дані через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки;

- виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.

Положення ч.10 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у наведеній вище редакції підлягали застосуванню з 18 травня 2024 року.

Згідно з абз. 4 підп.1 п.2 Прикінцевих та перехідних положень ЗаконуУкраїни «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» громадяни України, які перебувають на військовому обліку, зобов`язані протягом 60 днів з дня набрання чинності цим Законом уточнити адресу проживання, номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти (за наявності електронної пошти) та інші персональні дані:

- у разі перебування на території України - шляхом прибуття самостійно до територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем перебування на військовому обліку чи за своїм місцем проживання, або до центру надання адміністративних послуг, або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста (за наявності);

- у разі перебування за кордоном - шляхом повідомлення на офіційну електронну адресу або на офіційний номер телефону, які зазначені на офіційному сайті територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем перебування на військовому обліку, або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста (за наявності).

Механізм організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - військовий облік) центральними і місцевими органами виконавчої влади, іншими державними органами (далі - державні органи), органами місцевого самоврядування, органами військового управління (органами управління), військовими частинами (підрозділами) Збройних Сил та інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, підприємствами, установами та організаціями, закладами освіти, закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування і форми власності (далі - підприємства, установи та організації) визначений Порядком організації і ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 № 1487.

Згідно з абз. 3 підп. 10-1 п. 1 Додатку 2 до Порядку № 1487 призовники, військовозобов`язані та резервісти повинні у період проведення мобілізації (крім цільової) та/або протягом дії правового режиму воєнного стану уточнити протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, свої персональні дані через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

Пунктом 19 Порядку № 1497 встановлено, що призовники, військовозобов`язані та резервісти, винні в порушенні вимог правил військового обліку, несуть відповідальність згідно із законом.

5. Фактичні обставини, встановлені судом, їх оцінка та висновки

Щодо неуточнення протягом 60 днів (з 18.05.2024 по 16.07.2024) персональних даних.

З копії паперового військового квитка позивача вбачається, що останні відомості у ньому внесено у 2022 році.

Враховуючи вказані вище норми чинного законодавства України, у період з 18 травня 2024 року (тобто після набуття чинності Законом №3696-ІХ) до 16 липня 2024 року позивач зобов`язаний був оновити свої персональні (військово-облікові) дані через центр надання адміністративних послуг, через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки (тоді в реєстрі «Оберіг» містилася б відмітка про уточнення/оновлення даних при особистій явці).

Зі змісту оскаржуваної постанови вбачається, що позивач був притягнутий до відповідальності за неуточнення своїх облікових даних протягом 60 днів.

Позивач не вказав на будь-які об`єктивні причини та не надав докази, які б унеможливили виконання ним обов`язку уточнення своїх персональних даних та не подав інших належних та допустимих доказів, що підтверджують неможливість уточнення даних будь-яким із трьох способів передбаченим законом у період з 18 травня 2024 року по 16 липня 2024 року (60 днів).

З наданих позивачем доказів вбачається, що про зміну облікових даних ОСОБА_1 директор підприємства за місцем роботи позивача повідомив ІНФОРМАЦІЯ_8 лише 15.07.2025.

Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що позивач проігнорував виконання обов`язку, покладеного на нього згідно вищезазначених правових норм, жодним з визначених способів уточнення своїх персональних даних не скористався, чим порушив норми Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Отже, наведені доводи позивача щодо відсутності в його діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, в частині неуточнення своїх персональних даних є безпідставними.

Щодо відсутності військово - облікового документу у ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 10.12.1990 видано військовий квиток серії НОМЕР_1 . Згідно відмітки у військовому квитку позивача 07.03.2018 прийнято на облік ІНФОРМАЦІЯ_7 та 18.06.2025 прийнято на облік ІНФОРМАЦІЯ_8 . Реєстраційний номер облікового запису ЄДРПВР 300120231379862200083.

Таким чином, твердження відповідача про відсутність у ОСОБА_1 військово - облікового документу не відповідає дійсності, оскільки з матеріалів справи вбачається наявність військового квитка серії НОМЕР_1 .

Разом з тим зазначена обставина не спростовує встановленого у постанові факту невиконання позивачем обов`язку щодо уточнення своїх персонеальних даних у встановлений законом строк.

Посилання позивача про те, що він був відсутній під час розгляду справи, суд до уваги не бере з наступних підстав.

Так, у протоколі міститься підпис позивача про те, що йому відомо, що розгляд справи призначено на 14 год 00 хв 25.06.2025 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протокол про адміністративне правопорушення містить відомості про ознайомлення позивача з його правами.

Відтак, дії відповідача при винесенні постанови у справі про адміністративне правопорушення були вчинені на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України, КпАП України та іншими нормативно-правовими актами.

Доводи позивача жодними доказами не підтверджені.

Щодо посилання позивача про порушення строків пред`явлення постанови до виконання суд зазначає, що питання виконання постанови про накладення адміністративного стягнення та строків звернення її до виконання не є предметом розгляду у даній справі, оскільки предметом позову є визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, а не оскарження дій щодо її виконання.

Таким чином, постанова № 747 від 25.06.2025 в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП за неуточнення протягом 60 днів персональних даних є правомірною та підстави для її скасування в цій частині відсутні.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги ОСОБА_1 про скасування постанови не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 241, 242, 246, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ;

Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА