Рішення від 01 червня 2011 р. у справі №2-366/11 — Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Дата: 01 червня 2011 р.

Справа: №2-366/11

Суддя: Корягін В. О.

Справа № 2-366/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 червня 2011 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Корягіна В.О.

при секретарі - Сафоновій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свою позовну вимогу він мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому відділом РАГС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 14 грудня 2002 року, згідно актового запису № 246. Від сумісного життя мають малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В сім`ї немає взаємопорозуміння та взаємоповаги, постійно виникають сварки, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, шлюбні відносини припинені з 2007 року. Просить позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також пояснює, що на даний час як вона так і відповідача фактично створили інші сім`ї. Просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом РАГС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 14 грудня 2002 року, згідно актового запису № 246.

Від сумісного життя мають малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як видно з позовної заяви, в сім`ї немає взаємопорозуміння та взаємоповаги, постійно виникають сварки, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, сторони фактично створили інші сім`ї, шлюбні відносини припинені з 2007 року. Сумісне життя не склалося тобто характер сформованих відносин у родині є таким, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зареєстрований між сторонами шлюб може бути розірваний за рішенням суду, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Позивачка залишає за собою прізвище « ОСОБА_4 ».

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 224-226, 235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом РАГС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 14 грудня 2002 року, згідно актового запису № 246, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), які мають малолітню дитину, розірвати.

Залишити за ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_4 ».

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал: reyestr.court.gov.ua