Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №727/10242/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10242/26

Провадження № 2/727/3341/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Літвінової О.Г.

за участю секретаря судового засідання: Гавалешко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Єфтемій Роман Флорович до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Єфтемій Роман Флорович звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 .

В подальшому у встановлений законом строк позивач звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Половинської О.Б. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої 06.11.2013 було зареєстровано спадкову справу за номером у Спадковому реєстрі 55267868 номер у нотаріуса №23/2013.

Відповідно до матеріалів спадкової справи №23/2013 до майна спадкодавця ОСОБА_3 його спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , є дружина спадкодавця — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та його донька — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , кожній з яких належить по 1/2 частці спадкового майна.

Зазначає, що до складу спадкового майна входила земельна ділянка площею 0,1199 га, кадастровий номер: 7310136300:24:003:0096, за адресою АДРЕСА_3 , для ведення садівництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №436468, виданого Чернівецькою міською радою 27.11.2006.

Зокрема, 13.05.2014 ОСОБА_2 було видано свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Половинською О.Б., а саме: на 1/6 частку квартири (приватизованої) АДРЕСА_4 ; на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,1199 га, кадастровий номер 7310136300:24:003:0096, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ; на 1/2 частку від належної ОСОБА_3 частки (2,5%) в статутному капіталі (фонді) ТОВ «Чернівцірембуд». Разом із тим свідоцтво про право на спадщину на належну позивачці ОСОБА_1 1/2 частку спадкового видано не було, у зв`язку з чим спадкова справа №23/2013 в цій частині залишилася незавершеною.

Стверджує, що Після оформлення права на 1/2 частку вищезазначеної земельної ділянки, ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 про виділ належної їй частки земельної ділянки в натурі. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.02.2017 позов було задоволено та виділено ОСОБА_2 в натурі земельну ділянку площею 0,0599 га, відповідно до проекту розподілу, де вказана ділянка позначена №1, яка перебуває у спільній частковій власності із ОСОБА_1 , що розташована у АДРЕСА_3 та належить їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.05.2014, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріально округу Чернівецької області Половинською О.Б.

Також зазначає, що на виконання вищезазначеного рішення суду 24.07.2017 на підставі Технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, розробник — ПП «ЕКСПЕРТЗЕМ», виконавець — Костиль Андрій, первісну земельну ділянку площею 0,1199 га, кадастровий номер 7310136300:24:003:0096, було поділено, у результаті чого до Державного земельного кадастру внесені відомості про земельні ділянки за кадастровими номерами 7310136300:24:003:1419 (площею 0,0600 га) та 7310136300:24:003:1418 (площею 0,0599 га), цільове призначення - «Для індивідуального садівництва», місце розташування: АДРЕСА_3 , що підтверджується листом від Держгеокадастру №274/6-26 від 19.06.2026р.

В подальшому 26.06.2026 представник позивачки за довіреністю ОСОБА_4 звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0600 га, кадастровий номер 7310136300:24:003:1419, що утворилася в результаті поділу (на дві земельні ділянки) земельної ділянки площею 0,1199 га, кадастровий номер 7310136300:24:003:0096, яка належала померлому ОСОБА_3 , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №436468, виданого 27.11.2006.

Проте, постановою приватного нотаріуса Половинської О.Б. №67/02-31 від 26.06.2026 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв`язку з тим, що спадкоємцем, її повіреною особою, не надано нотаріусу належні документи.

На основі вищевикладеного представник позивача ОСОБА_5 просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га, кадастровий номер 7310136300:24:003:1419, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 03 серпня 2026 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 серпня 2026 року було закрито підготовче провадження та призначено вищевказану цивільну справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 14 вересня 2026 року було задоволення клопотання представника позивача та витребувано у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Половинської О.Б. копію спадкової справи №55267868, відкритої після смерта ОСОБА_3 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1159.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданий Відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому міста Чернівці від 17.12.1997 року, актовий запис №149, народилася ОСОБА_6 та її батьком значиться ОСОБА_3

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.11.2013 №35657486, виданий приватним нотаріусом Половинською О.Б., з якого вбачається, що було зареєстровано спадкову справу №55267868, у нотаріуса №23/2013 .

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну дільнику серії ЯГ №436468 від 27.11.2006, вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,1199 га, яка розташована за адресою, АДРЕСА_3 .

Згідно з копії спадкової справи №23/2013, а саме свідоцтво про право на спадщину за законом, де зазначено що спадкоємцями ОСОБА_3 , є його дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_7 , частка кожної із них становить .

Відповідно до копії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 лютого 2017 року було задоволено позов та виділено ОСОБА_2 належну їй частку земельної ділянки в натурі площею 0,0599 га, відповідно про проекту розподілу, де вказана ділянка позначена № 1, яка перебуває у спільній частковій власності із ОСОБА_1 , що розташована у АДРЕСА_3 та належить їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 травня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Половинською О.Б.

Відповідно до копії спадкової справи № 23/2013, заведеної 06 листопада 2013 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , судом встановлено, що інших спадкоємців, окрім позивачки ОСОБА_7 , які виявили бажання прийняти спадщину, немає.

Згідно даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 березня 2021 року, державним нотаріусом відмовлено ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку з тим, що спадкоємцем, її повіреною особою не надано нотаріусу належні документи.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Частиною ч.1 ст.1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. 43 Постанови КМУ від 25 грудня 2015 року №1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на території сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, замість документів, передбачених пунктом 42 цього Порядку, можуть бути подані: - документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку, на якій розташований об`єкт нерухомого майна, у тому числі рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність чи відомості про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність з погосподарської книги; - виписка з погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений, - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень статті 41 Основного Закону України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Положення цієї статті Конституції України кореспондуються із положеннями статті 1 Першого протоколу до Конвенції, відповідно до якої кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи), сформованої в пункті 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» (№4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) № 303-A, пункт 29.

Наданими до суду доказами підтверджується, що позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 та відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом належить частки земельної ділянки, площею 0,1199 га, що розташоване в АДРЕСА_3 .

Через відсутність належних документів нотаріусу, позивач не може в позасудовому порядку отримати документи на спадкове майно.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що необхідно визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га, кадастровий номер 7310136300:24:003:1419, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ., задовольнивши позовні вимоги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.328, 1217, 1218, 1258, 1261, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га, кадастровий номер 7310136300:24:003:1419, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.Г.Літвінова