Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №722/1299/26 — Сокирянський районний суд Чернівецької області

Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 28 вересня 2026 р.

Справа: №722/1299/26

Суддя: Суський О. І.

Єдиний унікальний номер 722/1299/26

Номер провадження 2/722/946/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря судового засідання Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача – адвокатом Єлісєєвою Надією Олексіївною до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача – адвокат Єлісєєва Н.О., звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою. У якій посилається на те, що 13.07.2013 року між позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №53. Подружні відносини між сторонами припинено, сторони не ведуть спільне господарство та проживають окремо, основна причина розпаду сім`ї – це різниця характерів, відсутність між позивачем та відповідачем взаєморозуміння і довіри, постійні конфлікти та недомовленості. Від шлюбу у сторін спільних дітей немає.

Просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, а також не надавати строк на примирення.

Представник позивача - адвокат Єлісєєва Н.О. та позивач, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Водночас, представник позивача направила до суду заяву, у якій просила суд розглядати справу без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити, також не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином. Водночас, направила до суду заяву, у якій просила суд розглядати справу без її участі, після розірвання шлюбу прізвище не змінювати.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 27.11.2006 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові позивача зазначені як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають між собою у шлюбі, який зареєстрований 13.07.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №53, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.

Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.

Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору як військовослужбовець, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 виданого 13.10.2023 року.

Відповідно до положень ч.6 ст.141 ЦПК України, у разі звільнення позивача від сплати судового збору, якщо позов задоволено, судовий збір стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 13.07.2013 рокуВідділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом за №53– розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.І.Суський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua