Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №725/8547/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Єдиний унікальний номер 725/8547/26

Номер провадження 2/725/2294/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2026 року.Чернівецький районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Заяц Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Чернівецького районного суду міста Чернівців із вказаним вище позовом.

Посилалась на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 16 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за №919.

Під час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, подружнє життя не склалось через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та втрати почуття любові. Протягом тривалого часу відповідач по відношенню до неї та дітей систематично вчиняв психологічне домашнє насильство, а нещодавно вчинив і фізичне насильство відносно неї.

Рішення про розірвання шлюбу нею прийнято виважено.

У зв`язку із тим, що шлюб носить тільки формальний характер, просила шлюб, укладений між нею та відповідачем розірвати.

14.09.2026 ОСОБА_1 подала до суду заяву, де просила розглядати справу у її відсутність. Позов підтримала та просила його задовольнити.

Також відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав та не заперечував щодо розірвання шлюбу.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 16 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №919 (а.с.3).

Під час перебування сторін у шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).

Спільне життя позивачки та відповідача не склалось через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та втрати почуття любові.

Таким чином, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, враховуючи зазначені вище вимоги закону, небажання позивача зберегти сім`ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76, 89, 258, 259, 263,264, 265, 268, 272, 273, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), зареєстрований 16 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №919, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.