Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №635/10457/26 — Харківський районний суд Харківської області

Суд: Харківський районний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 30 вересня 2026 р.

Справа: №635/10457/26

Суддя: Якішина О. М.

Справа № 635/10457/26

Провадження № 3/635/2806/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2026 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до положень ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, третьою і четвертою статті 156 КУпАП.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.156 КУпАП не підсудна Харківському районному суду Харківської області.

При цьому, суддя звертає увагу, що відповідно до ст.218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 156 КУпАП.

Отже, оскільки положення ст. 221 КУпАП не відносять розгляд справ, передбачених ч.2 ст. 156 КУпАП до компетенції районних судів, справа підлягає поверненню до Відділу поліції № 3 Харківського РУП ГУНП в Харківській області для направлення за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 214, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП, повернути до Відділу поліції № 3 Харківського РУП ГУНП в Харківській області для подання до належного органу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина

Оригінал: reyestr.court.gov.ua