Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №629/6854/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6854/26

Провадження № 2/629/2680/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі – Чередниченко М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, в якій зазначає, що вона з 26.06.2025 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від спільного проживання мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що після народження молодшої доньки ОСОБА_5 сімейні відносини між ними погіршилися. На даний час сторони спільно не проживають та фактично не підтримують сімейних відносин. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання у зв`язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку не надає. Єдиним її джерелом доходу є соціальні виплати по догляду за молодшою дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак, цих виплат не достатньо для належного її утримання та утримання дітей.

Також, позивач зазначає, що нею подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільних малолітніх дітей, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у позові просила розгляд справи провести за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, у разі неявки до суду відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, правові наслідки якого їй відомі та зрозумілі (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 21-23, 25-27), відзиву на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим та на підставі ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 26.06.2025 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 26.06.2025 р. Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 10).

Сторони мають малолітніх доньок – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 29.07.2026 р. Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с. 11, 12).

Зі змісту позовної заяви убачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується Витягом з реєстру Вербківської територіальної громади № 2026/002290606, сформованого 12.02.2026 р. (а.с. 6), фактично з дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 04.08.2026 р. основним доходом позивача ОСОБА_1 є соціальні виплати, загальний розмір яких за період з червня 2025 р. по червень 2026 р. складає 134725,97 грн (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, для задоволення вимог про стягнення аліментів, надання суду доказів того, що дружина з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.

У відповідності до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

На підставі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. Як і раніше, в першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.

Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, що здійснюються платником на утримання себе й членів своєї сім`ї.

У п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як було встановлено судом, позивач не працює, здійснює догляд за малолітньою дитиною, основним джерелом її доходу є соціальні виплати.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини не надає, однак з позовної заяви видно, що має таку можливість, оскільки є працездатним, має задовільний стан здоров`я, не є інвалідом, хронічних захворювань не має, зобов`язань за виконавчими документами не має, проходить військову службу, має стабільне грошове забезпечення, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Доказів протилежного суду не надано.

Виходячи із загальних засад цивільного судочинства, якими є справедливість, добросовісність та розумність, враховуючи потреби дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною, та у зв`язку із цим потребує матеріальної підтримки, та відсутність заперечень зі сторони відповідача щодо заявлених вимог, з урахуванням того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, так як отримує регулярний дохід, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дружини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Такий розмір аліментів, на думку суду, не є завищеним та не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище і буде достатнім для забезпечення потреб позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1331,20 грн. на користь держави.

Згідно з ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 141, 223, 258-259, 263-265, 274, 280-281, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Орілька, Лозівського району, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Надеждівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 05.08.2026 року і до досягнення дитиною – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Орілька, Лозівського району, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. на користь держави на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: І.С. Солодовник