Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №626/2808/26 — Берестинський районний суд Харківської області

Справа № 626/2808/26

Провадження № 2-о/626/74/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

29.09.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берестині, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із заінтересованими особами Берестинською міською радою, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , та постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві заявники посилається на те, що вони є батьками померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15 грудня 1993 року сім`я в складі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , отримала у власність квартиру АДРЕСА_2 ).

Померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період свого навчання з 1995 року по 2003 рік у Берестинському ліцеї №3 проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2010 року по справі №1-314/10 підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на шляху до Красноградської центральної районної лікарні.

Довідкою Берестинської міської ради №1594 від 27 липня 2026 року підтверджується, що в відділі ЦНАП Берестинської міської ради інформація щодо реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_4 , на момент смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня (на момент смерті громадянина відділу не існувало і архівні дані відсутні).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.08.2026 року №02-31/244 Приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області, ОСОБА_5 , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки на час відкриття спадщини місце проживання спадкодавця ОСОБА_4 не встановлено, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, встановленого чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, спадкоємець до нотаріуса не звернувся, а тому відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу України вважається таким, що не прийняв спадщину. Також в ході перевірки встановлено, що спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав на день смерті в АДРЕСА_1 , заведено не було.

Від заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 29.09.2026 року надійшла до суду письмова заява в якій вони просять справу розглянути за їх відсутності, заяву підтримують та просять її задовольнити.

Представник Берестинської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, від нього 19.08.2026 року надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього 29.09.2026 року надійшла до суду письмова заява в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житло від 15 грудня 1993 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 отримали у власність квартиру АДРЕСА_2 ).

Померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період свого навчання з 1995 року по 2003 рік у Берестинському ліцеї №3 проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2010 року по справі №1-314/10 підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на шляху до Красноградської центральної районної лікарні.

Довідкою Берестинської міської ради №1594 від 27 липня 2026 року підтверджується, що в відділі ЦНАП Берестинської міської ради інформація щодо реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_4 , на момент смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня (на момент смерті громадянина відділу не існувало і архівні дані відсутні).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.08.2026 року №02-31/244 Приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області, ОСОБА_5 , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки на час відкриття спадщини місце проживання спадкодавця ОСОБА_4 не встановлено, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, встановленого чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, спадкоємець до нотаріуса не звернувся, а тому відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу України вважається таким, що не прийняв спадщину. Також в ході перевірки встановлено, що спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав на день смерті в АДРЕСА_1 , заведено не було.

На виконання ухвали про витребування доказів від 14.08.2026 року до суду надано від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області копію форми №1 на отримання у Красноградському РВ УМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , паспорта громадянина України.

Берестинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано копію актового запису № 183 від 06.07.2010 року про реєстрацію смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зазначено місце проживання померлого АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 надано інформацію відповідно до якої за даними Книги обліково-алфавітної призовників 1988 року народження, які проживають на території Красноградського та Зачепилівського району Харківської області, за записом № 6 від 11 лютого 2005 року містяться такі відомості щодо місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент взяття на військовий облік та призову на строкову військову службу, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали зі своїм сином, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-5, 315 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя