Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №638/23409/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа №638/23409/26

Провадження № 3/638/4525/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 777310 від 21.09.2026, 03.09.2026 об 11 год. 30 хв. в м. Харкові на перехресті вул. Дерев`янка та вул. Космонавтів водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на ОСОБА_2 , яка знаходилась поза межами проїзної частини. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було отримано механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, що зобов`язує водія залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

До матеріалів адміністративної справи долучено копію консультаційного висновку спеціаліста № 10/6289 від 03.09.2026 в якому зазначено, що ОСОБА_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримала забій, пошкодження зв`язок 3 і 4 пальця кісті.

З наведеного в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний забезпечити проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, як свідчать матеріали, у відповідності до законодавства не здійснювалося – висновок експерта з цього приводу відсутній.

У відповідності до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

За вказаних обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно направити до слідчого відділу ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області для внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування.

Відповідно до п. 3. ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП суд постановою закриває провадження у справі при передачі матеріалів органу досудового розслідування.

Крім того, в протоколі не визначено чому саме спичинено матеріальну шкоду (транспортним засобам, вантажу, автомобільній дорозі, вулиці, залізничному переїзду, дорожнім спорудам чи іншому майну). На схемі не визначено місце перебування ОСОБА_2 під час ДТП.

Керуючись ст.ст.253, 284 КУпАП, 214 КПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати до слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 Головного управління національної поліції в Харківській області для внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП України - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк