Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №638/19859/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа №638/19859/26

Провадження № 3/638/3906/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Подус Г.С. розглянувши питання про внесення виправлень в постанову суду від 22.09.2026 року у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП,-

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м.Харкова від 21.09.2026 року було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.

В подальшому було виявлено описку у резолютивній частині вищевказаної постанови, а саме не вірно вказано прізвище, ім`я та по-батькові особи, яку слід притягнути до відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст.304 КУпАП - питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість виправляти описки, допущені у судовому рішенні. Між тим, положення ст.379 КПК України визначає, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в даному випадку, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і керується правовими нормами кримінального процесуального закону, які регламентують порядок виправлення описок у судовому рішенні.

При цьому під поняттям «описка» слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення. Основною умовою виправлення описки та помилки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати змісту судового рішення. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Перевіривши зміст постанови, суд доходить висновку, що в першому абзаці резолютивної частини допущена описка, яку слід усунути шляхом винесення даної постанови.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 245, 284, 304 КУпАП, ст.379 КПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення в постанову Шевченківського районного суду м.Харкова від 21.09.2026 року, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини, що притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП – ОСОБА_1 .

В іншій частині постанову суду від 21.09.2026 року залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: