Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №524/9004/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9004/26

Провадження № 2/524/7097/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Колеснікової О.М.,

секретар судового засідання Мирошніченко А.В.,

учасники справи:

позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України,

відповідач – ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив :

20.07.2026 до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,у якій позивач просив стягнути з відповідача на його користь завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 29656,68 грн. та 3328,00 грн. судового збору.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, 27.06.2025 о 08-10 год. в смт. Степанівка, по вул. Центральна Сумського району, Сумської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння та виконуючи обгін автомобіля «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , допустив з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Постановою Сумського районного суду Сумської області від 11.07.2025. у справі №587/3228/25 водія ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 130, ст.124, ч.5 ст. 126, ч.3 ст.172-20 КУпАП. На час скоєння даної ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 04.07.2025 до МТСБУ звернувся власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 із заявою про виплату страхового відшкодування, в якій просив провести страхове відшкодування шляхом перерахування коштів на його особистий розрахунковий рахунок. 07.10.2025 розглянувши зібрані по справі документи, МТСБУ прийняло рішення про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та виплатило ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 26506,68грн. (сума з вирахуванням суми податку на додану вартість). Крім того, МТСБУ було сплачено ЕО TOB «СОС Сервіс Україна» грошові кошти за послуги аварійного комісара (за огляд авто) у розмірі 3150,00грн., що підтверджується платіжною інструкцією №27981 від 04.09.2025. У зв`язку з цим позивач просив стягнути з відповідача в порядку регресу розмір відшкодованої шкоди в розмірі 29656,68 грн.

21.07.2026 ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, зазначачив, що позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, своїм правом на подачу відзиву не скористався.

Ураховуючи те, що представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст.ст. 280-281 ЦПК України.

За ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд установив, що 27.06.2025 о 08-10 год. в смт. Степанівка, по вул. Центральна Сумського району, Сумської області ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами,керував транспортним засобом «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння та виконуючи обгін автомобіля «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_2 , допустив з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

11.07.2025 постановою судді Сумського районного суду Сумської області у справі №587/3228/25 відносно ОСОБА_1 винесено постанову, якою його визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 130, ст.124, ч.5 ст. 126, ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначено йому стягнення.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Тому суд вважає доведеними обставини щодо наявності відповідних дій, вчинених відповідачем, які встановлені постановою суду в справі про адміністративне правопорушення.

Також судом встановлено, що на дату скоєння пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В результаті зазначеної вище ДТП був пошкоджений автомобіль «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_3

30.06.2025 водій транспортного засобу «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до звіту №99-25 про вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу автомобіля «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_2 , виготовленого СОД ФОП ОСОБА_4 , вартість матеріального збитку, нанесеного власнику колісного транспортного засобу внаслідок пошкодження складає 30581,77 грн.

Відповідно до платіжної інструкції №27981 від 04.09.2025 МТСБУ сплачено ЕО ТОВ «СОС Сервіс Україна» сплачено 3150,00 грн. за послуги аваркома (експерта) щодо транспортного засобу НОМЕР_2 .

04.07.2025 ОСОБА_3 звернувся до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування.

07.10.2025 наказом МТСБУ прийнято рішення про відшкодування шкоди ОСОБА_3 в розмірі 26506,68грн.

09.10.2025 МТСБУ ОСОБА_3 за шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було виплачено 26506,68грн., що підтверджується платіжною інструкцією АТ «Укрексімбанк» №0031504 від 09.10.2025.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 43 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" № 3720-IX від 21.05.2024 МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих здійснює регламентну виплату на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння шкоди на території України транспортним засобом, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, та майну, яке перебувало в ньому.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" № 3720-IX від 21.05.2024 страхова (регламентна) виплата у разі пошкодження транспортного засобу розраховується як сума документально підтверджених витрат, пов`язаних із:

1) відновлювальним ремонтом пошкодженого транспортного засобу, включаючи пошкодження, зроблені умисно для врятування потерпілих осіб внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у порядку, визначеному частинами другою і третьою цієї статті;

2) евакуацією (доставкою) транспортного засобу в межах 150 кілометрів (якщо інша відстань не погоджена між страховиком (МТСБУ) та потерпілою особою) від місця дорожньо-транспортної пригоди на території України до місця проживання потерпілої особи або до місця стоянки на території України, або до місця здійснення відновлювального ремонту на території України, а також від місця проживання потерпілої особи або місця стоянки на території України до місця здійснення відновлювального ремонту на території України;

3) оплатою послуг стоянки, якщо транспортний засіб з поважних причин необхідно перемістити на стоянку, але не більше ніж до дати отримання страхової виплати.

За ч. 2 ст. 27 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" № 3720-IX від 21.05.2024 витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом пошкодженого транспортного засобу (страхова (регламентна) виплата), відшкодовуються страховиком (МТСБУ) у розмірі вартості відновлювального ремонту, що забезпечує приведення транспортного засобу у стан, який мав такий транспортний засіб до настання дорожньо-транспортної пригоди, та визначається відповідно до частини третьої цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від № 3720-IX від 21.05.2024 страховик (МТСБУ) має право для визначення (з`ясування) причин, обставин настання страхового випадку та визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залучати своїх працівників або осіб, які здійснюють професійну оціночну діяльність відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні.

Таким чином, позивачем МТСБУ було виконано покладений на нього Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

За п. 1 ч. 2 ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" № 3720-IX від 21.05.2024 МТСБУ після здійснення регламентної виплати має право зворотної вимоги до особи, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду, керуючи транспортним засобом, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду.

Згідно із ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги МТСБУ є обґрунтованими та підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума коштів в розмірі 29656,68, з яких 26506,68 грн. - сума відшкодованої шкоди в порядку регресу з вирахуванням суми податку на додану вартість та 3150,00грн. сплачених за послуги аварійного комісара.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених відносно них позовних вимог.

Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 3328,00 грн.

Керуючись статтями 259, 263-265, 280-284 ЦПК України , суд

вирішив:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України відшкодування за завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 26506,68 грн. та 3150,00грн. сплачених за послуги аварійного комісара, а всього стягнути 29656,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України спалчений судовий збір в розмірі 3328,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, адреса місцезнаходження: 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, код ЄДРПОУ 21647131, р/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк».

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складено 30 вересня 2026 року.

Головуючий суддя О.М. Колеснікова