Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 30 вересня 2026 р.
Справа: №496/5615/26
Суддя: Пасечник М. Л.
Справа № 496/5615/26
Провадження № 3/496/2073/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пасечник М.Л.
за участю секретаря - Кабанової К.С.
адвоката - Вольман Є.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення № 496/5615/26 (провадження № 3/496/2073/26) за ч.1 ст. 130 КУпАП, № 496/6418/26 (провадження № 3/496/2329/26) ч.1 ст. 130 КУпАП, № 496/6525/26 (провадження № 3/496/2363/26) ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Згідно з протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа про адміністративне правопорушення № 496/5615/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП передана в провадження судді Пасечник М.Л., а справи № 496/6418/26 та № 496/6525/26 в провадження судді Бурана В.М.
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М. постановою від 24.08.2026 справу про адміністративне правопорушення № 496/6418/26, провадження № 3/496/2329/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП передав для об`єднання в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 496/5615/26, провадження № 3/496/2073/26), яка перебуває у провадженні судді Пасечник М.Л.
Також, суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М. постановою від 26.08.2026 справу про адміністративне правопорушення № 496/6525/26, провадження № 3/496/2363/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП передав для об`єднання в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 496/5615/26, провадження № 3/496/2073/26), яка перебуває у провадженні судді Пасечник М.Л.
Постанови, крім іншого, мотивовані тим, що вказані справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються Біляївським районним судом Одеської області, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, вважав за доцільне передати вказані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП для вирішення питання про об`єднання та подальшого розгляду.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило.
В судовому засіданні адвокат Вольман Є.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , просила суд об`єднати вказані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
Вислухавши позицію адвоката, вивчивши постанови та матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно з п. 2.3.39.18 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 39 від 11.11.2024 року передача судової справи раніше визначеному судді проводиться щодо справ про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, якщо ці справи надійшли в один день.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 496/5615/26 встановлено, що вказану справу суд отримав 14.07.2026 року, вона передана в провадження судді Пасечник М.Л., події зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення відбувалися о 22:50 год. 14.06.2026 року.
Водночас, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 496/6418/26 суд отримав 10.08.2026 року, вони передані в провадження судді Бурана В.М., події, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, відбувалися о 21:00 год. 23.07.2026 року.
Разом з цим, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 496/6525/26 суд отримав 14.08.2026 року, вони передані в провадження судді Бурана В.М., події, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, відбувалися об 11:30 год. 28.07.2026 року.
За наведених обставин, ураховуючи, що матеріали справ про адміністративні правопорушення № 496/5615/26 (провадження № 3/496/2073/26), № 496/6418/26 (провадження № 3/496/2329/26), № 496/6525/26 (провадження № 3/496/2363/26), відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП надійшли до суду в різні дні, передані в провадження різних суддів, містять окремі склади адміністративного правопорушення, які не пов`язані один з одним, хоча є тотожними, суд дійшов висновку про відсутність підстав для об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в об`єднанні справ № 496/5615/26 (провадження № 3/496/2073/26), № 496/6418/26 (провадження № 3/496/2329/26), № 496/6525/26 (провадження № 3/496/2363/26), відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне провадження.
Справи № 496/6418/26 (провадження № 3/496/2329/26) та № 496/6525/26 (провадження № 3/496/2363/26) - повернути судді Біляївського районного суду Одеської області Бурану В.М. для продовження розгляду.
Постанова набирає законної сили з моменту ухвалення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник
Оригінал: reyestr.court.gov.ua