Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №461/6431/26 — Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/6431/26

Провадження №3/461/2372/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП у Львівській області ДПП, відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

13 серпня 2026 року о 17 год. 40 хв. у м. Львові, вул. Академіка Гнатюка, 1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом без державного номерного знаку марки Forte New Jog Plus, попередньо неодноразово притягнений до відповідальності за статтею 126 частинами 4 та 5 КУпАП, позбавлений права керування на п`ять років, не маючи права керування транспортними засобами, повторно вчинене правопорушення протягом одного року, чим порушив п.2.1.а. ПДР - водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи. З огляду на те, що громадянин, який притягається до адміністративної відповідальності, був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки протокол складено в його присутності, свою вину визнав, однак не вжив заходів для забезпечення явки до суду, така поведінка свідчить про свідоме ухилення від участі у судовому розгляді та недобросовісне користування своїми процесуальними правами.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дії правопорушника кваліфіковано вірно, а саме за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім цього, факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №744835 від 13.08.2026 р.;

- відеозаписом;

- довідками з інформаційного порталу Національної поліції України від 14.08.2026 р.

Отже, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, суд приходить до висновку що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки згідно інформаційного порталу Національної поліції України, у підсистемі «Пошук посвідчення водія», щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні будь які відомості про отримання ним посвідчення водія, і довідка інформаційного порталу Національної поліції України, станом на 14.08.2026 р. щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортні засоби на території України не зареєстровані.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 126, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.О. Котельва