Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №587/5288/25 — Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/5288/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненка О.А., присяжних Хижняк В.І., Рудень І.М., секретаря судового засідання Бузової Т.І., захисника Гаврилюк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з клопотанням продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановленням над ним опіки, та призначення ОСОБА_1 його опікуном, строком на два роки. Посилається на те, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 03.06.2021 у справі № 587/191/21, продовжене рішенням Сумського районного суду Сумської області від 03.11.2023 по справі №587/1616/23, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Степанівка Сумського району Сумської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановленням над ним опіки, та призначення ОСОБА_1 його опікуном, строком на два роки. Мотивує тим, що його брат ОСОБА_1 і надалі страждає на психічне захворювання, є особою з інвалідністю другої групи, не здатен себе обслуговувати, не може висловлювати свої думки і дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, тому просить продовжити строк дії вказаного рішення суду.

У судове засідання заявник не з`явився, у письмовій заяві просив справу слухати без його участі та підтримав клопотання.

Захисник Гаврилюк Н.М. підтримала клопотання заявника про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, у письмовій заяві представник просив справу слухати без його участі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 03.06.2021 року в справі №587/191/21 ОСОБА_1 був визнаний недієздатним, заявника призначено опікуном та визначено строк дії рішення - два роки.

03.11.2023 року рішенням Сумського районного суду Сумської області у справі №587/166/23 було продовжено строк дії зазначеного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним, з продовженням покладених обов`язків опікуна на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Встановлено строк дії даного рішення суду - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №256 від 25.06.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у виді: помірної розумової відсталості (імбецильність) F71.0. За своїм психічним станом досліджуваний ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітетут Степанівської селищної ради про доцільність продовження повноважень опікуна щодо недієздатної особи, у разі визнання її недієздатною, ОСОБА_1 забезпечує необхідний догляд та умови проживання брата ОСОБА_1 .

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду №587/1616/23 на два роки.

Повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Сумського районного суду Сумської області № 587/191/21 від 03.06.2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця: АДРЕСА_1 , недієздатним, з продовженням покладених обов`язків опікуна на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити строк дії даного рішення суду два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи віднести за рахунок держави.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Степаненко

Присяжні В.І. Хижняк

І.М. Рудень