Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №487/9159/25 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/9159/25

Провадження № 2/487/809/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Третя миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2025 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (позивач) до Миколаївської міської ради (відповідач), третя особа: Третя миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить: визнати за ОСОБА_1 право власності на 83/300 частки житлового будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача – ОСОБА_7 , і після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на частку домоволодіння по АДРЕСА_1 . Позивач звернувся до державного нотаріуса Третьої миколаївської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, але 01.04.2025 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на через те, що неможливо встановити фактичний розмір частки померлої, оскільки інший співвласник виділився в нову адресу, а перерахунок часток не проведений. Відповідно до відповіді КП «ММБТІ» від 06.11.2025, після перерахунку частка ОСОБА_7 – 83/300. У зв`язку з наявністю перешкод для оформлення спадкових прав, позивач змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 10 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, витребувано копію спадкової справи.

07 січня 2026 року надійшли пояснення представника Миколаївської міської ради – Захаренкової А.Ю., в яких вона заперечує проти доводів позивача, посилаючись на відсутність у справі доказів родинних зв`язків зі спадкодавцем. Просила про розгляд справи без участі представника.

28 січня 2026 року з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області надійшла витребувана копія спадкової справи.

23 березня 2026 року залучено до участі у справі як співвідповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 02 червня 2026 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача – ОСОБА_8 подав заяву, в якому просить підготовче судове засідання та наступні судові засідання провести за відсутності позивача та його представника. Також зазначає, що проти закриття підготовчого провадження не заперечує, позовні вимоги підтримує.

Інші учасники справи в судове засідання повторно не з`явились, причину неявки не повідомили, відзиву не подали.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 Серія НОМЕР_1 від 17 лютого 2024 року; копія свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 ).

За життя ОСОБА_7 належало 19/100 часток домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору дарування частки домоволодіння від 11 квітня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Яновською С.О.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1220 ЦПК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входить усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Із копії спадкової справи № 207/2024, зведеної Третьою миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 26.07.2024, встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 та про видачу свідоцтва про право на спадщину.

01 квітня 2025 року державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Білецькою О.М. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що частці одного зі співвласників домоволодіння АДРЕСА_1 надана нова адреса та після цього не проведено перерахунок часток, у зв`язку з чим неможливо встановити фактичний розмір часток ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - Свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Враховуючи викладені обставини, у позивача наявні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку через розбіжності у складі спадкового майна.

Згідно з відповіддю КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 06.11.2025 № 2-2324, після перерахунку, ідеальні частки між співвласниками у житлових будинках по АДРЕСА_1 визначено: ОСОБА_2 – 13/100, ОСОБА_3 – 13/100, ОСОБА_7 (померла) – 83/300, ОСОБА_4 – 31/100, ОСОБА_5 – 23/300, ОСОБА_6 – 23/300.

Враховуючи викладене, встановлено, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_7 увійшло 83/300 часток домоволодіння АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_7 є позивач.

Оцінивши в сукупності наявні у справі докази та враховуючи, що існують перешкоди в оформленні права на спадщину в нотаріальному порядку, судом встановлено коло спадкоємців та склад спадкового майна, при обставинах, коли у позивачів відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права, позовні вимоги не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.4, 7, 12, 89, 211, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Третя миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 83/300 часток домоволодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Миколаївська міська рада, ЄДРПОУ: 26565573, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Третя миколаївська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ: 02892652, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 40.

Повне судове рішення складено 15 вересня 2026 року.

Суддя: З. М. Сухаревич