Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 30 вересня 2026 р.
Справа: №153/1634/26
Суддя: Швець Р. В.
Справа153/1634/26
Провадження2/153/821/26-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" жовтня 2026 р. м.Ямпіль
Ямпільський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Швеця Р.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вишньовська Юлія Станіславівна, до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Вишньовська Юлія Станіславівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що позивач проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який, відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.07.2021, розірвано. У сторін за час шлюбу народилася спільна донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 09.02.2022, справа №153/28/22, з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи із 10.01.2022 і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що з урахуванням інфляції, зміни віку та рівня життя дитини, така сума аліментів є недостатньою для її утримання. Окрім того, з 2023 року відповідач є працевлаштованим та отримує стабільну заробітну плату, а саме: займає посаду начальника відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління апарату у Київській обласній державній адміністрації. Отже, матеріальне становище відповідача значно покращилося, тому вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде достатнім для забезпечення дитині належних умов для фізичного, духовного та культурного розвитку та відповідатиме чинному законодавству. Представник позивача просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із набрання рішенням законної сили, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 26.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами.
Ухвалу про відкриття провадження у справі доставлено до електронного кабінету відповідача 27.08.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
Відповідач ОСОБА_2 у визначений ухвалою суду строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, до суду не подав.
Враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого повторно 08.11.2025 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністрества юстиції України, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ народилася ОСОБА_3 , батьками якої зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).
Із копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, вих.№05-13/2074 від 10.07.2020, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою України та зареєстрована по АДРЕСА_1 з 22.08.2011 (а.с.8).
Із витягу з реєстру територіальної громади №2026/013555259 від 09.08.2026 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.11.2023 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.9).
Із копії рішення Ямпільського районного суду Віннницької області від 09.02.2022, справа 153/28/22, встановлено, що стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 10 січня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10-12).
Із копії рішення Ямпільського районного суду Віннницької області від 20.07.2021, справа 153/977/21, встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.05.2015 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №631 – розірвано (а.с.13-14).
Із копії щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданої 31.03.2026, встановлено, що ОСОБА_2 у звітному періоді обіймав посаду начальника відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління апарату Київської обласної державної адміністрації та отримав дохід у вигляді заробітної плати (а.с.15-16).
Із відповіді №3227064 від 25.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру та повідомлення Управління «Центр надання адміністративних послуг» Ямпільської міської ради, вих.№13-02/4-1167 від 18.08.2026, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с.22).
Суд вважає встановленим, що між сторонами виникли сімейні правовідносини щодо утримання батьками дитини.
Відповідно до положень статей 1–3 Конвенції ООН про права дитини в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність у платника аліментів майна та майнових прав, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною першою статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Верховний Суд України у постанові від 05 лютого 2014 року у справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження - з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) матері, батька дитини та навпаки. При розгляді таких позовів застосуванню підлягає не лише стаття 192 СК України, а й інші норми, які регулюють обов`язок батьків утримувати своїх дітей, зокрема статті 182–184 СК України.
Згідно з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі №372/2393/17, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце як унаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів з огляду на інші обставини. Зміна способу стягнення аліментів передбачає зміну їх розміру.
Вирішуючи заявлені вимоги, суд враховує, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 09 лютого 2022 року у справі №153/28/22 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно.
Матеріалами справи підтверджено отримання відповідачем протягом 2025 року доходу у вигляді заробітної плати.
З урахуванням права одержувача аліментів на зміну способу їх стягнення, віку дитини та необхідності забезпечення належного і достатнього рівня її утримання, а також встановлених судом обставин щодо працевлаштування відповідача та отримання ним заробітної плати, суд доходить висновку про наявність підстав для зміни визначеного рішенням суду від 09 лютого 2022 року способу стягнення аліментів із твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) відповідача.
Визначаючи розмір частки заробітку (доходу) відповідача, що підлягає стягненню як аліменти, суд враховує, що аліменти стягуються на утримання однієї дитини, її вік та потреби, а також встановлені обставини щодо матеріального становища відповідача, та вважає обґрунтованим визначити їх у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.
При цьому розмір аліментів не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Отже, позовна вимога про зміну способу стягнення аліментів та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Аналогічний висновок щодо моменту, з якого аліменти підлягають сплаті у новому розмірі, викладено Верховним Судом у постанові від 15 жовтня 2025 року у справі №686/28590/23 (провадження №61-4480св25).
Отже, аліменти у визначеному цим рішенням розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням суду законної сили.
Оскільки з дня набрання цим рішенням законної сили аліменти підлягатимуть стягненню у зміненому розмірі та способом, визначеним цим рішенням, з цього ж дня підлягає припиненню їх стягнення у розмірі, визначеному рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 09 лютого 2022 року у справі №153/28/22.
Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про зміну способу стягнення аліментів, а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 141, 247, 263–265, 274, 279 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вишньовська Юлія Станіславівна, до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів – задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 09 лютого 2022 року у справі №153/28/22.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) – НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) – НОМЕР_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
З дня набрання цим рішенням суду законної сили припинити стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі, визначеному рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 09 лютого 2022 року у справі №153/28/22.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) – НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) – НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) – НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено 01 жовтня 2026 року.
Суддя Р.В. Швець
Оригінал: reyestr.court.gov.ua