Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №754/9042/26 — Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/855/2026

Справа № 754/9042/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 вересня 2026 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого - судді Лабая О.В.

за участю секретаря судового засідання – Трачук С.В.

розглянувши за правилами спрощеного провадження у селище Крижопіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 56820-01/2026 від 27.01.2026 року у розмірі 29121,10 гривень та понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн та судові витрати в сумі 2662,40 грн.

ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в сумі 12700,00 грн відповідно до умов укладеного договору. Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, а тому виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 29121,10 грн., з яких 12700,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 8801,10 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 1270 грн сума заборгованості за комісією, 6350,00 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями.

Ухвалою судді від 03 вересня 2026 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, в позовній заяві вказав про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився про час та дату судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.01.2026 р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредит № 56820-01/2026 (далі Кредитний договір), відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти в сумі 12700,00 грн. на умовах визначених кредитним договором.

Пунктом 1.1. Кредитного договору встановлено, товариство надає клієнту кредит у розмірі 12700,00 грн на умовах строковості, зворотності та платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит комісію за видачу кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначеними цими договором.

Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору сторони погодили, що кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 27.01.2026. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування, відповідно до графіку платежів. Кінцева дата погашення кредиту 26.05.2026.

За користування кредитом товариство нараховує проценти в розмірі 0,090% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 1270,00 грн (п. 1.4 Кредитного договору)

Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання платіжної картки № 4314-14хх-хххх-5139 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту(п. 1.6 Кредитного договору)

Кредитор виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі 12700,00 шляхом перерахування коштів на кредитну карту № НОМЕР_1 останнього, що підтверджується квитанцією про зарахування № 989876091 від 27.01.2026 року сервісу онлайн платежів iPay.ua на сум 12700,00 грн. на карту НОМЕР_1 .

Вищезазначений договір підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором Y746. У реквізитах сторін позивальником вказаний номер особистого електронного платіжного засобу: НОМЕР_1 та візуальною формою послідовності дій клієнта складеною ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відповідно до якої підписання договору клієнтом ОСОБА_1 здійснено 27.01.2026 року одноразовим ідентифікатором Y746.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1ст.1048 ЦК України).

Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув.

Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 29121,10 грн., з яких 12700,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 8801,10 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 1270 грн сума заборгованості за комісією, 6350,00 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями.

Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, кредитний договір № 56820-01/2026 від 27.01.2026 року укладений у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Таким чином, враховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» в межах заявлених позовних вимог в частині стягнення заборгованості в сумі 22771,10 грн, що складається з 12700,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 8801,10 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 1270 грн сума заборгованості за комісією.

Щодо позовних вимог позивача про стягнення залишку відсотків за ст. 625 ЦК України в сумі 6350,00 грн за невиконання умов кредитного договору суд зазначає наступне.

Частиною 1статті 549 ЦК України передбачено, що Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, або інше майно, які боржник, зобов`язаний передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Також, відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено в Україні воєнний стан о 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та триває.

У свою чергу, Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану" від 15.03.2022, який набув чинності 17.03.2022, внесені зміни, серед іншого, до Цивільного кодексу України, а саме доповнено пунктом 18 розділ ЦК Прикінцеві та перехідні положення".

Відповідно до п. 18 ПРИКІНЦЕВИХ ТА ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи вищенаведене позовні вимоги про стягнення про стягнення штрафу в сумі 6350,00 грн не підлягають задоволенню.

Ураховуючи наведене, позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі з 34612,00 грн, що складається з 22771,10 грн, що складається з 12700,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 8801,10 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 1270 грн сума заборгованості за комісією.

В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають

Позивачем заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правову допомогу у розмірі 6000 грн.

Із досліджених судом матеріалів справи встановлено, що позивачем на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу надано копії таких документів: договору про надання правової допомоги № 44022416 від 02 січня 2026 року, укладеного між ТОВ «Стар Файненс Груп» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , додаткової угоди № 56820-01/2026 від 24.04.2026 року до договору про надання правової допомоги № 44022416 від 02 січня 2026 року, укладеного між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ФОП ОСОБА_2 , детального опису робіт (наданих послуг), виконаних ФОП ОСОБА_2 , необхідних для надання правничої допомоги за позовом ТОВ» Стар Файненс Груп» щодо стягнення кредитної заборгованості від 20.07.2026 року; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №11628/10 від 29.07.2024 року;

Згідно ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать в т. ч. і витрати на професійну правничу допомогу.

За змістом ч.1,2 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, серед іншого, складає гонорар адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, які визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

При визначенні судом розміру витрат на професійну правничу допомогу судом враховується, що представник позивача в судове засідання не прибував, спори вказаної категорії є поширеними та не мають особливої складності, а обсяг наданих адвокатом послуг фактично складається лише з надання консультацій та складення позовної заяви.

Враховуючи складність справи та виконаної адвокатом роботи, принципи співмірності та розумності судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат, а також критерій розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та стягнути з відповідача на користь позивача 2000 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язанні із розглядом справи у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму витрат на правничу допомогу пропорційно задавленим позовним вимог в сумі 1563,89 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2081,83грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК, ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263, 264,265, 268, 280, 282, 284, 280-285 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» заборгованість за кредитним договором № 56820-01/2026 від 27.01.2026 в розмірі 22771,10 (двадцять дві тисячі сімсот сімдесят одна ) гривня 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» судовий збір в розмірі 2081 (дві тисячі сто вісімдесят одну) гривню 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1563 (одна тисяча п`ятсот шістдесят три) гривні 89 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп", юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В, ЄДРПОУ 44022416; IBAN: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя