Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №550/668/26 — Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 550/668/26

Провадження № 2/545/2709/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2026 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Ткачук О.В.,

за участю секретаря: Делії Д.О.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області з Чутівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування якого зазначено, що 08.04.2019 між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №Z06.00502.005124125, у відповідності до умов якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти у розмірі 49 999,00 грн. Розмір процентної ставки встановлено в 22,0% річних. АТ «Ідея Банк» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов`язання. 25.07.2023 між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу №01.02.-31/23, відповідно до умов якого новий кредитор набув права вимоги у тому числі і до боржника ОСОБА_1 .

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованість за договором № Z06.00502.005124125 від 08.04.20149 у розмірі 126095,45 грн. та судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 01.07.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, відзив на позов не надала, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. Згідно з п. 2 ч.7, ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається такою, що повідомлена належним чином.

За змістом ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За таких обставин, судом проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 08.04.2019 між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №Z06.00502.005124125. Договір підписано власноручно (зв.а.с.7-10).

Згідно з п.1.1-1.4, 1.11 договору банк надає позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 49999,00 грн., а позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості) згідно з умовами цього договору. Банк надає кредит у день підписання цього договору строком на 48 місяців. За користування кредитом позичальник сплачує річну змінювану процентну ставку в розмірі, що визначається як змінна частина ставки, збільшена на 12,49%. Станом на день укладення договору змінювана процентна ставка складає 21,99%. Позичальник сплачує плату за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в терміни та в розмірах, визначених згідно графіку щомісячних платежів за кредитним договором (а.с.7-10).

Згідно з додатковою угодою № Z06.00502.005124125/1 від 13.05.2019 до кредитного договору №Z06.00502.005124125 від 08.04.2019 викладено п.1.3., 1.4. договору в новій редакції, внесено зміни в графік щомісячних платежів за кредитним договором (а.с.19-20).

АТ «Ідея Банк свої зобов`язання за вищезазначеним договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 49 999,00 грн., якими відповідач користувалась, що підтверджується випискою за період 08.04.2019 по 25.07.2023 (зв.а.с.23-25).

З матеріалів справи вбачається, що позичальником умови договору належним чином не виконувались внаслідок чого виникла заборгованість.

Між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (після перейменування –ТОВ «Свеа Фінанс») 25.07.2023 укладений договір факторингу №01.02-31/23, у відповідності до якого до останнього перейшло право вимоги до позичальників, в тому числі за кредитним договором № Z06.00502.005124125 від 08.04.2019 (зв.а.с.27-28).

Згідно з реєстром боржників №2 до договору факторингу від 25.07.2023 №01.02.-31/23 за боржником ОСОБА_1 рахується сума заборгованості в загальному розмірі 126 295,45 (а.с.26-27).

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом - ч.1 ст.527 ЦК України.

Якщо у зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч.1 ст.530 ЦК України.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу вимог ч.1 ст.610, ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом.

Згідно ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач всупереч умов кредитного договору, та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, не виконав в повному обсязі грошові зобов`язання перед позивачем за договором.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №Z06.00502.005124125 від 08.04.2019 станом на 25.07.2023 за ОСОБА_1 рахується заборгованість у загальному розмірі 126095,45 грн., з яких: заборгованість за основним боргом – 46219,92 грн., заборгованість за нархованими та несплаченими відсотками – 32395,74 грн., заборгованість за нарахованими та не сплаченими комісіями – 126095,45 грн. (а.с.23).

Докази повної сплати заборгованості відповідачем до суду не надані, розрахунок, наданий позивачем відповідачем не спростований, з урахуванням чого суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у розмірі 46219,92 грн., нарахованих та несплачених відсотків – 32395,74 грн., нарахованих та несплачених комісій – 47479,79 грн.

З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення..

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (зв.а.с.5,6).

Позовні вимоги задоволені в повному обсязі, отже, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2662,40 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, 89, 128, 130, 141, 247, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за кредитним договором №Z06.00502.005124125 від 08.04.2019 у розмірі 126095,45 грн. (сто двадцять шість тисяч дев`яносто п`ять грн. 45 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони:

позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», код ЄДРПОУ: 37616221, місцезнаходження: м.Київ, вул. Іллінська, буд.8, 04070

відповідач – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1

Повне рішення складене 01.10.2026

Суддя О. В. Ткачук