Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №686/28051/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/28051/26

Провадження № 3/686/6176/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.26

22 вересня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, особи із інвалідністю II групи,

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 07 вересня 2026 року, близько 21 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання - у квартирі АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої образ нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

Окрім цього, ОСОБА_1 07 вересня 2026 року, близько 21 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання - у квартирі АДРЕСА_3 , вчинив відносно свого малолітнього пасинка ОСОБА_3 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останнього образ нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю малолітнього потерпілого ОСОБА_3 .

Також, ОСОБА_1 о 21 год. 30 хв. 07 вересня 2026 року, перебуваючи за місцем свого проживання - у квартирі АДРЕСА_3 , вчинив відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4 умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останнього погроз фізичною розправою, приниженні ОСОБА_4 та нанесенні по його сідниці удару ногою, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю малолітнього потерпілого ОСОБА_4 .

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень, за викладених вище обставин, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, зокрема, зізнавальними поясненнями самого ОСОБА_1 , показаннями потерпілої ОСОБА_2 , яка повідомила суду, з-поміж іншого, про те, що її чоловік ОСОБА_1 , у вказані в протоколах день, час та місці, безпричинно почав виганяти ОСОБА_2 із дітьми з квартири, висловлював на їх адресу образи нецензурною лайкою, погрожував їм фізичною розправою та ногою вдарив їх малолітнього сина ОСОБА_4 , чим заподіяв ОСОБА_1 шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , а також шкоду психічному та фізичному здоров`ю малолітнього ОСОБА_4 . Окрім того, факт вчинення, за викладених вище обставин, ОСОБА_1 умисних дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок яких була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого ОСОБА_4 , підтверджується й даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №851274 від 07.09.2026 р. (щодо фіксації вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4 ); протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №136415 від 07.09.2026 р. (щодо фіксації вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно свого пасинка ОСОБА_3 ); протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №136414 від 07.09.2026 р. (щодо фіксації вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_2 ); письмових пояснень потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 07.09.2026 р., у яких детально зафіксовано вищеозначені обставини вчинення ОСОБА_1 відносно потерпілих домашнього насильства, а також спричинені, у результаті цих неправомірних дій, наслідки у вигляді заподіяння шкоди психічному здоров`ю потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , а також шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілого ОСОБА_4 ; витягу з бази «Армор» від 08.09.2026 р., із фіксацією здійсненого 07.09.2026 р. ОСОБА_2 на спецлінію служби «102» повідомлення про вчинення чоловіком заявниці ( ОСОБА_1 ) відносно неї та їх малолітніх дітей домашнього насильства; форм оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 07.09.2026 р., відповідно до яких визначено високі рівні небезпеки вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно дружини та дітей; термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №159101 від 07.09.2026 р., згідно з яким ОСОБА_4 протягом 5 днів було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ( ОСОБА_2 , яка з дітьми, після зазначеної події, почала проживати окремо від чоловіка); здійснених за допомогою нагрудних камер працівників поліції відеозаписів, які містять відомості щодо обставин вчинення вищевказаних правопорушень ОСОБА_1 та щодо оформлення відносно кривдника адміністративних матеріалів.

Порушень чинного законодавства під час складання відносно ОСОБА_1 протоколів про адміністративні правопорушення, в ході судового розгляду, не встановлено, такі складені у відповідності до положень ст.256 КУпАП, згідно зі ст.251 цього ж Кодексу, є належними, достовірними і допустимими доказами в справі.

Наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, у своїй сукупності, повністю підтверджують факти вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому адміністративних правопорушень, відображають обставини, які мають значення для вказаної справи, та поза розумним сумнівом підтверджують його вину.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати: за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства (епізод за протоколом серії ГП №136414 від 07.09.2026 р.); за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства стосовно неповнолітньої особи (епізоди за протоколами серії ГП №136415 від 07.09.2026 р. та серії ВАБ №851274 від 07.09.2026 р.).

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, що становлять підвищену суспільну небезпеку, майнового стану та особи порушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, однак повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у скоєному, а тому, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної у ст.23 КУпАП, з дотриманням закріплених у Конституції України принципів законності, гуманізму і справедливості, положень ст.36 КУпАП, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених, - в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу.

На переконання суду, саме таке стягнення, у цьому випадку, буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи думку потерпілої, а також те, що ОСОБА_1 , який є особою з інвалідністю II групи (внаслідок отриманого під час захисту Батьківщини поранення), на даний час вже спільно не проживає з родинною, він критично переоцінив свої дії, внаслідок чого у нього відбулись суттєві позитивні зміни соціальних орієнтирів, що знижує рівень його соціальної небезпечності, тому суд не вбачає підстав для направлення ОСОБА_1 для проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство, відповідно до положення ст.39-1 КУпАП.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю, а тому ОСОБА_1 , який є особою з інвалідністю ІІ групи, слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.27, 36, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем штрафу є: Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: пров.Коцюбинського,35/2;

- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області, житель АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький, отримувач: ГУК у Хмельницькій обл. /Хмельницький район/ 21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції (протоколи про адміністративне правопорушення від 07.09.2026 р.: серії ГП №136415, серії ГП №136414 та серії ВАБ №851274).

Суддя