Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №606/1781/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 29 вересня 2026 р.

Справа: №606/1781/26

Суддя: Мельник А. В.

Справа № 606/1781/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Моленя Ростислава Богдановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

Судове засідання у справі призначено на 30.09.2026 о 10 год 00 хв.

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання адвоката Моленя Р.Б., про його участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням останнім власних технічних засобів.

Вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Хоча чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, відповідно до ст. 1 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд вважає за необхідне провести судове засідання у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції з метою захисту прав Букси А.Ф., як учасника справи, а саме: захисника останнього - адвоката Моленя Р.Б., шляхом налагодження відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, з використанням стороною захисту власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Моленя Ростислава Богдановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 30.09.2026 о 10 год 00 хв. та наступні засідання у справі, проводити в режимі відеоконференції між Теребовлянським районним судом Тернопільської області та користувачем захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокатом Моленем Ростиславом Богдановичем поза межами приміщення суду, з використанням стороною захисту власних технічних засобів.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Мельник

Оригінал: reyestr.court.gov.ua