Суд: Подільський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 29 вересня 2026 р.
Справа: №758/14953/26
Суддя: Казмиренко Л. В.
Справа № 758/14953/26
3/758/4454/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2026 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Казмиренко Л.В., розглянувши справу, яка надійшла з Подільського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
встановила :
До Подільського районного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративного правопорушення, який містить протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №880866 від 02.08.2025 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає направленню на доопрацювання з наступних підстав.
Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
У відповідності до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, до суду скеровано матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме: дії вчинені повторно, протягом року, після накладення адміністративного стягнення.
При цьому, до справи долучено лише протокол та рапорт. Інформації про вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст. 173-2 КУпАП повторно матеріали справи не містять.
Враховуючи викладене суд повертає вказані матеріали на доопрацювання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП,
постановила :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП повернути до Подільського УП ГУНП у м. Києві на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Казмиренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua