Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №704/1344/26 — Тальнівський районний суд Черкаської області

704/1344/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуюча - суддя: Воронкова І.Г.

секретар судового засідання: Джуська Л.О.

за участю представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Побіянська Н.Б., про встановлення факту, що має юридичне значення (про встановлення факту родинних відносин),

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: про встановлення родинних відносин. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці – ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай). За життя спадкодавиця склала заповіт, яким заповіла вказану земельну ділянку ОСОБА_4 (її внуку). У встановлений законом строк син заявниці звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, так, як він наразі тимчасово проживає за кордоном, тому уповноважив заявницю представляти його інтереси, видавши відповідну довіреність з відповідними повноваженнями. Під час звернення до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав, нотаріус фактично відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через виявлені розбіжності в документах, що унеможливлюють беззаперечне підтвердження родинних зв`язків. Так, у свідоцтві про народження заявниці, її мати записана під прізвищем « ОСОБА_5 » (з двома літерами «н»). Водночас у свідоцтві про одруження покійної, її прізвище написане з однією літерою «н» як « ОСОБА_5 . Через цю розбіжність в одній літері нотаріус позбавлений можливості встановити беззаперечний факт, що саме жінка з прізвищем ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 була матір`ю заявниці. Встановлення цього юридичного факту має для заявниці та її сина – ОСОБА_4 істотне значення, оскільки він є онуком спадкодавиці, підтвердження родинного зв`язку заявниці з покійною мамою безпосередньо впливає на питання оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали повністю та просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Побіянська Н.Б. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заяви ОСОБА_2 не заперечує.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дали аналогічні показання про те, що добре знають родину заявниці, та її покійну матір, так як проживають по сусідству довгий час, та підтвердили, що дійсно ОСОБА_3 є матір`ю заявниці ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши заявницю та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 укладений шлюб 12.08.1957 року, актовий запис № 5 (а.с. 6).

Згідно Витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, з відомостей про дружину відомо, що прізвище до реєстрації шлюбу – ОСОБА_5 , актовий запис № 3 від 29.01.1978 року (а.с. 7).

Згідно повного витягу з ДРАЦС щодо актового запису про шлюб, з відомостей про наречену відомо, що прізвище до реєстрації шлюбу – ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу – ОСОБА_11 , актовий запис № 35 від 04.12.1955 року (а.с. 8).

Згідно повного витягу з ДРАЦС щодо актового запису про народження вбачається, що прізвище матері дитини – ОСОБА_5 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 55 (а.с. 10), померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Згідно заповіту ОСОБА_3 , земельна ділянка площею 2,8454 га, кадастровий номер 7124086600:001:0351 заповідається її онуку – ОСОБА_4 , синові заявниці (а.с. 11, 12).

Приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Побіянською Н.Б. видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 31.07.2026 року спадкової справи, спадкодавець ОСОБА_3 (а.с. 14).

Довіреністю від ОСОБА_4 уповноважено ОСОБА_2 (його матір) на ведення справи по оформленню його спадкових прав (а.с. 15-16).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданої приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Побіянською Н.Б. відмовлено ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини ( а.с. 17).

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищенаведене, судом достовірно встановлений юридичний факт родинного зв`язку ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме: що ОСОБА_14 є матір`ю заявниці.

Керуючись ст. 258, 259, 264-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю заявниці — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І.Г. Воронкова