Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №704/1508/26 — Тальнівський районний суд Черкаської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер: 704/1508/26

Номер провадження: 3/704/526/26

30 вересня 2026 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання – АДРЕСА_1 , відомості про місце роботи відсутні,

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 26.07.2026 р. складено протокол про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, згідно якого останньому ставиться у вину те, що він 25.07.2026 р. близько 23.08 год. в м. Тальне Звенигородського району Черкаської області по вул.Самойлова, біля буд .11, керував транспортним засобом ВАЗ-21099, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1. «а» ПДР України. Дане діяння вчинене повторно, протягом року піддавався стягненню за ч.2 ст.126 КУпАП.

Вивчивши надані матеріали справи, суддя приходить до висновку, що справу слід повернути до ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області на доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, встановленим ст. 256 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП: у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, зазначаються відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, зокрема, адреса реєстрації місця проживання...

В той же час, в самому протоколі про адміністративне правопорушення не вказано в повній мірі відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема зазначено адресу місця проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , оскільки за цією адресою знаходиться Тальнівський районний суд Черкаської області, що не може бути адресою проживання правопорушника ОСОБА_1 .

Також, при оформленні матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення працівник поліції мав би дотримуватись вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі (затвердженої наказом МВС України від 7.11.2015 року №1395, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 року.

Згідно п.4 розділу VІІ вказаної Інструкції, передбачено, що поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу.

Проте, до матеріалів справи не долучено:

-довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення;

-довідку про отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії;

-довідку про належність транспортного засобу.

Не зазначення у протоколі адреси реєстрації місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та відсутність зазначених довідок позбавляє суд можливості об`єктивного розгляду справи та належного повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення.

А отже, після отримання даних матеріалів, орган (посадова особа), що складали даний протокол, з врахуванням викладених зауважень мають здійснити його доопрацювання, а саме: скласти новий протокол з зазначенням адреси проживання ОСОБА_1 та долучити до матеріалів справи необхідні довідки .

Недотриманням даних вимог порушено приписи ст. 256 КУпАП, в зв`язку із чим матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП слід повернути на доопрацювання посадовій особі (органу), що складав протокол.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП - повернути до ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області на доопрацювання, яке слід здійснити протягом десяти днів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Москаленко