Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №704/1269/26 — Тальнівський районний суд Черкаської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/1269/26

01.10.2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуюча – суддя Воронкова І.Г.

секретар судового засідання Джуська Л.О.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 10.12.2016 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 601. Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 . 17.04.2018 року рішенням № 704/90/18 Тальнівського районного суду Черкаської області шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу, донька залишилася проживати з матір`ю, яка сама її виховує та утримує. Таким чином, вихованням та матеріальним утриманням доньки займається виключно позивачка, у зв`язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

28.08.2026 року ухвалено розглядати справу в спрощеному порядку без повідомлення (виклику) сторін.

В порядку ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає дану справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої із сторін про інше.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Згідно витягу з Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована 22.12.2015 р. по АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження позивач та відповідач є батьками дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно Довідки № 221/21 про реєстрацію особи громадянином України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 набула громадянства України від 01.07.2021 р. ( а.с. 7).

Згідно витягу з Реєстру територіальної громади ОСОБА_3 зареєстрована 13.07.2016 по АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно з рішенням № 704/90/18 Тальнівського районного суду Черкаської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано (а.с. 9).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 цього Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Оскільки домовленість між сторонами про спосіб виконання обов`язку утримувати дітей відсутня, з урахуванням вимог діючого законодавства, наданих позивачем письмових доказів, при визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню, суд враховує той факт, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні своєї матері, а також те, що відповідачем не надано суду доказів, які б свідчили про існування в платника аліментів обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, тому суд приходить до висновку, що в силу ст. 182 СК України, з відповідача, який є батьком неповнолітніх дітей слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

У відповідності зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Що стосується вимоги позивачки про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 8000 грн., суд приходить до висновку про відмову в її задоволенні, оскільки вона не підтверджена належними доказами, а саме до матеріалів справи не додано доказів наданих послуг, що стосуються подачі позовної заяви про стягнення аліментів, натомість суду наданий акт приймання-передачі наданихх послуг щодо видачі судового наказу, що не є належним доказом надання правничої допомоги в межах даної справи.

Керуючись ст. 12, 19, 141, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.08.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.Г. Воронкова