Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №703/5853/25 — Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 30 вересня 2026 р.

Справа: №703/5853/25

Суддя: Ігнатенко Т. В.

Справа № 703/5853/25

2/703/2757/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Яковенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

28 серпня 2025 року ТОВ «Українські фінансові операції», через систему «Електронний суд», звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд:

- ухвалити рішення, яким задовольнити повністю позовні вимоги ТОВ «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 та стягнути з відповідача заборгованість загальною сумою 44606 гривень 60 копійок, яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 5000 гривень, суми заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором - 22981 гривня 60 копійок, суми заборгованості за процентами нарахованими ТОВ «Українські фінансові операції» - 16625 гривень;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції» сплачений судовий збір 2422 гривні 40 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 гривень 00 копійок;

- в порядку ч.10, 11 ст.265 ЦПК України органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати інфляційні втрати і 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України за формулою: Розрахунок інфляційних втрат: І = ((si*s):100) – s, де І – сума інфляційних втрат, si – індекс інфляції за певний період, s – сума заборгованості, 100 – переведення відсотків. Розрахунок 3% річних: С*3:100:365*Дн, де С – сума основного боргу, 3 – 3% річних, 100 – переведення відсотків, 365 – кількість днів у році, Дн – кількість днів прострочення, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили до моменту виконання рішення в частині задоволеної суми заборгованості і стягнути отриману суму інфляційних втрат і 3% річних з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції». Роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у разі часткової сплати основного боргу, інфляційні втирати і 3% річних нараховуються на залишок заборгованості, що залишився, при цьому день часткової оплати не включається до періоду часу, за який може здійснюватися таке нарахування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13 квітня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено договір №4553465 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.

На умовах, встановлених договору, ТОВ «Лінеура Україна» зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

За взаємною згодою, сторони погодили наступні умови договору: відповідно до п.1.2 тип кредиту – кредит, сума кредиту складає 5000 гривень; згідно із п.1.3 договору, строк кредиту 360 днів, з 13 квітня 2024 року по 08 квітня 2025 року. Періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 15 днів. На пільговий строк 15 днів з позичальником погоджено умови пільгового кредитування (пониженої відсоткової ставки) на умовах 2,5 відсотків у день, проте позичальником не виконано зазначених у договорі умов і до нього як результат застосовано повну ставку кредитування у розмірі 2,5% у день.

На підставі погоджених умов, викладених в п.2.1 договору ТОВ «Лінеура Україна» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 , яку відповідачем вказано особисто під час укладення договору.

Відповідно до зазначених вище умов договору, ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало їй кредит у сумі 5000 гривень, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ «Ощадбанк».

Відповідно до реквізитів договору №4553465 від 13 квітня 2024 року, укладеного між сторонами, відповідач підписав договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «64176».

За даними поденного розрахунку заборгованості за договором №4553465 від 13 квітня 2024 року, у період з 13 квітня 2024 року по 25 листопада 2024 року включно первісним кредитором було нараховано проценти за користування грошовими коштами загальною сумою 22981 гривня 60 копійок.

Станом на сьогодення позивачу невідомо про існування судового рішення щодо зміни умов договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту, через що погоджені сторонами умови є дійсними та підлягають виконанню.

Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед первісним кредитором, 25 листопада 2024 року ТОВ «Лінеура Україна» на підставі договору факторингу №25/11/2024 за плату відступило, а ТОВ «Українські фінансові операції» набуло право грошової вимоги до відповідача.

Враховуючи зазначене, до позивача відповідно до укладеного договору факторингу від 25 листопада 2024 року №25/11/2024 перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором №4553465 від 13 квітня 2024 року загальна сума заборгованості склала 30481 гривня 60 копійок, з якої: заборгованість з тіла кредиту – 5000 гривень 00 копійок, заборгованість за процентами – 22981 гривня 60 копійок; заборгованість по нарахованим штрафам/неустойкам – 2500 гривень 00 копійок.

Станом на дату укладення договору факторингу від 25 листопада 2024 року №25/11/2024, строк дії договору №4553465 від 13 квітня 2024 року не закінчився.

А тому, в межах строку дії договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, ТОВ «Українські фінансові операції» з дати факторингу 26 листопада 2024 року донараховано відсотки за 133 календарні дні. 5000 грн.*2,5% = 125 грн.*133 календарних дні = 16625 грн. відсотки нараховані ТОВ «Українські фінансові операції».

Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем за договором №4553465 від 13 квітня 2024 року загальною сумою 44606 гривень 60 копійок, яка складається з: суми заборгованості з тіла кредиту – 5000 гривень 00 копійок, нарахованих процентів первісним кредитором – 22981 гривня 60 копійок, нараховані відсотки позивачем – 16625 гривень 00 копійок.

Стосовно вимог про зазначення в рішенні суду про стягнення в порядку ч.10 та ч.11 ст.265 ЦПК України з відповідача інфляційних втрат і 3% річних на суму основного боргу до моменту виконання рішення зазначив, що формулювання вказаних норм процесуального права визначають право, а не обов`язок суду зазначити в рішенні про таке нарахування, відповідно суд на власний розсуд з урахуванням обставин, що мають істотне значення, як-от: майнового стану відповідача, на основі принципів розумності, справедливості та пропорційності, вирішує питання про можливість у конкретній справі застосовувати приписи ч.10 та ч.11 ст.265 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

28 серпня 2026 року у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області за вказаною позовною заявою заведено цивільну справу №703/5853/26, яка, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 серпня 2025 року, передана для розгляду по суті судді Левчук О.О.

Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Левчук О.О. від 12 серпня 2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

22 січня 2026 року, за результатами розгляду вказаної цивільної справи, Смілянським міськрайонним судом Черкаської області постановлено заочне рішення.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 липня 2026 року вирішено: заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення задовольнити; заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 січня 2026 року за позовом ТОВ «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати; призначити дану справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03 липня 2026 року, цивільна справа №703/5853/25 передана для розгляду по суті судді Левчук О.О.

Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Левчук О.О. від 07 липня 2026 року вирішено задовольнити заяву представника позивача Лисенка Д.В. про відвід судді, а цивільну справу №703/5853/25 за позовом ТОВ «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до канцелярії суду для визначення судді у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

07 липня 2026 року, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана цивільна справа передана для розгляду по суті судді Ігнатенко Т.В.

Ухвалою судді Ігнатенко Т.В. від 08 липня 2026 року прийнято до провадження вказану цивільну справу, у звязку зі зміною складу суду вирішено розгляд даної цивільної справи по суті проводити повторно у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання, роз`яснено відповідачу право на подання до суду відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, а позивачу право на подання до суду відповіді на відзив, та встановлені відповідні строки.

21 липня 2026 року на адресу суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Заболоцької В.В. на позов ТОВ «Українські фінансові операції», який сформований в системі «Електронний суд» 20 липня 2026 року, в якому представник відповідача зазначає, що відповідач не заперечує проти факту укладення електронного договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4553465 від 13 квітня 2024 року. Дійсно, 13 квітня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір №4553465 про надання коштів на умовах споживчого кредиту строком на 360 днів.

Згідно умов кредитного договору №4553465, вказаний кредит наданий відповідачу у розмірі 5000 гривень 00 копійок на споживчі (особисті) потреби, тип процентної ставки – фіксована, стандартна процентна ставка становить 2,50% в день, та застосовується в межах строку кредиту. Загальні витрати за стандартною процентною ставкою складають 45000 гривень 00 копійок, орієнтовна загальна вартість кредиту становить 50000 гривень 00 копійок.

Договір було укладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.

На підставі погоджених умов, викладених в п.2.1 договору, ТОВ «Лінеура Україна» надало кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 , яку відповідачем вказано особисто під час укладення договору. Дата надання кредиту 13 квітня 2024 року. Відповідно до зазначених умов договору, ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало їй кредит в сумі 5000 гривень, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 .

У відповідності до п.1.4.1 Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4553465 від 13 квітня 2024 року, стандартна процентна ставка становить 2,50% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього договору.

Однак, частиною 5 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%. Вказана норма була введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року №3498-ІХ, який набрав чинності 24 грудня 2023 року.

Кредитний договір укладений між сторонами відповідно 13 квітня 2024 року, тобто після внесення відповідних змін до Закону України «Про споживче кредитування».

У п.17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» установлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5%; протягом наступних 120 днів 1,5%. Таким чином, у період з 24 грудня 2023 року по 21 серпня 2024 року діє перехідний період правового регулювання (під час якого діє обмеження максимальної денної ставки у розмірі 2,5%, 1,5%), проте одночасно під час якого, як слідує з положень п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №3498-ХІ від 22 листопада 2023 року, діє обмеження максимальної денної процентної ставки у розмірі також 1% та поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Відтак, застосовними у вказаному часовому періоді з 24 грудня 2023 року по 21 серпня 2024 року можуть бути такі максимальні розміри денної процентної ставки: 1) 1% при укладенні кредитних договорів у правовідносинах, що виникають після 24 грудня 2023 року (набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року №3498-ІХ , яким ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» доповнено ч.5; 2) 1% при пролонгації після 24 грудня 2023 року договорів, укладених до набрання чинності змінам до Закону України «Про споживче кредитування»; 3) 2,5% (з 24 грудня 2023 року по 22 квітня 2024 року включно) та 1,5% (з 23 квітня 2024 року по 21 серпня 2024 року включно), передбачені п.17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування». При цьому, законом не встановлено обмежень дії ч.5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування», згідно з якими умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Відтак ,вбачається суперечливість положень ч.5 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» з п.17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування».

Вважає, що максимальний розмір денної процентної ставки з 24 грудня 2023 року не повинен перевищувати 1%, а щодо договорів, які укладено до набрання чинності Законом України №3498-ІХ: протягом перших 120 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» 2,5%; протягом наступних 120 днів 1,5%; та 1% починаючи з 241 дня після набрання чинності зазначеним Законом.

Так, з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, вбачається, що кредитором застосовувалася відсоткова ставка у розмірі 2,5% за кожен день користування кредитними коштами. При цьому, умовами договору передбачено, що орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає за стандартною ставкою за весь строк кредитування 267 949,65% річних, орієнтована загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 50000 гривень 00 копійок.

Вимога про нарахування та сплату вищевказаних відсотків, з огляду на розмір тіла кредиту, є явно завищеною та не відповідає передбаченим у ч.3 ст.509, ч.1, 2 ст.627 ЦК України засадам справедливості, добросовісності, розумності як складовим елементам загального конституційного принципу верховенства права.

За таких обставин, з огляду на суттєву не співмірність заявленого позивачем розміру заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом та тілом кредиту, що є несправедливим, та, з урахуванням положень п.5 ч.3 ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів», ч.5 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування», вважає, що наявну заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом необхідно перерахувати за ставкою 1% в день.

Станом на 13 квітня 2024 року основний борг складає 5000 гривень 00 копійок, застосовуючи до даного кредиту денну процентну ставку у розмірі 1% проценти за користування кредитом складають 50 гривень 00 копійок (5000,00*1%=50,00 грн.).

З наданого розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачем було добровільно сплачено на рахунок первісного кредитора 29 квітня 2024 року 300 гривень 00 копійок. Відповідно, станом на 29 квітня 2026 року у відповідача перед позивачем наявна заборгованість у розмірі: 5850 гривень 00 копійок (5000 гривень 00 копійок тіло кредиту + нараховані проценти за період з 13 квітня 2024 року по 29 квітня 2024 року у розмірі 850 гривень 00 копійок (50 гривень 00 копійок * 17 днів користування). Враховуючи черговість погашення заборгованості, в першу чергу сплачуються відсотки за користування кредитом, решта суми підлягає в рахунок погашення тіла кредиту. Відповідно до заборгованість по сплаті відсотків складає 550 гривень 00 копійок, заборгованість за тілом кредиту складає 5000 гривень 00 копійок.

Відповідачем 01 травня 2024 року також здійснено погашення заборгованості в розмірі 300 гривень на рахунок первісного кредитора. За 2 дні користування кредитом 01 травня 2024 року мали бути нараховані відсотки в розмірі 100 гривень 00 копійок, загальна сума заборгованості складає 5650 гривень 00 копійок (5000 гривень 00 копійок тіло + 650 гривень 00 копійок відсотки). Враховуючи черговість погашення заборгованості, розмір нарахованих процентів зменшився, відповідно заборгованість по сплаті відсотків складає 350 гривень 00 копійок, заборгованість за тілом кредиту складає 5000 гривень 00 копійок.

В період з 02 травня 2024 року по 08 травня 2024 року сума нарахованих відсотків за користування кредитом за 7 днів становитиме 350 гривень 00 копійок. Загальна заборгованість складає 5700 гривень 00 копійок (5000 гривень 00 копійок тіло кредиту + 700 гривень 00 копійок нараховані відсотки).

Відповідачем 08 травня 2024 року здійснено оплату на рахунок первісного кредитора у розмірі 2000 гривень. Враховуючи черговість погашення заборгованості, в першу чергу сплачуються відсотки за користування кредитом, решта суми підлягає в рахунок погашення тіла кредиту, таким чином станом на 08 травня 2024 року розмір нарахованих відсотків за користування становить 0 гривень 00 копійок, тіло кредиту 3700 гривень 00 копійок.

Відповідно, враховуючи зміну розміру основного боргу – тіла кредиту, проценти за користування кредитом, згідно денної процентної ставки 1%, станом на 09 травня 2024 року становлять 37 гривень 00 копійок за кожен день користування кредитом.

В подальшому, відповідачем також здійснено оплату 15 травня 2024 року у розмірі 700 гривень 00 копійок. Таким чином, станом на 15 травня 2024 року відповідачу мали бути нараховані відсотки за 7 днів користування кредитом у розмірі 259 гривень 00 копійок. Враховуючи черговість погашення заборгованості, в першу чергу сплачуються відсотки за користування кредитом, решта суми підлягає в рахунок погашення тіла кредиту, таким чином станом на 15 травня 2024 року розмір нарахованих відсотків за користування становить 0 гривень 00 копійок, тіло кредиту 3259 гривень 00 копійок.

Відповідно, враховуючи зміну розміру основного боргу – тіла кредиту, проценти за користування кредитом, згідно денної процентної ставки 1%, станом на 16 травня 2024 року становлять 32 гривні 59 копійок за кожен день користування кредитом.

Наступну оплату відповідачем було здійснено 23 травня 2024 року в розмірі 980 гривень 00 копійок. Відповідно, станом на 23 травня 2024 року первісним кредитором було нараховано за 8 днів користування кредитом відсотки в сумі 260 гривень 72 копійки. Враховуючи черговість погашення заборгованості, після відповідної оплати загальна заборгованість складає: 0 гривень 00 копійок – відсотки, тіло кредиту – 2539 гривень 70 копійок.

Враховуючи зміну розміру основного боргу – тіла кредиту, проценти за користування кредитом, згідно денної процентної ставки 1%, станом на 24 травня 2024 року становлять 25 гривень 40 копійок за кожен день користування кредитом.

З 25 травня 2024 року по 27 травня 2024 року первісним кредитором мало бути нараховано 101 гривня 60 копійок за 4 дні користування кредитними коштами. Відповідачем здійснено чергову оплату в розмірі 213 гривень 40 копійок. Відповідно, станом на 28 травня 2026 року у відповідача наявна заборгованість в розмірі 2427 гривень 90 копійок (0 гривень 00 копійок нараховані відсотки, тіло кредиту складає 2427 гривень 90 копійок).

В період з 28 травня 2024 року по 06 червня 2024 року первісним кредитором мало бути нараховано 243 гривні 00 копійок за 10 днів користування кредитними коштами.

Відповідачем 06 червня 2024 року було здійснено останній платіж на суму 900 гривень 00 копійок. Враховуючи черговість погашення заборгованості, в першу чергу сплачуються відсотки за користування кредитом, решта суми підлягає в рахунок погашення тіла кредиту, станом на 07 червня 2024 року розмір нарахованих відсотків за користування становить 0 гривень 00 копійок, тіло кредиту 1770 гривень 90 копійок.

У зв`язку зі зменшенням тіла кредиту та сплатою нарахованих відсотків розмір нарахованих відсотків за денною процентною ставкою в розмірі 1% станом на 07 червня 2024 року складає 17 гривень 70 копійок.

В період з 07 червня 2024 року по 25 листопада 2024 року відповідачем не було здійснено жодної оплати. Відповідно, позивачем мали бути нараховані відсотки за 173 дні користування кредитом у розмірі 3062 гривні 10 копійок. Станом на 25 листопада 2025 року загальний розмір заборгованості нарахований первісним кредитором має складати: 4833 гривні 00 копійок (1770 гривень 90 копійок тіло кредиту та 3062 гривні 10 копійок відсотки за користування кредитом).

З наданого розрахунку заборгованості ТОВ «Українські фінансові операції» вбачається, що позивачем було здійснено нарахування відсотків за 133 календарні дні за процентною ставкою 2,5% від тіла кредиту в розмірі 5000 гривень 00 копійок, що в сумі складає 16625 гривень 00 копійок.

Оскільки за договором факторингу №25/11/2024 від 25 листопада 2024 року ТОВ «Українські фінансові операції» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором споживчого кредиту №4553465 від 13 квітня 2024 року в розмірі 1770 гривень 90 копійок, відповідно за 133 календарні дні позивачем могло бути нараховано відсотків за процентною ставкою 1% в розмірі 2354 гривні 10 копійок.

В результаті у ОСОБА_1 наявна заборгованість за договором споживчого кредиту №4553465 від 13 квітня 2024 року, укладеним з ТОВ «Лінеура Україна», перед ТОВ «Українські фінансові операції» в розмірі 7187 гривень 10 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту – 1770 гривень 90 копійок; заборгованість за нарахованими відсотками первісним кредитором – 3062 гривні 10 копійок; заборгованість за нарахованими відсотками позивачем – 2354 гривні 10 копійок. Таким чином, наданий відповідачем розрахунок заборгованості відповідатиме балансу інтересів кредитора та боржника.

Вказує, що нарахування первісним кредитором неустойки за весь строк користування кредитом суперечить ст.625 ЦК України, п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України та не може бути задоволено судом.

З урахуванням викладеного, представник відповідача просила суд: 1. Позовну заяву ТОВ «Українські фінансові операції» задовольнити частково; 2. Задовольнити стягнення заборгованості в розмірі 7187 гривні 10 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту – 1770 гривень 90 копійок; заборгованість за нарахованими відсотками первісним кредитором – 3062 гривні 10 копійок; заборгованість за нарахованими відсотками позивачем – 2354 гривні 10 копійок; 3. Відмовити у нарахуванні штрафу в розмірі 2500 гривень 00 копійок та стягненні отриманих сум інфляційних втрат і 3% річних; 4. Розподіл понесених судових витрат здійснити пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

21 липня 2026 року, через систему «Електронний суд», до суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Українські фінансові операції» - адвоката Лисенка Д.В. про зупинення розгляду справи, в якому останній просить суд: 1. Зупинити провадження у справі №703/5853/25 до завершення касаційного провадження Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у справі №552/672/23; 2. Зобов`язати позивача повідомити Смілянський міськрайонний суд Черкаської області про ухвалення рішення Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у справі №552/672/23; 3. Звернути на правозастосування апеляційних судів загальної юрисдикції щодо зупинення апеляційних проваджень до завершення касаційного перегляду у справі №552/672/23 (додається).

Ухвалою суду від 28 липня 2026 року клопотання представника позивача ТОВ «Українські фінансові операції» - адвоката Лисенка Д.В. про зупинення розгляду даної справи залишено без задоволення.

Представник позивача ТОВ «Українські фінансові операції» у судове засідання не з`явився, у позовній заяві позивач просив проводити судові засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про дату, час та місце його проведення була повідомлена належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Заболоцька В.В. у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, якій просить розгляд справи провести без її участі, вимоги, які викладені у відзиві на позов, підтримує в повному обсязі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, врахувавши позиції сторін, які викладені в їх заявах по суті справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно положень статей 3, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками.

Згідно ч.1 ст.1047 ЦК України, у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Відповідно до ст.3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Судом встановлено, що 13 квітня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №4553465 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який підписаний відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 64176 (а.с.22-31).

Згідно п.1.1 вказаного Договору, укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через Вебсайт або Мобільний застосунок «Credit7». Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету.

Відповідно до п.1.2 зазначеного Договору, на умовах, встановлених договором, товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Тип кредиту – кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає 5000 гривень 00 копійок.

Згідно п.1.3 вказаного Договору, строк кредитування 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 15 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього договору.

Відповідно до п.1.4 зазначеного Договору, тип процентної ставки – фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах: п.1.4.1 - Стандартна процентна ставка становить 2,50% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього договору. Денна процентна ставка за цим договором при застосуванні стандартної процентної ставки дорівнює 2.5%.

Згідно п.1.5 вказаного Договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк кредитування – 267949,65% річних.

Відповідно до п.1.6 зазначеного Договору, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом – 50000 гривень 00 копійок.

Згідно п.1.8 вказаного Договору, мета отримання кредиту – споживчу (особисті) потреби.

Відповідно до п.2.1 зазначеного Договору, товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_2 .

Згідно п.2.2 вказаного Договору, суму кредиту (його частину) товариство перераховує протягом двох днів з моменту укладення цього договору.

Дати надання кредиту: 13 квітня 2024 року або 14 квітня 2024 року.

Відповідно до п.2.4 зазначеного Договору, кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно з п.2.1 договору.

Згідно п.3.1 вказаного Договору, проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто методом «факт/факт».

Відповідно до п.3.2 зазначеного Договору, до періоду розрахунку процентів включається день надання кредиту та день фактичного повернення кредиту. У випадку, якщо день надання та день повернення кредиту співпадають, нарахування процентів здійснюється за один день.

Згідно п.4.1 вказаного Договору, сторони домовились, що повернення (виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, крім випадку визначеного в п.4.3 договору.

Відповідно до п.4.3 зазначеного Договору, у разі направлення клієнтом коштів з метою повернення в повному обсязі або частково заборгованості за кредитом, в тому числі але не виключно, достроково або при наявності прострочення, проценти за фактичний термін користування кредитом повинні бути сплачені до моменту такого повернення. При цьому, якщо коштів що направляються на повернення кредиту недостатньо для повної сплати процентів за його користування, то вважається, що строк сплати таких процентів настав і кошти в першу чергу направляються на повернення цих процентів, з урахуванням черговості передбаченої пунктом 4.6 цього договору.

Згідно п.4.6 вказаного договору, клієнт здійснює платежів за договором у розмірі та у строки визначені цим договором. У разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за цим договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у черговості згідно із ст.19 Закону України «Про споживче кредитування», а саме: п.4.6.1 - у першу чергу здійснюються платежі з повернення простроченої суми кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; п.4.6.2 – у другу чергу сплачується сума кредиту та проценти за користування кредитом; п.4.6.3 – у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до договору.

Відповідно до п.6.1 зазначеного Договору, сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно з чинним законодавством України та цим договором.

Згідно п.6.2 вказаного Договору, порушенням умов цього договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору.

Відповідно до п.6.4 зазначеного Договору, у випадку невиконання та/або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом товариство має право нарахувати, а клієнт зобов`язаний на вимогу товариства сплатити товариству штраф: у розмірі 25% від суми невиконаного та/або неналежно виконаного зобов`язання на кожен 7-й день кожного факту такого невиконання та/або неналежного виконання. Фактом невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань клієнтом є не здійснення ним сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу та/або повернення суми кредиту в строки сплати платежів, встановлені договором (Графіком платежів/новим графіком платежів).

Згідно п.9.3 вказаного Договору, договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами з урахуванням особливості його підписання відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» та нормативних актів Національного банку України. Договір укладений строком на 365 днів, але у будь-якому випадку договір припиняється не раніше дати повного повернення/сплати клієнтом суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, у разі наявності штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов`язання, або в дату дострокового повного повернення/сплати клієнтом суми кредиту, процентів за користування кредитом.

Відповідно до п.9.7 зазначеного Договору, порядок укладення договору та створення і накладення електронних підписів сторін: п.9.7.1 - цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку товариства електронним підписом, що створений шляхом накладення на договір аналогу власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиску печатки товариства, що відтворені засобами електронного копіювання (за зразком, попередньо узгодженим сторонами в договорі про встановлення ділових відносин та використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів), в особистий кабінет/мобільний застосунок «Credit7» для ознайомлення та підписання.

Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується автоматично на стороні товариства для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону, повідомлений останнім товариству в ІКС товариства/зазначений в цьому договорі. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору створює підпис клієнта на договорі та вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору.

На підписаний сторонами договір уповноваженим працівником товариства накладається кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника товариства з кваліфікованою електронною позначкою часу.

Згідно п.9.9 вказаного Договору, підписуючи цей договір, клієнт підтверджує, що: перед укладенням цього договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) про фінансову послугу та про її надавача у визначеному законодавством обсязі, достатньої для прийняття клієнтом свідомого рішення про отримання такої послуги або про відмову від її отримання, яка розміщена на Вебсайті; б) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст.9 Закону України «Про споживче кредитування.

Також, 13 квітня 2024 року відповідачем ОСОБА_1 підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 64176 Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка є Додатком №1 до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4553465 від 13 квітня 2024 року, згідно якої відповідач ОСОБА_1 зобов`язана була повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитними коштами у наступні дати: 27 квітня 2024 року, 12 травня 2024 року, 27 травня 2024 року, 11 червня 2024 року, 26 червня 2024 року, 11 липня 2024 року, 26 липня 2024 року, 10 серпня 2024 року, 25 серпня 2024 року, 09 вересня 2024 року, 24 вересня 2024 року, 09 жовтня 2024 року, 24 жовтня 2024 року, 08 листопада 2024 року, 23 листопада 2024 року, 08 грудня 2024 року, 23 грудня 2024 року, 07 січня 2025 року, 22 січня 2025 року, 06 лютого 2025 року, 21 лютого 2025 року, 08 березня 2025 року, 23 березня 2025 року – сплата процентів за користування кредитом у сумі 1875 гривень 00 копійок у кожну з вказаних дат; 07 квітня 2025 року – сплата суми кредиту в розмірі 5000 гривень 00 копійок та процентів за користування кредитом у розмірі 1875 гривень 00 копійок. Усього: кількість днів у розрахунковому періоді – 360, чиста сума кредиту – 50000 гривень 00 копійок, з яких: 5000 гривень 00 копійок – сума кредиту за договором, 45000 гривень 00 копійок – проценти за користування кредитом. Реальна річна процентна ставка – 267949,65%, загальна вартість кредиту – 50000 гривень 00 копійок (а.с.31-зворот).

Крім того, 13 квітня 2024 року відповідачем ОСОБА_1 підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 64176 Інформаційне повідомлення, яке є Додатком №2 до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4553465 від 13 квітня 2024 року, а також електронним підписом одноразовим ідентифікатором 62508 Паспорт споживчого кредиту (Інформація, що надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма) (а.с.18-20, 21).

Представник відповідач ОСОБА_1 – адвокат Заболоцька В.В. у відзиві на позовну заяву вказала, що відповідач ОСОБА_1 не заперечує факт укладення між нею та ТОВ «Лінеура Україна» Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4553465 від 13 квітня 2024 року.

Відповідно до листа №1-1912 від 19 грудня 2024 року ТОВ «Універсальні платіжні рішення», останнє повідомило ТОВ «Лінеура Україна» про те, що ТОВ «Універсальні платіжні рішення» надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків. Для цього підприємство внесене в державний реєстрі фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02 жовтня 2012 року) та отримало Ліцензію Національного банку України №3 від 11 листопада 2013 року. Між їх підприємствами укладено договір на переказ коштів ФК+П-19/03-01 від 12 березня 2019 року. Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 13 квітня 2024 року 14:33:11 на суму 5000 гривень 00 копійок, номер картки НОМЕР_3 , номер транзакції в системі iPay.ua – 373470808, призначення платежу – зарахування 5000 гривень на карту НОМЕР_1 (а.с.38).

Згідно листа №46/12-11/133982/2025/БТ від 17 жовтня 2025 року АТ «Ощадбанк», який наданий на виконання ухвали суду про витребування доказів, на ім`я ОСОБА_1 відкрито банківський рахунок № НОМЕР_4 (UAH), який обслуговується за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_3 (а.с.131-133).

Відповідно до виписки за поточним рахунком клієнта за період з 13 квітня 2024 року по 14 квітня 2024 року, яка складена АТ «Ощадбанк» на виконання ухвали суду про витребування доказів, на рахунок № НОМЕР_4 , який відритий у вказаному банку на ім`я ОСОБА_1 , 14 квітня 2024 року зараховано грошові кошти в сумі 5000 гривень 00 копійок (а.с.134).

Факт виконання ТОВ «Лінеура Україна» взятих на себе зобов`язань за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4553465 від 13 квітня 2024 року, а саме перерахування кредитних коштів у сумі 5000 гривень 00 копійок на рахунок відповідача ОСОБА_1 , представником останньої не заперечується.

Таким чином, ТОВ «Лінеура Україна» у повному обсязі виконало свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором, здійснивши переказ грошових коштів відповідачу ОСОБА_1 на її картковий рахунок, у погодженому сторонами у кредитному договорі розмірі.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №4553465 від 13 квітня 2024 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який складений ТОВ «Лінеура Україна» станом на 25 листопада 2024 року, відповідач ОСОБА_1 здійснила за вказаним кредитним договором наступні платежі: 29 квітня 2024 року в сумі 300 гривень 00 копійок; 01 травня 2024 року в сумі 300 гривень 00 копійок; 08 травня 2024 року в сумі 2000 гривень 00 копійок; 15 травня 2024 року в сумі 700 гривень 00 копійок; 23 травня 2024 року в сумі 980 гривень 00 копійок; 27 травня 2024 року в сумі 213 гривень 40 копійок; 06 червня 2024 року в сумі 900 гривень 00 копійок, які кредитодавцем були зараховані у рахунок сплати процентів за користування кредитом. У подальшому, відповідач ОСОБА_1 платежів за вказаним договором не здійснювала, внаслідок чого її заборгованість станом на 25 листопада 2024 року становила у загальному 30481 гривня 60 копійок, з яких: 5000 гривень 00 копійок – тіло кредиту; 22981 гривня 60 копійок – проценти за користування, які нараховані у період з 13 квітня 2024 року по 25 листопада 2024 року за відсотковою ставкою 2.5% в день; 2500 гривень 00 копійок – штрафні санкції, які нараховані у період з 04 травня 2024 року по 18 липня 2024 року (а.с.33-37).

За приписами п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину.

Нормами ч.1 ст.1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно ст.1081 ЦК України, клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

25 листопада 2024 року між ТОВ «Українські фінансові операції» («Фактор») та ТОВ «Лінеура Україна» укладено договір факторингу №25/11/2024 (а.с.68-76).

Відповідно до п.1.1 вказаного Договору, за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Згідно п.1.2 зазначеного Договору, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому – передачі реєстру боржником згідно Додатку №2 та надходження ціни продажу у повному обсязі, відповідно до п.3.3 цього договору, на рахунок клієнта, після чого фактор стає кредитором по відношення до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників та повна сума ціни продажу, що надійшла на рахунок клієнта, – підтверджують факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості.

Відповідно до п.3.3 зазначеного Договору, ціна продажу за договором становить 1 962 112 гривні 59 копійок.

Згідно платіжної інструкції №510 від 05 грудня 2024 року, ТОВ «Українські фінансові операції» перерахувало на рахунок ТОВ «Лінеура Україна» грошові кошти у сумі 654037 гривень 53 копійки, як часткову сплату за договором факторингу №25/11/2024 від 25 листопада 2024 року без ПДВ (а.с.92).

Відповідно до платіжної інструкції №511 від 05 грудня 2024 року, ТОВ «Українські фінансові операції» перерахувало на рахунок ТОВ «Лінеура Україна» грошові кошти у сумі 1 000 000 гривень 00 копійок, як часткову сплату за договором факторингу №25/11/2024 від 25 листопада 2024 року без ПДВ (а.с.91-зворот).

Згідно платіжної інструкції №512 від 06 грудня 2024 року, ТОВ «Українські фінансові операції» перерахувало на рахунок ТОВ «Лінеура Україна» грошові кошти у сумі 308 075 гривень 06 копійок, як остаточну сплату за договором факторингу №25/11/2024 від 25 листопада 2024 року без ПДВ (а.с.91).

25 листопада 2024 року фактором - ТОВ «Українські фінансові операції» та клієнтом – ТОВ «Лінеура Україна» підписано та скріплено печатками сторін акт прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №25/11/2024 від 25 листопада 2024 року (а.с.77).

Відповідно до Реєстру боржників від 25 листопада 2024 року, який є Додатком №1 до Договору факторингу №25/11/2024 від 25 листопада 2024 року, ТОВ «Українські фінансові операції» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №4553465 у загальній сумі у загальній сумі 30481 гривня 60 копійок, з яких: 5000 гривень 00 копійок – сума заборгованості за основною сумою боргу; 22981 гривня 60 копійок – сума заборгованості за процентами; 2500 гривень 00 копійок – сума заборгованості за пенею, штрафами (а.с.123-125).

Як вбачається з розрахунку заборгованості ТОВ «Українські фінансові операції» за договором №4553465 про надання споживчого кредиту від 13 квітня 2024 року за 133 календарні дні (26 листопада 2024 року – 07 квітня 2025 року), ТОВ «Українські фінансові операції» у вказаний період часу нарахував відповідачу ОСОБА_1 за користування кредитним коштами у сумі 5000 гривень 00 копійок проценти у загальній сумі 16625 гривень 00 копійок за процентною ставкою 2.5% в день (а.с.63-64).

У позовній заяві ТОВ «Українські фінансові операції» просить суд стягнути з відповідного на його користь заборгованість за договором №4553465 від 13 квітня 2024 року загальною сумою 44606 гривень 60 копійок, яка складається з: суми заборгованості з тіла кредиту – 5000 гривень 00 копійок, нарахованих процентів первісним кредитором – 22981 гривня 60 копійок, нараховані відсотки позивачем – 16625 гривень 00 копійок.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Заболоцька В.В. у відзиві на позовну заяву не заперечує факт неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4553465 від 13 квітня 2024 року та наявності у відповідача ОСОБА_1 заборгованості за вказаним договором як щодо тіла кредиту, так і щодо процентів за користування кредитом, однак заперечує розмір такої заборгованості та вважає, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 , з урахуванням положень Закону України «Про споживче кредитування», а саме ч.5 ст.8, якою визначено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%, та проведених нею розрахунків за вказаною процентною ставкою, а саме 1%, та з урахуванням сплачених відповідачем коштів, складає 7187 гривні 10 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту – 1770 гривень 90 копійок; заборгованість за нарахованими відсотками первісним кредитором – 3062 гривні 10 копійок; заборгованість за нарахованими відсотками позивачем – 2354 гривні 10 копійок.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У постанові об`єднаної палати КГС ВС від 02 жовтня 2020 року №911/19/19 зазначено, що суд має з`ясувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується; у разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання та максимального розміру стягуваних сум нарахувань.

Та обставина, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, не позбавляє позивача обов`язку надати суду належні та допустимі докази щодо розміру заборгованості за відсотками, оскільки саме таким чином діють принципи диспозитивності та змагальності сторін у цивільному процесі.

Відповідно до положень п.1.2, п.1.3 та п.1.4 Договору №4553465 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 13 квітня 2024 року: сума кредит складає 5000 гривень 00 копійок; строк кредитування 360 днів; дата надання кредиту 13 квітня 2024 року або 14 квітня 2024 року.

Згідно Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, який є Додатком №1 до Договору №4553465 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 13 квітня 2024 року, дати видачі кредиту – 13 квітня 2024 року, дата платежу кінцева – 07 квітня 2025 року.

У п.1.4 Договору №4553465 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 13 квітня 2024 року сторони передбачили, що стандартна процентна ставка становить 2,50% за кожен день користування кредитом, яка застосовується в межах всього строку кредитування, вказаного в п.1.3 цього договору.

Разом з тим, 22 листопада 2023 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» №3498-ІХ (набрав чинності 24 грудня 2023 року) (далі по тексту Закон №3498-ІХ), яким внесено зміни до ч.5 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» (пп.6 п.5Розділу І Закону №3498-ІХ) та доповнено пунктом 17 розділ IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування» (пп.13 п.5 Розділу І Закону №3498-ІХ).

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування», максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.

При цьому, згідно п.17 розділ IV Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Отже, як слідує з вищевказаних змін у законодавстві, що регулює питання споживчого кредитування, починаючи: з 24 грудня 2023 року денна ставка має бути не більше 2,5%, з 22 квітня 2024 року - денна ставка не більше 1,5%, з 20 серпня 2024 року - денна ставка не більше 1%.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 07 вересня 2026 року у справі №552/672/23 зауважив, що:

«норма про максимальний розмір денної процентної ставки, яка передбачена Законом України № 3498-IX, є імперативною, оскільки в акті цивільного законодавства міститься пряма вказівка про неможливість сторін відступати від цього імперативного положення. Така вказівка виражається у словосполученні «не може перевищувати». Захист прав споживача реалізується через можливість заперечення проти умови, яка перевищує максимальний розмір денної процентної ставки, за допомогою заперечення ipso iure. Водночас нікчемність умови про перевищення максимального розміру денної процентної ставки суд зобов`язаний враховувати ex officio (за власною ініціативою) незалежно від того, чи було заявлене заперечення ipso iure;

за загальним правилом, максимальний розмір денної процентної ставки застосовується до договорів про споживчий кредит, які укладені з 24 грудня 2023 року. Для того щоб правила про максимальний розмір денної процентної ставки поширювалися на договори, які вчинені до 24 грудня 2023 року, необхідно, щоб строк дії таких договорів було продовжено після 24 грудня 2023 року. Парламент мав на увазі строк кредитування чи строк, на який надається кредит, який на рівні закону кваліфікований як істотна умова;

Законом України №3498-IX було впроваджено перехідний період тривалістю 240 днів і передбачено поетапне зниження максимальної денної процентної ставки. Перший етап (з 24 грудня 2023 року по 21 квітня 2024 року): протягом перших 120 днів після набрання чинності законом максимальна денна процентна ставка для договорів, які укладені в цей період, не могла перевищувати 2,5 %. Другий етап (з 22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року): наступні 120 днів характеризувалися подальшим обмеженням ставки - максимальна денна процентна ставка для договорів, які були укладені в цей період, була знижена до рівня 1,5%. Третій етап (з 20 серпня 2024 року): після завершення 240-денного перехідного періоду максимальна денна процентна ставка для договорів про споживчий кредит не може перевищувати 1,0%».

Договір №4553465 про надання коштів на умовах споживчого кредиту був укладений між первісним кредитором ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем ОСОБА_1 13 квітня 2024 року, тобто після набрання чинності цим Законом та відповідно після внесення змін до Закону України «Про споживче кредитування», внаслідок чого проценти за користування відповідачем ОСОБА_1 кредитним коштами, які були отримані нею на підставі вказаного договору, первісний кредитор ТОВ «Лінеура Україна» та позивач ТОВ «Українські фінансові операції» зобов`язані були нараховувати в періоді дії договору з 13 квітня 2024 року по 07 квітня 2025 року з урахуванням денної процентної ставки, розмір якої визначений ст.8 та п.17 розділ IV Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», тобто: у період з 13 квітня 2024 року по 21 квітня 2024 року включно – підлягала застосуванню денна процентна ставка, яка не могла перевищувати 2.5%; у період з 22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року включно - підлягала застосуванню денна процентна ставка, яка не могла перевищувати 1.5%: у період з 20 серпня 2024 року по 07 квітня 2025 року включно - підлягала застосуванню денна процентна ставка, яка не могла перевищувати 1.0%.

При цьому, доводи представника відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Заболоцької В.В. про те, що «максимальний розмір денної процентної ставки з 24 грудня 2023 року не повинен перевищувати 1% застосовується до договорів, які укладені з вказаної дати, а щодо договорів, які укладено до набрання чинності Законом України №3498-ІХ: протягом перших 120 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» 2,5%; протягом наступних 120 днів 1,5%; та 1% починаючи з 241 дня після набрання чинності зазначеним Законом», суд не приймає до уваги, оскільки такі доводи суперечать Закону України «Про споживче кредитування» та позиції Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду, яка викладена у постанові від 07 вересня 2026 року у справі №552/672/23.

Як вбачається з розрахунків заборгованості за Договором №4553465 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 13 квітня 2024 року, які складені первісним кредитором ТОВ «Лінеура Україна» та позивачем ТОВ «Українські фінансові операції», останнє у період дії вказаного договору, а саме 13 квітня 2024 року по 07 квітня 2025 року, здійснювали нарахування процентів за користування відповідачем ОСОБА_1 кредитними коштами виключно з урахуванням процентної ставки 2.5% за день, а відповідно до розрахунку заборгованості за Договором №4553465 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 13 квітня 2024 року, який складений представником відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Заболоцькою В.В., остання здійснила розрахунок заборгованості відповідача у період дії вказаного договору, а саме 13 квітня 2024 року по 07 квітня 2025 року, виключно з урахуванням процентної ставки 1% за день, внаслідок чого ні розрахунки заборгованості за вказаним договором, які складені ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Українські фінансові операції», ні розрахунок заборгованості за цим же договором, який складений представником відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Заболоцькою В.В., не відповідають положення ст.8 Закону України «Про споживчий кредит», з урахуванням п.17 розділ IV Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування».

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне здійснити власний розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 за Договором №4553465 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 13 квітня 2024 року, з урахуванням максимального розміру денної процентної ставки 2,5%, передбаченої Законом України «Про споживче кредитування», що діяла у період строку дії договору з 13 квітня 2024 року по 21 квітня 2024 року включно, максимального розміру денної процентної ставки 1,5%, передбаченої Законом України «Про споживче кредитування», що діяла у період строку дії договору з 22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року включно, та з урахуванням максимального розміру денної процентної ставки 1%, передбаченої Законом України «Про споживче кредитування», що діяла у період строку дії договору з 20 серпня 2024 року по 07 квітня 2025 року (день закінчення строку кредитування), а також з урахуванням сплачених відповідачем ОСОБА_1 коштів за вказаним договором у період строк його дії.

З урахуванням не сплати відповідачем ОСОБА_1 коштів у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором з 13 квітня 2024 року по 21 квітня 2024 року включно, її заборгованість за даний період становила: 5000 гривень 00 копійок – тіло кредиту; 1125 гривень 00 копійок – проценти за користування кредитом (125 гривень 00 копійок (денна процентна ставка у грошовому виразі (2.5% від 5000 гривень 00 копійок)) помножити на 9 днів (кількість днів у період з 13 квітня 2024 року по 21 квітня 2024 року).

З урахуванням не сплати відповідачем ОСОБА_1 коштів у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором з 22 квітня 2024 року по 29 квітня 2024 року, її заборгованість за станом на 29 квітня 2024 року становила: 5000 гривень 00 копійок – тіло кредиту; 1725 гривень 00 копійок – проценти за користування кредитом (75 гривень 00 копійок (денна процентна ставка у грошовому виразі (1.5% від 5000 гривень 00 копійок)) помножити на 8 днів (кількість днів у період з 22 квітня 2024 року по 29 квітня 2024 року включно) додати 1125 гривень 00 копійок (заборгованість зі сплати процентів станом на 22 квітня 2024 року).

Оскільки 29 квітня 2024 року відповідачем ОСОБА_2 здійснено часткову оплату заборгованості у сумі 300 гривень 00 копійок, відтак після такої оплати її заборгованість станом на 30 квітня 2024 року становила: 5000 гривень 00 копійок – тіло кредиту; 1425 гривень 00 копійок – проценти за користування кредитом (1725 гривень 00 копійок (заборгованість по процентам станом 29 квітня 2024 року (включно)) відняти 300 гривень 00 копійок (сплачені 29 квітня 2024 року кошти).

З урахуванням не сплати відповідачем ОСОБА_1 коштів у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором з 30 квітня 2024 року по 01 травня 2024 року, її заборгованість за станом на 01 травня 2024 року становила: 5000 гривень 00 копійок – тіло кредиту; 1575 гривень 00 копійок – проценти за користування кредитом (75 гривень 00 копійок (денна процентна ставка у грошовому виразі (1.5% від 5000 гривень 00 копійок)) помножити на 2 дні (кількість днів у період з 30 квітня 2024 року по 01 травня 2024 року включно) додати 1425 гривень 00 копійок (заборгованість зі сплати процентів станом на 30 квітня 2024 року).

Оскільки 01 травня 2024 року відповідачем ОСОБА_2 здійснено часткову оплату заборгованості у сумі 300 гривень 00 копійок, відтак після такої оплати її заборгованість станом на 02 травня 2024 року становила: 5000 гривень 00 копійок – тіло кредиту; 1275 гривень 00 копійок – проценти за користування кредитом (1575 гривень 00 копійок (заборгованість по процентам станом 01 травня 2024 року (включно)) відняти 300 гривень 00 копійок (сплачені 01 травня 2025 року кошти).

З урахуванням не сплати відповідачем ОСОБА_1 коштів у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором з 02 травня 2024 року по 08 травня 2024 року, її заборгованість за станом на 08 травня 2024 року становила: 5000 гривень 00 копійок – тіло кредиту; 1800 гривень 00 копійок – проценти за користування кредитом (75 гривень 00 копійок (денна процентна ставка у грошовому виразі (1.5% від 5000 гривень 00 копійок)) помножити на 7 днів (кількість днів у період з 02 травня 2024 року по 08 травня 2024 року включно) додати 1275 гривень 00 копійок (заборгованість зі сплати процентів станом на 02 травня 2024 року).

Оскільки 08 травня 2024 року відповідачем ОСОБА_2 здійснено часткову оплату заборгованості у сумі 2000 гривень 00 копійок, відтак після такої оплати її заборгованість станом на 09 травня 2024 року становила: 4800 гривень 00 копійок – тіло кредиту (5000 гривень 00 копійок (заборгованість за тілом кредиту станом на 08 травня 2024 року) відняти 200 гривень 00 копійок (залишок сплачених 08 травня 2024 року коштів після погашення у повному обсязі процентів за користування кредитом); 0 гривень 00 копійок – проценти за користування кредитом (1800 гривень 00 копійок (заборгованість по процентам станом 08 травня 2024 року (включно)) відняти 1800 гривень 00 копійок (частина сплачених 08 травня 2025 року коштів).

З урахуванням не сплати відповідачем ОСОБА_1 коштів у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором з 09 травня 2024 року по 15 травня 2024 року, її заборгованість за станом на 15 травня 2024 року становила: 4800 гривень 00 копійок – тіло кредиту; 504 гривні 00 копійок – проценти за користування кредитом (72 гривні 00 копійок (денна процентна ставка у грошовому виразі (1.5% від 4800 гривень 00 копійок)) помножити на 7 днів (кількість днів у період з 09 травня 2024 року по 15 травня 2024 року включно) додати 0 гривень 00 копійок (заборгованість зі сплати процентів станом на 09 травня 2024 року).

Оскільки 15 травня 2024 року відповідачем ОСОБА_2 здійснено часткову оплату заборгованості у сумі 700 гривень 00 копійок, відтак після такої оплати її заборгованість станом на 16 травня 2024 року становила: 4604 гривні 00 копійок – тіло кредиту (4800 гривень 00 копійок (заборгованість за тілом кредиту станом на 15 травня 2024 року) відняти 196 гривень 00 копійок (залишок сплачених 15 травня 2024 року коштів після погашення у повному обсязі процентів за користування кредитом); 0 гривень 00 копійок – проценти за користування кредитом (504 гривні 00 копійок (заборгованість по процентам станом 09 травня 2024 року (включно)) відняти 504 гривні 00 копійок (частина сплачених 15 травня 2025 року коштів).

З урахуванням не сплати відповідачем ОСОБА_1 коштів у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором з 16 травня 2024 року по 23 травня 2024 року, її заборгованість за станом на 23 травня 2024 року становила: 4604 гривні 00 копійок – тіло кредиту; 552 гривні 48 копійок – проценти за користування кредитом (69 гривень 06 копійок (денна процентна ставка у грошовому виразі (1.5% від 4604 гривень 00 копійок)) помножити на 8 днів (кількість днів у період з 16 травня 2024 року по 23 травня 2024 року включно) додати 0 гривень 00 копійок (заборгованість зі сплати процентів станом на 16 травня 2024 року).

Оскільки 23 травня 2024 року відповідачем ОСОБА_2 здійснено часткову оплату заборгованості у сумі 980 гривень 00 копійок, відтак після такої оплати її заборгованість станом на 24 травня 2024 року становила: 4176 гривень 48 копійок – тіло кредиту (4604 гривні 00 копійок (заборгованість за тілом кредиту станом на 23 травня 2024 року) відняти 427 гривень 52 копійки (залишок сплачених 23 травня 2024 року коштів після погашення у повному обсязі процентів за користування кредитом); 0 гривень 00 копійок – проценти за користування кредитом (552 гривні 48 копійок (заборгованість по процентам станом 23 травня 2024 року (включно)) відняти 552 гривні 48 копійок (частина сплачених 23 травня 2025 року коштів).

З урахуванням не сплати відповідачем ОСОБА_1 коштів у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором з 24 травня 2024 року по 27 травня 2024 року, її заборгованість за станом на 27 травня 2024 року становила: 4176 гривень 48 копійок – тіло кредиту; 250 гривень 60 копійок – проценти за користування кредитом (62 гривні 65 копійок (денна процентна ставка у грошовому виразі (1.5% від 4176 гривень 48 копійок)) помножити на 4 дні (кількість днів у період з 24 травня 2024 року по 27 травня 2024 року включно) додати 0 гривень 00 копійок (заборгованість зі сплати процентів станом на 24 травня 2024 року).

Оскільки 27 травня 2024 року відповідачем ОСОБА_2 здійснено часткову оплату заборгованості у сумі 213 гривень 40 копійок, відтак після такої оплати її заборгованість станом на 28 травня 2024 року становила: 4176 гривень 48 копійок – тіло кредиту; 37 гривень 20 копійок – проценти за користування кредитом (250 гривень 60 копійок (заборгованість по процентам станом 27 травня 2024 року (включно)) відняти 213 гривень 40 копійок (сплачені 27 травня 2025 року кошти).

З урахуванням не сплати відповідачем ОСОБА_1 коштів у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором з 28 травня 2024 року по 06 червня 2024 року, її заборгованість за станом на 06 червня 2024 року становила: 4176 гривень 48 копійок – тіло кредиту; 663 гривні 70 копійок – проценти за користування кредитом (62 гривні 65 копійок (денна процентна ставка у грошовому виразі (1.5% від 4176 гривень 48 копійок)) помножити на 4 дні (кількість днів у період з 28 травня 2024 року по 06 червня 2024 року включно) додати 37 гривень 20 копійок (заборгованість зі сплати процентів станом на 28 травня 2024 року).

Оскільки 06 червня 2024 року відповідачем ОСОБА_2 здійснено часткову оплату заборгованості у сумі 900 гривень 00 копійок, відтак після такої оплати її заборгованість станом на 07 червня 2024 року становила: 3940 гривень 18 копійок – тіло кредиту (4176 гривень 48 копійок (заборгованість за тілом кредиту станом на 06 червня 2024 року) відняти 236 гривень 30 копійок (залишок сплачених 06 червня 2024 року коштів після погашення у повному обсязі процентів за користування кредитом); 0 гривень 00 копійок – проценти за користування кредитом (663 гривні 70 копійок (заборгованість по процентам станом 06 червня 2024 року (включно)) відняти 663 гривні 70 копійок (частина сплачених 06 червня 2025 року коштів).

З урахуванням не сплати відповідачем ОСОБА_1 коштів у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором з 07 червня 2024 року по 07 квітня 2025 року, її заборгованість за станом на 07 квітня 2025 року включно (день закінчення строку дії договору) становила: 3940 гривень 18 копійок – тіло кредиту; 13474 гривні 80 копійок – проценти за користування кредитом (4373 гривні 40 копійок (59 гривень 10 копійок (денна процентна ставка у грошовому виразі (1.5% від 3940 гривень 18 копійок)) помножити на 74 дні (кількість днів у період з 07 червня 2024 року по 19 серпня 2024 року включно) додати 9101 гривня 40 копійок (39 гривень 40 копійок (денна процентна ставка у грошовому виразі (1% від 3940 гривень 18 копійок)) помножити на 231 день (кількість днів у період з 20 серпня 2024 року по 07 квітня 2025 року включно) додати 0 гривень 0 копійок (заборгованість зі сплати процентів станом на 07 червня 2024 року).

Отже, загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за договором №4553465 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 13 квітня 2024 року становить 17 414 гривень 98 копійок, з яких: 3940 гривень 18 копійок – тіло кредиту; 13474 гривні 80 копійок – проценти за користування кредитними коштами.

Доказів погашення відповідачем ОСОБА_1 вищевказаної розрахованої судом заборгованості за договором №4553465 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 13 квітня 2024 року як позивачу ТОВ «Українські фінансові операції», так і первісному кредитору ТОВ «Лінеура Україна» матеріали справи не містять.

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань у строки, передбачені кредитним договором, належним чином не виконала, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Українські фінансові операції» у частині стягнення з відповідача на його користь заборгованості за договором №4553465 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 13 квітня 2024 року підлягають частковому задоволенню, а саме у сумі 17 414 гривень 98 копійок, з яких: 3940 гривень 18 копійок – тіло кредиту; 13474 гривні 80 копійок – проценти за користування кредитними коштами.

Щодо вимог позивача про здійснення нараховування органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення в порядку ч.10 та ч.11 ст.265 ЦПК України інфляційних втрат та 3% річних, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили та стягнення отриманих сум інфляційних втрат і 3% річних, а також роз`яснення даному органу чи особі, що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у разі часткової сплати основного боргу, інфляційні витрати і 3% річних нараховуються на залишок заборгованості, що залишився, при цьому день часткової оплати не включається до періоду часу, за який може здійснюватися таке нарахування, суд зазначає наступне.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.10 та ч.11 ст.265 ЦПК України, суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), який здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VII цього Кодексу.

Тобто, при прийнятті рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, суд може вирішити питання нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення. Однак, це є правом суду, а не обов`язком, та має вирішуватись з урахуванням обставин конкретної справи.

У той же час, згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

В Україні воєнний стан, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ХІ, введений із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та неодноразово продовжено, станом на даний час воєнний стан триває.

Як роз`яснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», що кореспондується із положенням п. 18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07 лютого 2014 року №6, суд не вправі зобов`язувати державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до вчинення тих дій, які згідно із Законом України «Про виконавче провадження» можуть здійснюватися тільки державним виконавцем або відповідною посадовою особою державної виконавчої служби.

Суд звертає увагу, що позивачем ТОВ «Українській фінансові операції» вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат не заявлялась.

Кредитні відносини за договором №4553465 про надання коштів на умовах споживчого кредиту виникли 13 квітня 2024 року, тобто у період дії в Україні воєнного стану, який діє і на даний час.

Враховуючи викладене, оскільки суд не наділений правом ухвалення рішення на майбутнє та правом на зобов`язання виконавчих органів на вчинення виконавчих дій, - не підлягає задоволенню вимога позивача про надання вказівки/роз`яснення органу примусового виконання рішення суду на подальше нарахування на суму боргу 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжної інструкції №1028 від 20 серпня 2025 року, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2422 гривні 40 копійок (а.с.1).

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги ТОВ «Українські фінансові операції» підлягають частковому задоволенню, відтак, відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути частину сплаченого позивачем судового збору при зверненні до суду, пропорційно до суми задоволених судом вимог.

Так, 17414 гривень 98 копійок відповідає 39,04% від заявленої ціни позову – 44606 гривень 60 копійок, отже саме такий відсоток від сплаченого позивачем судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача (39,04% від 2422 гривні 40 копійок становить 945 гривень 70 копійок).

Крім того, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.133 та ч.1-3 ст.137 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою.

Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат має бути співмірним зі складністю справи та виконаних адвокатом (професійна правнича допомога) робіт; часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт; обсягом наданих адвокатом послуг; ціною позову та значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи та репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог співмірності, за клопотанням іншої сторони, суд може зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Разом з цим, Договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору (ст.1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

01 серпня 2024 року між ТОВ «Українські фінансові операції» (замовник) та адвокатом Дідухом Є.О. укладено договір №01/08/2024-А про надання юридичних послуг (а.с.104-105).

Відповідно до п.1.1 зазначеного Договору, в рамках цього договору виконавець, який маж право на заняття адвокатською діяльністю відповідно до свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №5972/10, видане на підставі рішення Ради адвокатів Київської області від 24 березня 2017 року №48, зобов`язується надати замовнику наступні юридичні послуги: складання проектів процесуальних документів, складання листів, адвокатських запитів, претензій, заперечень, позовних заяв, пояснень, надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, представництво інтересів замовника у органах державної влади та місцевого самоврядування (на підставі окремої довіреності), а замовник зобов`язується прийняти такі послуги та оплатити їх послуги, в строки та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п.3.1 вказаного Договору, вартість послуг виконавця визначається у актах наданих послуг по домовленості.

Відповідно до п.4.3 зазначеного Договору, замовник вважається таким, що отримав послуги, а виконавець таким, що надав послуги після підписання акту приймання-передачі наданих послуг. Акт складається виконавцем у двох екземплярах та надається на підписання замовнику не пізніше 5-ти робочих днів, після завершення надання послуг.

Згідно п.8.1 вказаного Договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і скріплений печатками сторін та діє до 31 грудня 2025 року.

21 квітня 2025 року ТОВ «Українські фінансові операції» та адвокатом Дідухом Є.О. складено Заявку №4553465 на виконання доручення до Договору №01/08/2024-А від 01 серпня 2024 року (а.с.41-42).

Відповідно до п.1 зазначеної Заявки, клієнт доручає, а адвокат зобов`язується надати послуги професійної правничої допомоги у рамках цивільного судочинства в суді першої інстанції по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором №4553465 від 13 квітня 2024 року, укладеним між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1

20 липня 2025 року ТОВ «Українські фінансові операції» та адвокатом Дідухом Є.О. складено Акт №4553465 приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до Договору №01/08/2024-А про надання юридичної допомоги від 01 серпня 2024 року (а.с.39).

Відповідно зазначеного Акту, цей акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) складений в підтвердження того, що згідно з умовами договору про надання правничої допомоги №01/08/2024-А від 01 серпня 2024 року, адвокат надав, а клієнт прийняв послуги професійної правничої допомоги у рамках цивільного судочинства в суді першої інстанції по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором №4553465 від 13 квітня 2024 року, укладеним між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 . Загальна суму витрат – 10 000 гривень 00 копійок.

Як вбачається з Детального опису робіт (наданих послуг) №4553465 від 11 серпня 2025 року, складеного адвокатом Дідухом Є.О., правнича допомога згідно договору про надання правничої допомоги №01/08/2024-А від 01 серпня 2024 року по справі за позовом ТОВ «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення коштів: 1. Зустріч адвоката та клієнта, надання адвокатом усної первинної консультації та роз`яснень з правових питань у рамках цивільного судочинства; 2. Дослідження наданих клієнтом документів та аналіз фактичних обставин справи; 3. Аналіз чинного законодавства, судової практики Верховного Суду, практики судів апеляційної інстанції у рамках цивільного судочинства; 4. Підготовка декількох позицій на підставі вивченого питання для ефективного захисту права та інтересів клієнта, узгодження обраної позиції з клієнтом; 5. Письмова юридична консультація, складання письмового консультативного висновку з посиланням на вимоги чинного законодавства з урахуванням сталої судової практики та обраної клієнтом позиції захисту прав та інтересів; 6. Проведення адвокатом заходів спрямованих на самостійне отримання необхідних письмових доказів у цивільному процесі, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Складання, оформлення та направлення адвокатських запитів; 7. Складання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором №4553465 від 13 квітня 2024 року, укладеним між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 до суду : Смілянський міськрайонний суд; 8. Складання та оформлення інших документів (крім процесуальних) додатків до позовної заяви, необхідних для повного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наданих до суду доказів (витяги з реєстру боржників, опис до поштового направлення відповідачу, що містить позовну заяву з додатками, рахунок на оплату послуг адвоката, акт прийому-передачі виконаних робіт та інші необхідні документи); 9. Складання та оформлення процесуальних документів необхідних для розгляду цивільної справи в суді першої інстанції (відповідь на відзив, письмові пояснення, заяви (клопотання), клопотання про витребування доказів, тощо; 10. Представництво інтересів клієнта під час здійснення цивільного судочинства за позовною заявою клієнта про стягнення заборгованості за кредитним договором №4553465 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , в тому числі участь у судових засіданнях (а.с.40).

20 липня 2025 року адвокатом Дідухом Є.О. складено рахунок на оплату №4553465-2025, відповідно до якого клієнт – ТОВ «Українські фінансові операції» має сплатити за договором №01/08/2024-А від 01 серпня 2024 року за надані послуги 10000 гривень 00 копійок (а.с.46).

Відповідно до закріпленого на законодавчому рівні принципу співмірності, розмір витрат на послуги адвоката при їхньому розподілі визначається з урахуванням складності справи, часу, витраченого адвокатом на надання правничої допомоги, обсягу наданих послуг та виконаних робіт, ціни позову, а також значення справи для сторони.

Ґрунтуючись на вказаному принципі, при здійсненні дослідження та оцінки наданих сторонами доказів суд враховує, зокрема, пов`язаність витрат на правову допомогу з розглядом справи, обґрунтованість витрат, їхню пропорційність до предмета спору, а також виходить з критеріїв: їхньої реальності (тобто встановлення їхньої дійсності та необхідності); розумності їхнього розміру (виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін).

Отже, суд може зменшити розмір понесених витрат на правничу допомогу, якщо обсяг робіт і час, витрачений на підготовку документів, є явно неспівмірним із складністю виконаних адвокатом робіт.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 травня 2020 року у справі №904/4507/18 вказала на те, що при визначенні суми відшкодування судових витрат суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (п.21 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі №755/9215/15-ц).

Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, всі понесені нею витрати на професійну правничу допомогу, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенства права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, враховуючи такі критерії, як складність справи, витрачений адвокатом час, значення спору для сторони тощо.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною, зокрема, у постановах від 26 червня 2019 року у справі №200/14113/18-а, від 31 березня 2020 року у справі №726/549/19, від 21 травня 2020 року у справі №240/3888/19.

У додатковій постанові Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 08 вересня 2021 року у справі №206/6537/19 (провадження № 61-5486св21) зазначено, що попри волю сторін договору визначати розмір гонорару адвоката, суд не позбавлений права оцінювати заявлену до відшкодування вартість правничої допомоги на підставі критеріїв співмірності, визначених частиною четвертою статті 137 ЦПК України.

Так, у справі «East/West Alliance Limited» проти України» Європейський суд із прав людини, оцінюючи вимогу заявника щодо здійснення компенсації витрат у розмірі 10 % від суми справедливої сатисфакції, виходив з того, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим. В пункті 269 рішення у цій справі Суд зазначив, що угода, за якою клієнт адвоката погоджується сплатити в якості гонорару певний відсоток від суми, яку присудить позивачу суд - у разі якщо така сума буде присуджена та внаслідок якої виникають зобов`язання виключно між адвокатом та його клієнтом, не може бути обов`язковою для Суду, який повинен оцінити рівень судових та інших витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично, але й також - чи була їх сума обґрунтованою.

Крім того, у п. 154 рішення Європейського суду з прав людини у справі Lavents v. Latvia (заява 58442/00) зазначено, що згідно зі ст.41 Конвенції Суд відшкодовує лише ті витрати, які, як вважається, були фактично і обов`язково понесені та мають розумну суму.

Вирішуючи питання щодо розподілу понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу, суд враховує, що публічний інтерес до справи відсутній, справа належить до категорії незначної складності, має невелику ціну позову, справу розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та правові позиції у цій категорії справ є усталеними, та приходить до висновку, що заявлена ТОВ «Українські фінансові операції» сума судових витрат на правничу допомогу у розмірі 10000 гривень 00 копійок є завищеною, непропорційною та неспівмірною із ціною позову 44606 гривень 60 копійок.

З врахуванням вищевикладене, оцінивши подані стороною позивача докази на підтвердження понесених витрат на правову допомогу, виходячи із принципу співмірності та розумності судових витрат, критерію реальності адвокатських витрат, а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи, з урахуванням її складності, необхідних процесуальних дій сторони, часу, витраченого адвокатом на надання правової допомоги, якості підготовлених документів, суд вважає за необхідне зменшити розмір витрат ТОВ «Українські фінансові операції» на професійну правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, з 10000 гривень 00 копійок до 4500 гривень 00 копійок.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 травня 2020 року у справі № 904/4507/18 (провадження № 12-171гс19) зазначено, що відшкодування позивачу судових витрат, зокрема витрат на професійну правничу допомогу, підлягає пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Подібні правові висновки викладено у постановах Верховного Суду від 11 березня 2021 року у справі № 283/2791/19 (провадження № 61-17477св20), від 21 квітня 2021 року у справі № 705/2550/16-ц (провадження № 61-17349св20).

Позовні вимоги ТОВ «Українські фінансові операції», які підлягають задоволенню, становлять 39,04%, внаслідок чого саме такий відсоток від судових витрат у сумі 4500 гривень 00 копійок, понесених позивачем витрат на правничу допомогу, повинен бути стягнутий з відповідача на користь позивача (39,04% від 4500 гривень 00 копійок становить 1756 гривень 80 копійок).

На підставі викладеного, відповідно до ст.525, 526, 530, 546, 549, 598, 610, 625, 1046-1054 ЦК України, та керуючись ст.4, 12, 13, 27, 76-82, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_5 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», юридична адреса: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд.27, приміщення 2, код ЄДРПОУ 40966896, заборгованість за договором №4553465 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 13 квітня 2024 року в сумі 17 414 (сімнадцять тисяч чотириста чотирнадцять) гривень 98 (дев`яносто вісім) копійок, витрати по сплаті судового збору у сумі 945 (дев`ятсот сорок п`ять) гривень 70 (сімдесят) копійок та витрати на правничу допомогу у сумі 1756 (одна тисяча сімсот п`ятдесят шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок, а всього – 20 117 (двадцять тисяч сто сімнадцять) гривень 48 (сорок вісім) копійок.

У задоволенні решти заявлених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» – відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», адреса: 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд.27, приміщення 2, код ЄДРПОУ 40966896.

Відповідач – ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_5 .

Головуючий Т.В. Ігнатенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua