Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №703/5899/26 — Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5899/26

3/703/1929/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів у справі

30 вересня 2026 року місто Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши питання про необхідність витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №752584, 22.08.2026 о 21:00:00 в м. Сміла, вулиця Мічуріна 42, водій керував автомобілем «Фольксваген», н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, млява мова). Від огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотестера драгера та від медичного огляду водій відмовився під безперервний відеозапис з нагрудної бодікамери, чим порушив п.2.5. ПДР - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських засобів, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні вствновлено, що на доданому до матеріалів справи диску відсутній відеозапис і будь-які файли взагалі.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Холодняк Володимир Миколайович не заперечував проти витребування цього доказу.

Вирішуючи дане клопотання, суд дійшов висновку, що слід витребувати доказ (відеозапис) у ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Оскільки витребування доказів необхідне для повного та всебічного розгляду справи, прийняття у справі справедливого рішення, суд вважає за необхідне витребувати від ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відеозапис з технічного засобу, що зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №752584 (966667), складеному щодо ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 245, 251, 283, 284 КУпАП, суддя

постановила:

Витребувати у ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (вул. Перемоги, 13, м. Сміла, Черкаський р-н, Черкаська обл.,) відеозапис з технічного засобу, що зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №752584 (966667), складеному щодо ОСОБА_1 .

Копію постанови надіслати до ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для виконання.

Вказані документи надати до 11.10.2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Проценко