Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №569/15345/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15345/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючої судді Балацької О.Р.,

присяжних Кушнарьової Л.І., Мельник Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Кулікович Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ :

І. Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб.

В Рівненський міський суд Рівненської області із заявою звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Ярмольчук Віталій Сергійович про оголошення особи померлим, в якій просить суд оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бармаки Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 померлим під час виконання ним обов`язків військової служби в Збройних Силах України у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України; датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця с. Бармаки Рівненської області, громадянина України, вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місцем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця с. Бармаки Рівненської області, громадянина України - вважати населений пункт Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Донецької області.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що вона є дружиною ОСОБА_4 , який проходив військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання обов`язків військової служби внаслідок удару ворожого FPV-дрона по позиції поблизу с. Берестове Бахмутського району Донецької області останній зник безвісти (ймовірно загинув). Про вказану подію було складено службове розслідування та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 115 КК України, а також до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Проведені розшукові заходи та відповіді профільних відомств і центрів підтверджують відсутність будь-яких відомостей про перебування чоловіка в полоні чи медичних закладах. Оскільки евакуація тіла через високу інтенсивність обстрілів та застосування ударних БПЛА була неможливою, а з дня зникнення військовослужбовця за обставин, що загрожували смертю під час воєнного стану, минуло понад шість місяців від дня закінчення активних бойових дій на відповідній території, заявниця просить суд оголосити ОСОБА_4 померлим, визначивши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , а місцем смерті - населений пункт Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Донецької області (з урахуванням уточнень у ході розгляду справи), що необхідно для захисту її прав на оформлення спадщини та усунення невизначеності у правовідносинах.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Коцан В.Я. подав письмові пояснення на заяву, в яких зазначив, що командування військової частини не має повноважень для підтвердження чи спростування підстав для оголошення військовослужбовця померлим. Посилаючись на практику Великої Палати Верховного Суду (зокрема у справі № 755/11021/22), він наголосив, що оголошення особи померлою є правовою фікцією та припущенням її смерті на підставі непрямих доказів або тривалої відсутності, а відлік шестимісячного строку запобігає передчасним рішенням в умовах складної безпекової ситуації. Водночас представник звернув увагу на наявність певних суперечностей у заяві щодо місця події (зникнення поблизу с. Берестове проти зазначення м. Бахмута в прохальній частині) та зауважив, що одним із мотивів звернення може бути виникнення підстав для звільнення сина заявниці - ОСОБА_2 з військової служби відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Просив розгляд справи проводити за відсутності представника військової частини у зв`язку із залученням її особового складу до виконання завдань із захисту України.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Дунаєв М.І. у поданих письмових поясненнях також наголосив на необхідності правильного застосування положень частини 2 статті 46 Цивільного кодексу України у системному зв`язку з висновками Великої Палати Верховного Суду у справі № 755/11021/22. Він зазначив, що закон чітко розмежовує поняття «воєнний стан», «воєнні дії» та «збройний конфлікт», а спеціальний шестимісячний строк для оголошення особи померлою має відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на конкретній території згідно з офіційним Переліком (затвердженим відповідним наказом профільгового міністерства). Водночас Міністерство оборони залишило розгляд справи на розсуд суду з урахуванням наданих пояснень та просило проводити судові засідання за відсутності його представника.

ОСОБА_2 , який є заінтересованою особою у справі вважає, що суд має підстави для задоволення заяви про оголошення ОСОБА_4 померлими, зазначив, що заявниця вчиняла всі можливі дії для того, щоб дізнатися місцезнаходження ОСОБА_4 , з моменту зникнення батька пройшло понад два роки. Крім того, на спростування доводів Міністерства оборони України долучає до матеріалів справи витяг з застосунку «Резерв+». Просить суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_4 просить суд задовольнити заяву.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 червня 2026 року справу передано судді Балацькій О.Р.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 липня 2026 року зазначена заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін. (а.с. 47-48)

На виконання ухвали суду Адміністрація Державної прикордонної служби України повідомила, що за результатами перевірки бази даних відомостей про осіб, які перетнули державний кордон України або в`їхали на тимчасово окуповану територію України чи виїхали з неї, інформації про перетин ОСОБА_4 державного кордону України або лінії розмежування у період з 08 листопада 2017 року по 22 липня 2026 року не виявлено. (а.с. 60-61)

Виконавчий комітет Рівненської міської ради повідомив, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 зник безвісти за особливих обставин 28.07.2024 на Донецькому напрямку відповідно до поданого сповіщення № 1/10672 від 21.07.2024, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку в Департаменті перебувають дружина зниклого ОСОБА_1 та мати ОСОБА_3 , які отримують виплати (а.с. 68-86)

Від представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Коцан В.Я. надійшли письмові пояснення у справі, у якій представник повідомив, що командування військової частини не має повноважень для підтвердження чи спростування підстав для оголошення військовослужбовця померлим. Розгляд заяви проводити за відсутності представника. (а.с. 89-102)

Від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Дунаєва М.І. надійшли письмові пояснення у справі, у якій представник залишає розгляд справи на розсуд суду та просить проводити судові засідання за відсутності його представника (а.с. 104-109)

Від представника заявника адвоката Ярмольчука В.С. надійшла заява про уточнення вимог, у якій заявник просить суд викласти прохальну частину заяви в наступній редакції: «Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бармаки Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 померлим під час виконання ним обов`язків військової служби в Збройних Силах України у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України; датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця с. Бармаки Рівненської області, громадянина України, вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місцем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця с. Бармаки Рівненської області, громадянина України - вважати населений пункт Берестове Бахмутського району Донецької області». (а.с. 110-118)

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява, у якій він просить суд задовольнити заяву про оголошення померлим його батька, розгляд заяви проводити за його відсутності. (а.с. 119-122)

Від заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшла заява, у якій він просить суд задовольнити заяву про оголошення померлим її сина, розгляд заяви проводити за її відсутності. (а.с. 123-125)

Від заінтересованої особи Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява, у якій відділ повідомив про відсутність в архівах актових записів про смерть або зміну імені стосовно ОСОБА_4 , а також підтвердив наявність актових записів про його народження від 23 квітня 1977 року (№ 14), про шлюб із заявницею від 12 липня 1997 року (№ 705) та про народження їхнього сина ОСОБА_2 від 18 вересня 1997 року (№ 1877). Крім того, заінтересована особа повідомила про проведення перевірки по первинних та поновлених актових записах і за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян у Рівненській області, просивши розгляд справи здійснювати за відсутності їх представника. (а.с. 138-141)

На виконання ухвали суду Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області повідомило, що за наявними обліковими даними станом на 10 вересня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 значиться зареєстрованим з 07.05.1998 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 142-143)

Інших заяв та клопотань до суду від учасників справи не надходило.

Відтак суд вважає за можливе проводити розгляд справи, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи.

З`ясувавши фактичні обставини справи, на які заявник посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи норми матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

ІІІ. Фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин та докази.

Суд встановив, що 12 липня 1997 року між ОСОБА_5 (а.с. 6-7) та ОСОБА_4 (а.с. 14-15) було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Рівненської міської ради народних депутатів, про що складено актовий запис за № 705. (а.с. 16) Від зазначеного шлюбу в них народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис про народження № 1877 від 18 вересня 1997 року). (а.с. 17)

Згідно з довідкою форми 5 від 28 травня 2024 року та іншими матеріалами справи, з 10 травня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період. (а.с. 20)

Відповідно до сповіщення сім`ї № 1/10672 від 31 липня 2024 року, виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 , солдат ОСОБА_4 28 липня 2024 року зник безвісти в результаті скиду вибухового пристрою ворожим БПЛА, завданого військовим формуванням російської федерації поблизу населеного пункту Берестове Бахмутського району Донецької області. (а.с. 21)

Зазначені обставини також підтверджуються витягом із наказу командира Військової частини НОМЕР_1 № 3529 від 09 серпня 2024 року «Про результати службового розслідування за фактом встановлення обставин відсутності особового складу мотопіхотного батальйону управління військової частини НОМЕР_1 , які підпадають під ознаки зниклих безвісти». Службовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 о 06 годині 51 хвилині внаслідок удару FPV-дрона противником по позиції зник безвісти (ймовірно загинув) військовослужбовець солдат ОСОБА_4 . Пошукові заходи успіху не дали через високу інтенсивність обстрілів та застосування противником ударних безпілотних літальних апаратів. (а.с. 22-34)

30 липня 2024 року за заявою командування військової частини відомості про зникнення військовослужбовця внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024052150000942 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (умисне вбивство), у рамках якого заявниця ОСОБА_1 визнана потерпілою. Відомості про ОСОБА_4 також внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (витяг № 20240814-1205 від 14 серпня 2024 року).

Згідно з відповідями профільних відомств, зокрема Центрального управління цивільно-військового співробітництва Генерального штабу ЗСУ, Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених при СБУ та Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, станом на час розгляду справи будь-яких даних про перебування ОСОБА_4 в полоні держави-агресора, на окупованих територіях чи в медичних закладах не надходило.

За даними Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, інформації про перетин ОСОБА_4 державногокордону України або лінії розмежування у період з 08 листопада 2017 року по 22 липня 2026 року не виявлено; останній з 07 травня 1998 року та станом на день розгляду справи офіційно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Архіви органів ДРАЦС у Рівненській області інших актових записів про смерть чи зміну імені стосовно нього не містять.

З огляду на встановлені фактичні обставини, наявність прямих та непрямих доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що військовослужбовець ОСОБА_4 зник безвісти за обставин, що безпосередньо загрожували йому смертю під час активних бойових дій та захисту суверенітету і територіальної цілісності України у зв`язку з збройною агресією російської федерації.

ІV. Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд при прийнятті рішення.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Статтею 48 ЦК України встановлено, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, та діє на даний час.

З огляду на зазначені норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, зробила правовий висновок про те, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

Суд звертає увагу, що за результатами службового розслідування та матеріалів справи, солдат ОСОБА_4 зник безвісти 28 липня 2024 року під час виконання обов`язків військової служби внаслідок безпосереднього ураження ворожим FPV-дроном позиції поблизу населеного пункту Берестове Бахмутського району Донецької області.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (яким затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією), активні бойові дії на території населеного пункту Берестове Соледарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області завершилися 22 січня 2023 року.

Матеріалами справи в сукупності доведено, що з дня зникнення ОСОБА_4 за обставин, що безпосередньо загрожували його життю та здоров`ю (ураження позиції FPV-дроном), на час звернення заявниці до суду та розгляду справи минуло понад шість місяців (з 28 липня 2024 року). Будь-які відомості про його місцеперебування, перебування в полоні чи медичних закладах за весь цей період відсутні, а державний кордон України він не перетинав.

Таким чином, наявні у справі докази в їх сукупності свідчать про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви та оголошення військовослужбовця ОСОБА_4 померлим саме під час виконання обов`язків військової служби в період воєнного стану під час захисту Батьківщини, визначивши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , а місцем смерті - населений пункт Берестове Бахмутського району Донецької області (відповідно до уточнених вимог заявника).

Оцінивши наведені представником заявника обставини та мету, з якою їм необхідно оголосити особу померлою, суд встановлює наявність між заявником та особою, яку просять оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, що полягає у необхідності державної реєстрації смерті особи та подальшої реалізації спадкових прав і соціальних гарантій.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи, сформованому на підставі сукупності обставин, які об`єктивно свідчать про високу ймовірність загибелі та відсутність будь-яких даних про її місцезнаходження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Водночас суд роз`яснює заявнику вимоги ст. 48 ЦК України, відповідно до якої у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно з вимогами ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Згідно з положенням ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 10, 19, 76, 77, 81, 263-265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце народження: село Бармаки, Рівненського району, Рівненської області, датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місцем смерті вважати населений пункт Берестове, Бахмутської міської територіальної громади, Донецької області; вважати, що загибель настала під час виконання ним обов`язків військової служби в Збройних Силах України у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа 1 – Міністерство оборони України, місцезнаходження: просп. Повітрянофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, ЄДРПОУ 00034022;

Заінтересована особа 2 - Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа 3 - Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, місце знаходження: проспект Миру, буд. 14, м. Рівне, 33013, ЄДРПОУ 43202330.

Заінтересована особа 4 – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа 5 – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повний текст судового рішення складено та підписано 30 вересня 2026 року.

Суддя: Ольга БАЛАЦЬКА

Присяжні: Людмила КУШНАРЬОВА

Лариса МЕЛЬНИК