Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №395/1889/26 — Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1889/26

Провадження № 3/395/816/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, який проживає у АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ст. 173, ст. 185 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 29 вересня 2026 року близько 17 години 00 хвилин гр. ОСОБА_2 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою в бік співмешканки гр. ОСОБА_3 , чим своїми діями порушив порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 27 вересня 2026 року о 14 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_2 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , затіяв сварку із співмешканкою гр. ОСОБА_3 , ображав її нецензурними словами, словесно ображав, погрожував, залякував, унаслідок чого було завдано шкоди психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_3 , чим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, 28 вересня 2026 року о 20 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_2 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , затіяв сварку із співмешканкою гр. ОСОБА_3 , ображав її нецензурними словами, словесними образами, погрожував, залякував, унаслідок чого було завдано шкоди психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_3 , чим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, 29 вересня 2026 року близько 17 години 00 хвилин гр. ОСОБА_2 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою в бік співмешканки гр. ОСОБА_3 , чим порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника № 367338 від 28.09.2026 року, а саме заборону на вхід до перебування в місці проживання, чим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Також, 28 вересня 2026 року о 22 годині 02 хвилини гр. ОСОБА_2 , перебуваючи в с. Мартоноша, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, по вул. Г. Нікори, в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурними словами, вчинив дрібне хуліганство, на законну вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення, а саме виражатися нецензурними словами не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, чинив активну фізичну протидію при його затриманні, чим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Також, 28 вересня 2026 року о 22 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_2 , перебуваючи в с. Мартоноша, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, по вул. Г. Нікори, маючи ознаки алкогольного сп`яніння виражався нецензурними словами у громадському місці, розмахував руками, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, та обставини викладені в протоколах не оспорював.

Окрім пояснень правопорушника, причетність ОСОБА_2 до вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 489693 від 30.09.2026 року, серії ВАД № 489668 від 28.09.2026 року, серії ВАД № 489669 від 28.09.2026 року, серії ВАД № 489694 від 30.09.2026 року, серії ВАД № 841842 від 28.09.2026 року, серії ВАД № 841841 від 28.09.2026 року, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.09.2026 року, від 29.09.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапортами поліцейських від 28.09.2026 року, від 30.09.2026 року, копіями Термінового заборонного припису стосовно кривдника серія ЕТ № 115911 від 30.09.2026 року, № 367338 від 28.09.2026 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.09.2026 року, протоколом ВВ № 020192 про адміністративне затримання від 28.09.2026 року.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ст. 173, ст. 185, ст. ст. 33, 36, 299-300 КУпАП,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ст. 173, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень в прибуток держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тгм.Новом./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA348999980313080106000011543; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний