Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №389/3386/26 — Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

01.10.2026

Провадження № 3/389/591/26

ЄУН 389/3386/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши у приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає: АДРЕСА_1 , є фізичною особою підприємцем « ОСОБА_1 », протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні фактичної перевірки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , який належить ФОП « ОСОБА_1 », ОСОБА_1 допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: - не видала розрахункового документа встановленої форми, чим порушила п.2 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями), тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП. За даним фактом складений протокол №002786 від 30.07.2026, з яким ОСОБА_1 ознайомлена.

ОСОБА_1 до суду з`явилася, свою вину визнала, щиро розкаялася, просила суворо не карати, підтвердила викладені у протоколі обставини та пояснила, що після проведеної перевірки нею невідкладно були усунуті зазначені в акті недоліки.

Частина 1 ст.155-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Суб`єктами адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, є особи, які відповідно до своїх функціональних обов`язків здійснюють розрахункові операції, а також посадові особи.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №002786 від 30.07.2026, копію акту фактичної перевірки від 30.07.2026, копію акту проведення контрольної розрахункової операції за місцем реалізації товарів (надання послуг) від 30.07.2026 з додатками, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, її вина доведена у повному обсязі.

Разом з цим, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що від вчиненого не настало тяжких наслідків, особу ОСОБА_1 , яка наразі усунула зазначені у протоколі недоліки, можливість досягти виховних цілей без застосування засобів адміністративного впливу, відсутність обтяжуючих обставин, а також враховуючи щире розкаяння винної,яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності,суддя вважає викладені обставини у своїй сукупності такими, що свідчать про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, а тому суддя вважає можливим, визнаючи останню винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст.22, 155-1, 280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити, звільнити її від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова