Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №354/1154/26 — Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 354/1154/26

Провадження № 3/354/567/26

П О С Т А Н О В А

29 вересня 2026 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк О.М. за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції Карпатського округу Державної екологічної інспекції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 354/1154/26.

17.09.2026 від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування Положення про Карпатський національний природний парк, Проекту організації території Карпатського національного природного парку та офіційної карти функціонального зонування з метою встановлення режиму території, на якій за твердженням посадової особи, було вчинено правопорушення, обґрунтовуючи тим, що вказані документи мають вирішальне значення для встановлення істини, об`єктивного розгляду справи та підтвердження його невинуватості, а самостійно отримати ці докази він не має можливості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив раніше подане клопотання задовольнити з мотивів, які наведені в ньому, а також викликати до суду головного спеціаліста відділу ДЕНК земельних ресурсів та надр Управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області – державного інспектора з охорони навколишнього середовища Карпатського округу Цепецавер Ганну Віталіївну для надання пояснень з приводу складеного протоколу про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з вказаним клопотанням, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно з ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст. 268 КУпАП України особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Зі змісту клопотання вбачається, що державний інспектор з охорони навколишнього середовища Карпатського округу ОСОБА_2 безпосередньо брала участь у виявленні та документуванні обставин, які стали підставою для складання щодо ОСОБА_1 протоколу про адміністративні правопорушення. Отже, їй відомі обставини, що мають значення для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи.

Надані нею пояснення підлягають перевірці та оцінці судом у сукупності з іншими доказами у справі відповідно до статті 252 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 2, 4 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, ? чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, вказані документи до протоколу не додані, а особа вказує, що вони мають важливе доказове значення, та з метою забезпечення оперативності проведення судового розгляду, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що подане клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим, відтак його слід задовольнити.

Керуючись ст. 251, 268, 278, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Задовольнити клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Викликати для надання пояснень у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП головного спеціаліста відділу ДЕНК земельних ресурсів та надр Управління державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області – державного інспектора з охорони навколишнього середовища Карпатського округу Цепецавер Ганну Віталіївну.

Витребувати з Карпатського національного природного парку (вул. Василя Стуса, буд. № 6, м. Яремче, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78501) наступні документи:

? Положення про Карпатський національний природний парк;

? Проект організації території Карпатського національного природного парку;

? Офіційну карту функціонального зонування.

Вказані докази надати суду у строк до 08 жовтня 2026 року.

У разі неможливості надати витребувані документи ? зобов`язати відповідний орган повідомити суд про причини їх відсутності, місце зберігання та обставини, пов`язані з його отриманням, збереженням або видаленням.

Відкласти судове засідання на 09 жовтня 2026 року о 15:00 год, про що сповістити учасників справи.

Копію постанови направити до Державної екологічної інспекції Карпатського округу та Карпатського національного природного парку для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КОВАЛЮК